![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Эту формулу вернут тк п. 2 противоречит существенному признаку «с помощью резьбового соединения».
Независимый пункт формулы изобретения может содержать так называемые альтернативные признаки. При условии, что при любом допускаемом выборе в совокупности с другими признаками, включенными в формулу изобретения обеспечивается получение одного и того же технического результата. Если все содержащиеся в формуле альтернативы обеспечивают получение одного и того же технического результата, но какие-то из них получение еще и своего дополнительного результат, то такая формула отвечает требованиям единства изобретения. Альтернатива не должна предусматривать выбор одной из групп альтернативных признаков, каждая из которых включает несколько самостоятельных признаков. К группе изобретений, образующих единый изобретательский замысел могут быть отнесены: 1) Материал, изделия из этого материала, способ получения этого изделия. 2) Способ получения продукта, устройство для получения способа, заготовка для получения продукта. 3) Устройство и способ его изготовления 4) Устройство и часть этого устройства 5) Могут быть и другие сочетания изобретений в группе, но при этом должно выполняться требование, что все они связанны единым изобретательским замыслом. Нарушение требования единства может быть выявлено на этапе проведения формальной экспертизы и на этапе проведения экспертизы заявки по существу. При выявлении нарушения этого требования заявитель об этом уведомляется. На запрос заявитель обязан ответить, а на уведомление – ответ по желанию. Изобретение, не рассмотренное в рамках заявки, поданной с нарушением требования единства изобретения, может быть предметом выделенной заявки, поданное заявителем с сохранением приоритета. Если заявка содержит все необходимые документы, оформленные в соответствии с требованиями правил, заявитель уведомляется о положительном результате формальной экспертизы заявки и о дате подачи заявки. Пример на единство изобретений: Велосипед, содержащий раму, два колеса, руль, седло и ножной привод, отличающийся тем, что он снабжен установленной на руле фарой со спидометром или портативном телевизором с пультом управления, размещенным в рукоятке руля. В этой формуле представлены в качестве альтернативы 2 группы функциональнос самостоятельных признаков: фара со спидометром и портативный телевизор с пультом управления, размещенным в рукоятке руля. В этом случае нарушено требование единства.
|