Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерии оптимального обнаружения и различения сигналов
Критерием оптимальности называется правило, по которому из всех возможных обнаружителей можно выбрать наилучший. Наиболее общим критерием оптимального обнаружения является критерий Байеса, или иначе - критерий минимума среднего риска. С точки зрения критерия Байеса оптимальным считается такой обнаружитель, который имеет минимальную вероятность ошибочных решений с учетом их «веса» или степени нежелательности. Используя условные вероятности Рпо, Рлт и выражение (7.3), можно записать следующее выражение для среднего риска процесса обнаружения , (7.4) где Спроп и Слт - веса ошибочных решений. Вынесем в выражении (7.4) за скобки Р(Н1)Спроп, тогда , (7.5) где L0 - весовой множитель, равный . Из анализа (7.5) следует, что условие минимизации заключается в получении максимального значения разности (Рпо - L0Рлт), которую называют взвешенной разностью. Таким образом, . (7.6) Критерий Байеса является наиболее общим. На его основе, как частные случаи, могут быть получены и другие критерии. Если принять веса ошибок одинаковыми Спроп = Слт = 1, то из (7.4) получим, что средний риск равен суммарной вероятности ошибки . (7.7) Условие минимума суммарной вероятности ошибки (7.7) называется критерием идеального наблюдателя. Он используется при решении задач передачи сообщений, где одинаково нежелательны как пропуски, так и искажения элементов сообщения. По аналогии с (7.6) для критерия идеального наблюдателя можно записать вместо (7.7) следующее условие оптимизации . (7.8) В радиолокации наибольшее применение находит критерий Неймана-Пирсона, являющийся частным случаем критериев Байеса и идеального наблюдателя. Сущность критерия заключается в том, что фиксируется условная вероятность ложной тревоги Рлт, после чего максимизируется условная вероятность правильного обнаружения Рпо. Критерий записывается в виде Рлт = const, Рпо = max, (7.9) Широкое применение критерия Неймана-Пирсона в радиолокации объясняется тем, что: во-первых, как правило, неизвестны априорные вероятности Р(Н0) и Р(Н1), а также Спроп и Слт; во-вторых, в обзорных РЛС большую часть интервала наблюдения принятый сигнал обусловлен только шумом, поэтому ложная тревога является крайне нежелательной и ее величина должна быть ограничена заранее, исходя из тактических соображений. Обычно задают Рлт = 10-10 …10-6, используя выражение Рлт» tш / Тлт; где tш - длительность шумового выброса, Тлт - период появления ложной тревоги. Таким образом, в результате наблюдения выборки (x1,..., xn) по выбранному критерию оптимальности должно быть получено одно из двух взаимоисключающих решений: А- сигнал есть, - сигнала нет. Каждая возможная выборка представляется в многомерном пространстве одной точкой. Оптимальный обнаружитель должен разделить пространство выборок на два соприкасающихся пространства X и .Если точка М, соответствующая k-й выборке (x1,..., xn), попадает в пространство X - принимается решение А, в противном случае - решение . В соответствии с критерием (7.6) можно записать , (7.10) где р(x1,..., xn / l = 1) и p(x1,..., xn / l =0) - условные n-мерные плотности вероятности дискретной выборки (x1,..., xn) при наличии сигнала (l = 1) и при его отсутствии (l = 0) соответственно. Выполнение условия (7.10) возможно при положительной подынтегральной разности , то есть . (7.11) Следовательно, оптимальный обнаружитель должен вычислять величину , (7.12) определяемую отношением функций правдоподобия L(l = 1) и L(l = 0) и называемую отношением правдоподобия. Если L сравнить с некоторым порогом L0, то получим правило принятия решения . (7.13) Таким образом, критерием оптимального обнаружения может служить критерий отношения правдоподобия, являющийся следствием общего критерия Байеса. В соответствии с этим критерием оптимальный обнаружитель (рис.7.2) должен сформировать отношение правдоподобия (блок ОП) и подать его на пороговое устройство ПУ, где осуществляется процедура сравнения L с порогом L0, в результате которой выносится одно из двух возможных решений: - нет сигнала или А - есть сигнал. Выбор какого-то частного критерия оптимальности (байесовского, идеального наблюдателя, Неймана - Пирсона) сказывается лишь на значении порога L0, никак не влияя на основную часть обнаружителя - блок ОП, где происходит оптимальная обработка реализации x(t). В радиолокации значение порога L0 устанавливается исходя из критерия Неймана-Пирсона.
Рис. 7.2.
|