Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Перевірка парної лінійної регресії на адекватність за –критерієм Фішера
При аналізі лінійної моделі на адекватність необхідно детально проаналізувати похибку спостереження: – якщо похибка двічі змінює свій знак, то лінійна модель не адекватна; – якщо похибка від виміру до виміру систематично зростає або спадає, то лінійна модель також є не адекватною. Адекватність простої лінійної регресійної моделі можна перевірити за допомогою коефіцієнта детермінації. Якщо його значення близьке до одиниці, то можна вважати, що модель адекватна. Якщо його значення близьке до нуля, то модель неадекватна, тобто немає лінійного зв’язку залежною та незалежною змінними. Але який висновок можна зробити, якщо значення коефіцієнта кореляції має не явно виражене граничне значення, наприклад, 0, 5; 0, 45; 0, 44 і т.ін.? Зрозуміло, що в таких випадках важко зробити однозначний висновок про наявність зв’язку, тобто про адекватність моделі. Нам потрібен інший критерій, який би однозначно давав відповідь на запитання про адекватність побудованої моделі. Найбільш поширеним із таких критеріїв є критерій Фішера. Перевірка моделі на адекватність за –критерієм Фішера складається з таких етапів: 1. Розраховуємо величину –критерію: В цій формулі – кількість спостережень та кількість параметрів відповідно. 2. Задаємо рівень значимості, наприклад, . Тобто, ми вважатимемо, що можлива помилка для нас становить 0, 05, це означає, що ми можемо помилитися не більш, ніж у 5% випадків, а в 95% випадків наші висновки будуть правильними. 3. На цьому етапі за статистичними таблицями –розподілу Фішера з ступенями вільності та рівнем значимості знаходимо критичне значення . Якщо < , то зі ймовірністю 0, 95 ми стверджуємо, що побудована нами модель є адекватною. Або навпаки, якщо > .
|