Неисполнение, вызванное событием, в отношении которого сторона, ссылающаяся на неисполнение, несет риск.

Другая возможность - это когда неисполнение может стать результатом события, риск наступления которого прямо или подразумеваемым образом возложен по договору на сторону, ссылающуюся на неисполнение.

Иллюстрация.

2. Строительная фирма A заключает договор о строительных работах, которые должны быть выполнены на территории, принадлежащей B, который уже имеет там много других зданий, застрахованных по одному полису, покрывающему ущерб этим зданиям. Если стороны договорились, что риск случайного ущерба возлагается на B как страхователя, то при нормальных условиях не было бы причин не признать такое распределение риска между сторонами, поскольку риски такого рода обычно покрываются страховкой. Поэтому даже если пожар возник из-за небрежности A, риск может быть возложен на B, хотя это потребовало бы более ясной формулировки для достижения такого результата, чем в случае, когда пожар, уничтоживший здание, возник бы не по вине обеих сторон.

Статья 7.1.3. Приостановление исполнения

1. Если стороны должны исполнить свои обязательства одновременно, любая из них может приостановить исполнение до тех пор, пока другая сторона не предложит свое исполнение.

2. Если стороны должны исполнить свои обязательства последовательно, сторона, которая должна исполнить позже, может приостановить свое исполнение до тех пор, пока другая сторона не произведет исполнение.

Комментарий

Настоящую статью необходимо рассматривать вместе со ст. 6.1.4 " Порядок исполнения". Данная статья относится к средствам правовой защиты и соответствует по своим последствиям концепции континентального права exeptio non adimpleti contractus.

Иллюстрация.

A соглашается продать B тысячу тонн белой пшеницы на условиях СИФ-Роттердам, платеж должен быть осуществлен путем подтвержденного аккредитива, открытого в немецких марках в немецком банке. A не обязан отгружать товары до тех пор, пока B не откроет аккредитив в соответствии с его договорными обязательствами.

Текст статьи прямо не касается вопроса, возникающего, когда одна сторона исполняет договор лишь частично, а не полностью. В таком случае сторона, имеющая право получить исполнение, может приостановить исполнение, но только если в нормальных обстоятельствах это совместимо с добросовестностью (ст. 1.7).

Статья 7.1.4. Исправление

1. Неисполнившая сторона может за свой счет исправить любое неисполнение при условии, что:

a) она без неоправданной задержки уведомит о предлагаемом способе и времени исправления;

b) исправление соответствует данным обстоятельствам;

c) потерпевшая сторона не имеет законного интереса отказаться от исправления, а также

d) исправление осуществляется немедленно.

2. Право на исправление не затрагивается уведомлением о прекращении договора.

3. При получении надлежащего уведомления об исправлении потерпевшая сторона не может осуществить свои права, которые несовместимы с исполнением обязательств неисполнившей стороны, до истечения срока на исправление.

4. Потерпевшая сторона может приостановить исполнение своих обязательств в ожидании исправления.

5. Несмотря на исправление, потерпевшая сторона сохраняет право требовать возмещения убытков за просрочку, а также за любой ущерб, причиненный или не предотвращенный в результате исправления.

Комментарий