Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Принятие ценовых решений в условиях неопределенности.
Выделяют следующие наиболее часто используемые критерии при принятии ценовых решений в условиях неопределенности: 1) принцип недостаточного обоснования Лапласа используется в случае, когда делается предположение, что все варианты обстановки равновероятны: Выбор оптимального ценового решения производится по минимуму средневзвешенного показателя риска.(16.22); 2) максиминный критерий Вальда используется в случаях, когда требуется гарантия, чтобы выигрыш a ijв любых условиях оставался не менее чем наибольший из возможных в худших условиях. Предпочтение отдается ценовому решению, для которого выигрыш a ijоказывается максимальным из всех минимальных при различных вариантах условий: 3) минимаксный критерий Севиджа используется в случаях, когда требуется в любых условиях избежать повышенного риска. Предпочтение отдается ценовому решению, для которого максимальные потери при различных вариантах обстановки окажутся минимальными: 4) критерий обобщенного максимина (пессимизма-оптимизма) Гурвица используется, если требуется остановиться между выбором наихудшего и наилучшего ценового решения. Предпочтение отдается варианту ценового решения, для которого максимальным окажется показатель G, определяемый из выражения (16.26): где G - критерий обобщенного максимина (оптимизма-пессимизма) Гурвица; - коэффициент, рассматриваемый как показатель оптимизма (0 1). При = 0 имеет место расчет на лучшее ценовое решение (т.е. на предельный риск, поскольку больший выигрыш связан с максимальным риском), при = 1 происходит расчет на худшее ценовое решение (критерий Гурвица совпадает с критерием Вальда).
|