Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
|
О положении в деревне перед коллективизацией
к январю 1928 года, мы имели серьезнейший кризис в хлебозаготовках.
...
Что означает кризис в хлебозаготовках, каков его смысл, каковы еговероятные результаты? Зто означает, прежде всего, кризис снабжения рабочих районов, подъемцен на хлеб в этих районах, срыв реальной заработной платы рабочих. Это означает, во-вторых, кризис снабжения Красной Армии, недовольствосреди красноармейцев. Это означает, в-третьих, кризис снабжения льняных и хлопковых районов, спекулятивные цены на хлеб в этих районах, переход льноводов и хлопкоробовна производство хлеба, - стало быть, сокращение производства хлопка и льна, ведущее к сокращению соответствующих отраслей текстильной промышленности. Это означает, в-четвертых, отсутствие хлебных резервов в рукахгосударства, как для нужд внутри страны (в случае неурожая), так и для нуждэкспорта, необходимого для ввоза оборудования и сельскохозяйственных машин. Это означает, наконец, срыв всей нашей политики цен, срыв политикистабильности цен на хлебные продукты, срыв политики систематическогоснижения цен на промтовары. (" Первые итоги заготовительной кампании и дальнейшие задачи партии" т.11 стр.10.) Из ряда причин, определивших кризис хлебозаготовок, необходимо отметитьследующие. Во-первых. Растет и богатеет деревня. Вырос и разбогател, прежде всего, кулак. Три года урожая не прошли даром. Хлебных излишков в этом году неменьше, чем в прошлом, так же как промтоваров в стране в этом году неменьше, а больше, чем в прошлом году. Однако зажиточные слои деревниполучили в этом году возможность оборачиваться на сырьевых культурах, мясопродуктах и т. д., удержав у себя хлебные продукты для того, чтобывзвинтить на них цены. Правда, кулака нельзя считать основным держателемхлебных продуктов, но он является хозяйственным авторитетом в деревне, унего есть смычка с городским спекулянтом, дающим за хлеб дороже, и он имеетвозможность вести за собой середняка в вопросе о повышении цен на хлеб, ввопросе о срыве советской политики цен, поскольку он не встречаетпротиводействия со стороны наших заготовительных организаций. Во-вторых. Наши заготовительные организации оказались не на высотесвоего призвания. Злоупотребляя бонификацией и всякого рода " законными" накидками на цену, наши заготовительные организации, вместо того, чтобыобуздать спекуляцию, повели бешеную конкуренцию между собой, подрывалиединый фронт заготовителей, вздували цены на хлеб и невольно помогалиспекулянтам и кулакам срывать советскую политику цен, ухудшать рынок, снижать заготовки. Правда, партия могла бы положить конец этим недочетам, вмешавшись в дело. Но она, упоенная успехами прошлогодних заготовок иотвлеченная дискуссией, прошла мимо этих недочетов в расчете, что самотекпокроет все недочеты. Более того, целый ряд парторганизаций отнесся к делузаготовок формально, как к чуждому им делу, забывая, что ответственностьперед рабочим классом за недостатки в заготовках, так же как и за недостаткив работе всех и всяких хозяйственных и кооперативных организаций, ложится, прежде всего, на партию. В-третьих. Линия нашей работы в деревне в целом ряде районов оказаласьискривленной. Основной лозунг партии " обопрись на бедноту, устраивай прочныйсоюз с середняком, ни на минуту не прекращай борьбы с кулачеством" -проводился нередко неправильно. Если парторганизации научились устраиватьсоюз с середняком, что является громадным завоеванием для партии, то онидалеко не везде еще наладили работу с беднотой. Что касается борьбы скулачеством и кулацкой опасностью, то в этой области нашимипарторганизациями далеко еще не сделано все то, что они должны были бысделать. Этим, между прочим, и объясняется тот факт, что в нашихорганизациях, как в партийных, так и иных, народились в последнее времяизвестные, чуждые партии, элементы, не видящие классов в деревне, непонимающие основ нашей классовой политики и пытающиеся вести работу такимобразом, чтобы никого не обидеть в деревне, жить в мире с кулаком и вообщесохранить популярность среди " всех слоев" деревни. Понятно, что наличиетаких " коммунистов" в деревне не могло послужить к улучшению нашей работы вдеревне, к ограничению эксплуататорских наклонностей кулачества и сплочениюбедноты вокруг партии. Далее. До января месяца платежеспособный спрос крестьянства, в силуувеличения доходов крестьян от незерновых сельскохозяйственных культур, животноводства и отхожих промыслов, значительно возрос по сравнению спрошлым годом, причем, несмотря на увеличение массы промтоваров, направленных в деревню, в ценностном выражении наблюдалось известноесокращение товарного предложения, т. е. отставание предложения товаров отроста платежеспособного спроса. Все это, соединенное с такими ошибками в нашей работе, как запоздалыйподвоз промтоваров в деревню, недостаточность сельхозналога, неумениеизвлечь денежные излишки из деревни и т. п. - создали условия, приведшие ккризису в хлебозаготовках. Само собой понятно, что ответственность за эти ошибки падает преждевсего на ЦК, а не только на местные организации партии. (" Первые итоги заготовительной кампании и дальнейшие задачи партии" т.11 стр.12.)...кулак получил в этом году возможность использовать эти трудности длятого, чтобы взвинтить цены на хлеб, повести атаку против советской политикицен и затормозить тем самым нашу заготовительную работу.А удалось емуиспользовать эти трудности по крайней мере по двум причинам: во-первых, потому, что три года урожая не прошли даром, кулак вырос заэто время, хлебные запасы в деревне вообще, у кулака в особенности, накопились за это время, и кулак получил возможность попытаться продиктоватьцевы; во-вторых, потому, что кулак имел поддержку со стороны городскихспекулянтов, играющих на повышение цен на хлеб и взвинчивающих, такимобразом, цены. Это не значит, конечно, что кулак является главным держателем хлеба.Главная и основная масса, которая держит большую часть хлеба, это -середняк. Но у кулака имеется известный хозяйственный авторитет в деревне, ив вопросе о ценах он может иногда вести за собой середняка. Отсюдавозможность для кулацких элементов деревни использовать трудности нашегостроительства для спекулятивного взвинчивания цен на хлеб. (" О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.42.)...мы ввели свободу торговли, мы допустили оживление капитализма, мыввели нэп для того, чтобы поднять рост производительных сил, увеличитьколичество продуктов в стране, укрепить смычку с крестьянством. Смычка, интересы смычки с крестьянством, как основа наших уступок по линии нэпа, -вот как подходит к делу Ленин. Знал ли тогда Ленин, что нэпом, уступками крестьянству воспользуютсяспекулянты, капиталисты, кулаки? Конечно, знал. Значит ли это, что уступкиэти были, по сути дела, уступками спекулянту и кулаку? Нет, не значит. Ибонэп вообще и торговля в частности используются не только капиталистами икулаками, но и государственными и кооперативными органами, ибо торгуют нетолько капиталисты и кулаки, но и госорганы и кооперация, причем госорганы икооперация, когда они научатся торговать, будут брать верх (уже берут верх!)над частниками, смыкая нашу индустрию с крестьянским хозяйством. Что же получается из этого? Из этого получается то, что наши уступкиидут в основном по линии укрепления смычки и ради смычки с крестьянством. (" XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.359.)...Создалось " оригинальное" положение: хлеба много в стране, азаготовки хлеба падают, создавая угрозу голода в городах и в Красной Армии. Чем объясняется эта " оригинальность" положения? Нет ли здесьслучайности какой-нибудь? Многие склонны объяснять это тем, что дали зевок, были заняты с оппозицией и кое-чего не доглядели. Что зевок былдействительно допущен, это, конечно, верно. Но объяснять все здесь зевком -значит впадать в грубейшую ошибку. Тем более нельзя объяснятьзаготовительный кризис случайностью. Такие вещи случайно не происходят. Этобыло бы слишком дешевым объяснением. (" О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.39.) То обстоятельство, что кулацко-спекулянтские элементы поставили передтрудящимися массами города и деревни призрак голода, нарушая к тому жезаконы Советской власти (107 статья), это обстоятельство не могло не повестик тому, что мы имели за собой в борьбе с капиталистическими элементамидеревни большинство деревни. Кулак безбожно спекулировал хлебом, он создавалэтим величайшие трудности как в городе, так и в деревне, он нарушал к томуже законы Советской власти, т. е. волю Центрального Исполнительного КомитетаСоветов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, - разве не ясно, что это обстоятельство должно было облегчить дело изоляции кулачества? (" О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.49.) Вы говорите, что кулаки не хотят сдавать хлеба, что они ждут повышенияцен и предпочитают вести разнузданную спекуляцию. Это верно. Но кулаки ждутне просто повышения цен, а требуют повышения цен втрое в сравнении сгосударственными ценами. Думаете ли вы, что можно удовлетворить кулаков? Беднота и значительная часть середняков уже сдали государству хлеб погосударственным ценам. Можно ли допустить, чтобы государство платило втроедороже за хлеб кулакам, чем бедноте и середнякам? Стоит только поставитьэтот вопрос, чтобы понять всю недопустимость удовлетворения кулацкихтребований. Если кулаки ведут разнузданную спекуляцию на хлебных ценах, почему выне привлекаете их за спекуляцию? Разве вы не знаете, что существует законпротив спекуляции -- 107 статья Уголовного Кодекса РСФСР, в силу которойвиновные в спекуляции привлекаются к судебной ответственности, а товарконфискуется в пользу государства? Почему вы не применяете этот закон противспекулянтов по хлебу? Неужели вы боитесь нарушить спокойствие господкулаков?!... Вы говорите, что ваши прокурорские и судебные власти не готовы к этомуделу. Но почему в других краях и областях прокурорские и судебные властиоказались готовыми и действуют вполне успешно, а у вас они не готовы к делуприменения к спекулянтам 107 статьи? Кто виноват в этом? Очевидно, чтовиноваты ваши партийные организации, которые, как видно, плохо работают и недобиваются того, чтобы законы нашей страны исполнялись добросовестно. Явидел несколько десятков представителей вашей прокурорской и судебнойвласти. Почти все они живут у кулаков, состоят у кулаков в нахлебниках и, конечно, стараются жить в мире с кулаками. На мой вопрос они ответили, что укулаков на квартире чище и кормят лучше. Понятно, что от такихпредставителей прокурорской и судебной власти нельзя ждать чего-либо путногои полезного для Советского государства. Непонятно только, почему эти господадо сих пор еще не вычищены и не заменены другими, честными работниками. (" О хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства" т.11стр.3-4.) Хлебные затруднения не пройдут для нас даром. Они расшевелятбольшевиков и заставят их взяться вплотную за развитие сельского хозяйства, особенно за развитие зернового хозяйства. Без этих затруднений едва либольшевики взялись бы серьезно за зерновую проблему. (" Об итогах Июльского пленума ЦК ВКП(б)" т.11 стр.218.) Мы говорим часто о союзе с середняком. Но чтобы укрепить в нашихусловиях этот союз, надо вести решительную борьбу с кулачеством, скапиталистическими элементами в деревне. Поэтому XV съезд нашей партии былсовершенно прав, когда он дал лозунг усиления наступления на кулачество. Номожно ли вести успешную борьбу с кулачеством, не ведя усиленной работы средибедноты, не подымая бедноту против кулачества, не оказывая систематическойпомощи бедноте? Ясно,Данная страница нарушает авторские права?