Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






О трудностях




Два слова о характере наших трудностей. Следует иметь в виду, что нашитрудности никак нельзя считать трудностями застоя или упадка. Бываюттрудности при упадке хозяйства или при его застое, причем люди стараютсясделать менее болезненным застой или менее глубоким упадок хозяйства. Нашитрудности не имеют ничего общего с такими трудностями. Характерная чертанаших трудностей состоит в том, что они есть трудности подъема, трудностироста. Когда у нас говорят о трудностях, речь идет обычно о том, на сколькопроцентов поднять промышленность, на сколько процентов увеличить посевныеплощади, на сколько пудов поднять урожайность и т. д. и т. д. И именнопотому, что наши трудности являются трудностями подъема, а не упадка илизастоя, именно поэтому они не должны представлять для партии чего-либо особоопасного. (" О правой опасности в ВКП(б)" т.11 стр.233.) В чем состоят характерные черты наших трудностей, какие враждебные силыскрываются за ними и как мы их преодолеваем?... Прежде всего необходимо учесть то обстоятельство, что нынешние нашитрудности являются трудностями реконструктивного периода. Что это значит? Это значит, что они коренным образом отличаются от трудностей восстановительного периода нашего хозяйства. Если при восстановительномпериоде речь шла о загрузке старых заводов и помощи сельскому хозяйству наего старой базе, то теперь дело идет о том, чтобы коренным образомперестроить, реконструировать и промышленность и сельское хозяйство, изменивих техническую базу, вооружив их современной техникой. Это значит, что переднами стоит задача перестройки всей технической базы народного хозяйства. Аэто требует новых, более солидных вложений в народное хозяйство, новых, более опытных кадров, способных овладеть новой техникой и двинуть ее вперед. Надо иметь в виду, во-вторых, то обстоятельство, что реконструкциянародного хозяйства не ограничивается у нас перестройкой его техническойбазы, а, наоборот, требует вместе с тем перестройки социально-экономическихотношений. Я имею здесь в виду, главным образом, сельское хозяйство. Впромышленности, которая уже объединена и социализирована, техническаяреконструкция имеет уже в основном готовую социально-экономическую базу.Задача реконструкции состоит здесь в том, чтобы усилить процесс вытеснениякапиталистических элементов в промышленности. Не так просто обстоитдело всельском хозяйстве. Реконструкция технической базы сельского хозяйствапреследует, конечно, те же цели. Но особенность сельского хозяйства состоиту нас в том, что в нем все еще преобладает мелкое крестьянское хозяйство, что мелкое хозяйство лишено возможности освоить новую технику, что, ввидуэтого, перестройка технической базы сельского хозяйства невозможна безодновременной перестройки старого социально-экономического уклада, безобъединения мелких индивидуальных хозяйств в крупные коллективные хозяйства, без выкорчевывания корней капитализма в сельском хозяйстве.... Надо иметь в виду, в-третьих, то обстоятельство, что наша работа посоциалистической реконструкции народного хозяйства, рвущая экономическиесвязи капитализма и опрокидывающая вверх дном все силы старого мира, неможет не вызывать отчаянного сопротивления со стороны этих сил. Оно так иесть, как известно. Злостное вредительство верхушки буржуазной интеллигенции во всех отраслях нашей промышленности, зверская борьба кулачества противколлективных форм хозяйства в деревне, саботаж мероприятий Советской властисо стороны бюрократических элементов аппарата, являющихся агентуройклассового врага, - таковы пока что главные формы сопротивления отживающихклассов нашей страны. Ясно, что эти обстоятельства не могут послужить коблегчению нашей работы по реконструкции народного хозяйства. Надо иметь в виду, в-четвертых, то обстоятельство, что сопротивлениеотживающих классов нашей страны происходит не изолированно от внешнего мира, а встречает поддержку со стороны капиталистического окружения.Капиталистическое окружение нельзя рассматривать, как простое географическоепонятие. Капиталистическое окружение - это значит, что вокруг СССР имеютсявраждебные классовые силы, готовые поддержать наших классовых врагов внутриСССР и морально, и материально, и путем финансовой блокады, и, при случае, путем военной интервенции. Доказано, что вредительство наших спецов, антисоветские выступления кулачества, поджоги и взрывы наших предприятий исооружений субсидируются и вдохновляются извне. Империалистический мир незаинтересован в том, чтобы СССР стал прочно на ноги и получил возможностьдогнать и перегнать передовые капиталистические страны. Отсюда его помощьсилам старого мира в СССР. Понятно, что это обстоятельство также не можетслужить к облегчению нашей реконструктивной работы. Но характеристика наших трудностей будет неполной, если не принять вовнимание еще одно обстоятельство. Речь идет об особом характере нашихтрудностей. Речь идет о том, что наши трудности являются не трудностями упадка или трудностями застоя, а трудностями роста, трудностями подъема, трудностями продвижения вперед. Это значит, что наши трудности кореннымобразом отличаются от трудностей капиталистических стран. Когда в САСШговорят о трудностях, имеют в виду трудности упадка, ибо Америка переживаетныне кризис, т. е. упадок хозяйства. Когда в Англии говорят о трудностях, имеют в виду трудности застоя, ибо Англия переживает вот уже несколько летзастой, т.е. приостановку движения вперед. Когда же мы говорим о нашихтрудностях, то имеем в виду не упадок и не застой в развитии, а рост нашихсил, подъем наших сил, продвижение нашей экономики вперед. На сколькопунктов продвинуться вперед к такому-то сроку, на сколько процентоввыработать больше продуктов, на сколько миллионов гектаров засеять больше, на сколько месяцев раньше построить завод, фабрику, железную дорогу, - воткакие вопросы имеют у нас в виду, когда говорят о трудностях. Следовательно, наши трудности, в отличие от трудностей, скажем, Америки или Англии, естьтрудности роста, трудности продвижения вперед. А что это значит? Это значит, что наши трудности являются такимитрудностями, которые сами содержат в себе возможность их преодоления. Этозначит, что отличительная черта наших трудностей состоит в том, что они самидают нам базу для их преодоления. (" Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.300-304.) Трудности нашего социалистического строительства в обстановке нашегомеждународного и внутреннего положения. Я имею в виду, прежде всего, трудности развития городской индустрии. Надо бы забросать деревню всякогорода товарами так, чтобы можно было извлечь из деревни максимумсельскохозяйственных продуктов. Для этого необходимо более быстрое развитиенашей индустрии, чем это имеет место теперь. Но для того, чтобы развитьиндустрию сильней, необходим более быстрый темп социалистическогонакопления. А добиться такого темпа накопления не так-то легко, товарищи.Отсюда нехватка товаров для деревни. Я имею в виду, далее, трудности нашего строительства в деревне.Медленно растет сельское хозяйство, товарищи. Надо бы, чтобы сельскоехозяйство развивалось семимильными шагами, чтобы хлеб дешевел, чтобы урожайподымался, чтобы удобрения применялись вовсю, чтобы машинное производствохлеба развивалось ускоренным темпом. Но этого нет у нас и не скоро будет, товарищи. Почему? Потому, что наше сельское хозяйство является мелкокрестьянскимхозяйством, трудно поддающимся серьезным улучшениям. Статистика говорит, чтодо войны у нас было индивидуальных крестьянских хозяйств около 16 млн. повсей стране. Теперь у нас имеется индивидуальных крестьянских хозяйств около25 млн. Это значит, что мы являемся страной самого что ни на естьмелкокрестьянского хозяйства. А что такое мелкокрестьянское хозяйство? Это -самое необеспеченное, самое примитивное, самое неразвитое и самое нетоварноехозяйство. А в этом вся суть, товарищи. Удобрения, машины, агрономическиезнания и прочие усовершенствования - это такие вещи, которые могут быть суспехом применены в крупных хозяйствах, но которые не имеют или почти неимеют применения в мелкокрестьянском хозяйстве. Вот в чем слабость мелкогохозяйства и вот почему оно не выдерживает конкуренции с крупными кулацкимихозяйствами. (" О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.39.) Мы не можем уподобляться расслабленным людям, бегущим от трудностей иищущим легкой работы. Трудности для того и существуют, чтобы побороться сними и преодолеть их. (" О задачах комсомола" т.7 стр.249.)

Данная страница нарушает авторские права?


mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал