Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
|
О стратегии и тактике
Стратегия меняется в моменты исторических поворотов, переломов, онаобнимает период от одного поворота (перелома) до другого, поэтому онанаправляет движение к известной общей цели, обнимающей интересы пролетариатаза весь этот период, она добивается того, чтобы выиграть войну междуклассами, наполняющую весь этот период, ввиду чего она остается за этотпериод без изменений. Тактика же, наоборот, определяется приливами и отливами на основеданного поворота, данного стратегич. периода, соотношением борющихся сил, формами борьбы (движения), темпом движения, ареной борьбы в каждый данныймомент, в каждом данном районе, и так как эти факторы меняются в зависимостиот условий места и времени на протяжении от одного поворота до другого, тотактика, обнимая не всю войну, а только отдельные ее сражения, ведущие квыигрышу или проигрышу войны, меняется (может меняться) несколько раз втечение стратегического периода. Стратегический период длиннее тактического.Тактика подчинена интересам стратегии. Тактические успехи, вобще говоря, подготовляют успехи стратегии. Задача тактики состоит в том, чтобы такповести массу на борьбу, дать такие лозунги, так подвести массы к новымпозициям, чтобы борьба дала в сумме выигрыш войны, т. е. стратегическийуспех. Но бывают случаи, когда тактический успех подрывает или отдаляетуспех стратегический, ввиду чего следует в таких случаях пренебречь успехамитактическими. (" О политической стратегии и тактике" т.5 стр.64.) Искусство стратега и тактика состоит в том, чтобы умело и своевременноперевести лозунг агитации в лозунг действия, а лозунг действия такжесвоевременно и умело отлить в определенные конкретные директивы. (" О политической стратегии и тактике" т.5 стр.67.) План стратегии - это план организации решающего удара в томнаправлении, в котором удар скорее всего может дать максимум результатов. (" К вопросу о стратегии и тактике" т.5 стр.163.) Важнейшей задачей тактики является определение тех путей и средств, техформ и способов борьбы, которые более всего соответствуют конкретнойобстановке в данный момент и вернее всего подготавливают стратегическийуспех. Поэтому действия тактики, их результаты должны быть расцениваемы несами по себе, не с точки зрения непосредственного эффекта, а с точки зрениязадач и возможностей стратегии. (" К вопросу о стратегии и тактике" т.5 стр.166.)...одна из особенностей тактики большевиков состоит в том, что она несмешивает руководство партией с руководством массами, что она ясно видитразницу между руководством первого рода и руководством второго рода, что онаявляется, таким образом, наукой не только о руководстве партией, но и оруководстве миллионными массами трудящихся. (" Октябрьская революция и тактика русских коммунистов") т.6 стр.390.) Люди, болтающие об отступлении, не понимают по крайней мере двух вещей. а) Они не знают законов наступления. Они не понимают, что наступление без закрепления завоеванных позиций есть наступление, обреченное на провал. Когда может быть наступление успешным, скажем, в области военного дела? Когда люди не ограничиваются огульным продвижением вперед, а стараютсявместе с тем закрепить захваченные позиции, перегруппировать свои силысообразно с изменившейся обстановкой, подтянуть тылы, подвести резервы. Длячего все это нужно? Для того, чтобы гарантировать себя от неожиданностей, ликвидировать отдельные прорывы, от которых не гарантировано ни однонаступление, и подготовить, таким образом, полную ликвидацию врага.... То же самое надо сказать о законах наступления на фронте классовойборьбы. Нельзя вести успешное наступление на предмет ликвидации классовыхврагов, не закрепляя завоеванных позиций, не перегруппировывая свои силы, необеспечивая фронт резервами, не подтягивая тылы и т. д. Все дело в том, что головотяпы не понимают законов наступления. Вседело в том, что партия их понимает и проводит в жизнь. б) Они не понимают классовой природы наступления. Кричат о наступлении.Но наступление на какой класс, в союзе с каким классом? Мы ведем наступлениена капиталистические элементы деревни в союзе с середняком, ибо только такоенаступление может дать нам победу. Но как быть, если в пылу увлеченияотдельных отрядов партии наступление начинает соскальзывать с правильногопути и поворачивается своим острием против нашего союзника, противсередняка? Разве нам ну жно всякое наступление, а не наступление наопределенный класс в союзе с определенным классом? Дон-Кихот тоже ведьвоображал, что он наступает на врагов, идя в атаку на мельницу. Однакоизвестно, что он расшиб себе лоб на этом, с позволения сказать, наступлении. Видимо, лавры Дон-Кихота не дают спать нашим " левым" загибщикам. (" Ответ товарищам колхозникам" т.12 стр.215-216.)
Данная страница нарушает авторские права?