![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Методические рекомендации. При всем многообразии культуры чаще всего выделяются два подхода: технологический и аксиологический
При всем многообразии культуры чаще всего выделяются два подхода: технологический и аксиологический. Представители первого подхода относят к культуре всё, на чем лежит печать человеческой деятельности. Представители второго считают, что культура вбирает в себя те результаты человеческой деятельности, которые способствуют реализации человеком своей родовой сущности. Студент должен оценить достоинства или недостатки каждого из этих подходов и определиться в выборе наиболее приемлемого варианта. Культура и цивилизация – весьма близкие по смыслу понятия. Некоторые авторы противопоставляют их, считая, что цивилизация - это угасшая (умершая) культура. В силу дискуссионности этой проблемы студент должен знать аргументы каждой стороны и самостоятельно судить об их убедительности. Цивилизация, прежде всего, выражает степень господства человечества над природой, а культура – меру его духовности (духовные координаты). Одной из форм самосознания русского народа выступает русская идея. Поиск ее всегда был характерен для русской интеллигенции, начиная с истоков ее существования (В. С. Соловьев, Н.А. Бердяев и др.) и кончая сегодняшним днем. Контрольные вопросы 1. В чем специфика философского анализа культуры? 2. Назовите формы существования культуры. 3. В чем различие технологической и аксиологической концепций культуры? 4. Какие существуют подходы к пониманию цивилизации? 5. В чем отличие цивилизаций Запада и Востока? 6. Какова специфика Российской цивилизации? 7. Что Вы понимаете под русской идеей?
Тема 17. Философия прогностики: распутья и драмы XXI века 1. Общественный прогресс и его критерии. 2. Линейная и конструктивная концепции общественного развития, линейные прогнозы на XXI век. Переживёт ли земная цивилизация XXI век? Искушение глобализмом. 3. Глобальные проблемы современности: сущность, их причины и пути разрешения. Ключевые понятия: алармистское сознание, фрустрация, коэволюция, глобализация, футурология, прогресс, холизм, счастье, богатство и достаток. Литература 1. Новая философская энциклопедия: в 4 т./ Ин-т философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд. – М.: Мысль, 2000-2001. 2. Философский словарь; под ред. И.Т. Фролова – 8-е изд., дораб. и доп. – М.: Республика, Современник, 2009. 3. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. 4. Алексеев, П.В. Философия: учебник/П.В. Алексеев, А.В. Панин. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007(глава 1-глава 31). 5. Введение в философию: учеб. пособие для вузов/ И.Т. Фролов [и др.] – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Республика, 2004. 6. Перспективы цивилизации. Философские проблемы. – М.: Изд. МГИМО (У) МИД России. 2009. – С.588. 7. Барулин, В.С. Социально-философская антропология. Человек и общественный мир / В.С. Барулин. – М.: Академический Проект; Альма Матер, 2007. – 600 с. – (Gaudeamus). 8. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество/ П.А. Сорокин. - М., 1992. - С. 427 -504. 9. Тойнби, А. Дж. Постижение истории / А.Дж. Тойнби. - М., 1991. 10. Фукуяма, Ф. Доверие. Социальные добродетели и пути к процветанию / Ф. Фукуяма. М.: «Издательство АСТ», 2004. Часть V. 11. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек/ Ф. Фукуяма. - М.: «Издательство АСТ», 2004. Часть пятая. 12. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С.Хантингтон. - М.: «Издательство АСТ», 2003. Часть пятая.
|