XI. Наука и научные учреждения. Наука средневековья и Возрождения (до кон

1. ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКП

Наука средневековья и Возрождения (до кон. 16 в.). Учёными, выступившими на стыке антич. науки в И. (см. Рим Древний) и ср.-век. науки в Европе 5-6 вв., были А. Боэций, соч. к-рого по математике и теории музыки легли в основу ср.-век. монастырского образования, Касснодор - автор энциклопедич. сводки естественнонауч. знаний своего времени. В ср. века средоточием учёности были монастыри. С развитием городских коммун роль монастырей в сохранений и распространении знаний значительно уменьшилась. В 9 в. в Салерно возникла светская мед. школа, в к-рой, помимо практич. деятельности, проводилась работа по сведению рецептов (" Антидотарий") и методов диагностики (" Пассионарий"); там же переводились (Константин Африканский) араб, труды по медицине. В 12-13 вв. интенсивная переводческая деятельность велась также в Юж. И. и в Сицилии: были переведены " Начала" Евклида (Герард Кремонский, Дж. Кампано), труды Птолемея, Аристотеля. Источниками служили не греч. подлинники, а их араб, интерпретации, в большей мере связанные с естествознанием. Переводились и араб, трактаты по зоологии, фармации и др. В 11-13 вв. возникли первые ун-ты (в 11 в. в Парме и Болонье, в 1222 в Падуе, в 1224 в Неаполе и т. д.), основанные правителями гос-в и поэтому менее зависимые от духовенства, чем ун-ты др. гос-в Европы.

Помимо университетской науки, накапливались практич. знания. Строит, механика, навигация, коммерция, ремёсла выдвигали перед наукой новые задачи. В 1202 монах Леонардо Пизанский (Фибоначчи) написал " Книгу абака" - своеобразную энциклопедию практич. счёта, дополненную собственным вкладом в арифметику и алгебру. В 13 в. в И. были изобретены очки. Потребности торг, мореплавания вызвали распространение в 13-16 вв. навигационных карт, т. н. портуланов. Марко Поло совершил в 1271-95 путешествие в Китай. В 1-й пол. 14 в. были основаны ботанич. сады в Салерно и Венеции.

Великие географические открытия эпохи Возрождения явились стимулом для развития всей науки. Космограф П. Тос-канелли первым высказал мысль о возможности достичь Индии зап. путём, через Атлантич. океан (без обхода Африки), что было осуществлено генуэзцем X. Колумбом и привело к открытию Америки. Выходцами из И. были и другие известные путешественники - Аме-риго Веспуччи, Себастьян Кабот. В сер. 16 в. Дж. Рамузио обобщил результаты путешествий и открытий в трёх томах " Собрания путешествий".

Начиная с 15 в. значительно усилилась роль практиков в создании науки. Художники П. Уччелло и Мазаччо разрабатывали теорию перспективы, зодчий и инженер Ф. Брунеллески был автором трактатов по прикладной оптике, механике и математике. Характерной чертой науки в И. в эту эпоху явилась связь с искусством. Единство науки и искусства ярко воплотилось в творчестве Леонардо да Винчи - учёного, инженера и художника, автора MH. исследований по механике, оптике, анатомии, ботанике и др. отраслям знания.

Потребности стр-ва, воен. дела, гидротехники, различных произ-в - текстильного (Флоренция), стекольного (Венеция), металлообрабатывающего (Милан) и др.- способствовали развитию прикладных наук во 2-й пол. 15 и 16 вв. В 1540 появилась одна из первых работ по прикладной химии -" О пиротехнии" В. Би-рингуччо; в 1548-" Три книги о гончарном искусстве" Ч. Пиккольпассо; в 1558- " Натуральная магия" Дж. делла Порта, своеобразная энциклопедия знаний того времени по химии, оптике, магнетизму. Наступил расцвет прикладной математики и механики. В г. Урбино работали автор трактата об архитектуре и фортификации Ф. ди Джорджо Мартини, живописец и математик П. делла Франческа, математик Л. Пачоли, автор " Оснований арифметики" (1494). Там же трудились Ф. Коммандино - переводчик Архимеда, Паппа и др. греч. авторов, исследовавший вопрос о центрах тяжести тел, и его ученики Гвидо Убальди дель Монте и математик Б. Бальди. Профессор Болонского ун-та (с 1496) С. Даль Ферро превзошёл достижения своих предшественников в алгебре; он исследовал кано-нич. случаи кубич. уравнения, но не опубликовал своих результатов. Несколько позднее к таким же результатам пришли H. Тарталья и Дж. Кардано. P. Бомбелли в своей " Алгебре" (1572) дал первое обоснование простейших действий над комплексными числами.

В развитии науки этого периода в И. большую роль сыграла переводческая деятельность мостостроителя и гидротехника Дж. Джокондо (он издал труды Вит-рувия и Фронтина), инженера, космогра-фа и оптика Ф. Мавролико (переводы Архимеда, Аполлония, Феодосия и др.). Ю. Скалигер издал труды Аристотеля по зоологии и Теофраста по ботанике.

С итал. Возрождением во многом связано возникновение геологич. науки. Леонардо да Винчи, занимавшийся проектированием и стр-вом каналов, установил органич. происхождение ископаемых остатков, отложившихся в результате смены моря сушей. К подобным же выводам пришли в 16 в. Дж. Фра-касторо, Дж. Кардано, А. Чезальпино и др. В кон. 16 в. геология как наука о Земле фигурировала в трудах У. Альд-рованди. Впоследствии на протяжении двух веков в геологии господствовали дилювианистские воззрения, согласно к-рым окаменелости возникли в результате всемирного потопа, против чего едва ли не первым выступил ещё Дж. Фракасторо.

Значит, развитие получили анатомия, физиология и медицина. Исследователи не ограничились распространением произведений древних авторов. Они ввели в практику точный эксперимент, в частности анатомирование трупов. Основоположником этого направления был Лиу-ции де Мондино (нач. 14 в.), " Анатомия" к-рого долго оставалась единственным руководством для студентов, допущенным церковью. Большую роль в становлении биологии периода итал. Возрождения сыграл Леонардо да Винчи. В изучении человеческого тела его детальные анато-мич. и физиол. наблюдения находились в неразрывной связи, причём он широко применял к ним принципы механики. Разносторонний учёный Дж. Фракасторо прославился как автор сочинения " О контагии, контагиозных болезнях и лечении" (1546), в к-ром отвергались взгляды на " поветрия" как на причины этих болезней и высказывались предположения о передаче их невидимыми частицами. Основоположник науч. анатомии фламандец А. Везалий в годы пребывания в И. (1537-43) составил знаменитый труд " О строении человеческого тела". Везалий положил начало ревизии представлений Галена. Он же ввёл новый метод преподавания с демонстрацией анатомич. препаратов. Для формирования науч. анатомии много сделали Дж. де Карпи, Г. Фаллопий, Б. Евстахио (Рим), Г. Азелли (Павия). M. Севери-HO (Неаполь) стал одним из основателей сравнит, анатомии животных. Ученик

Фаллопия Дж. Фабриций перешёл от анатомич. проблем к исследованию функций органов. Он работал и в области эмбриологии. Огромную роль в развитии биологии сыграли географич. открытия кон. 15 - нач. 16 вв. Наряду с описаниями растений появились их первые науч. классификации. А. Чезальпино положил в основу такой классификации объективный критерий - строение и характер органов воспроизведения, выступив как прямой предшественник К. Линнея. Б. Палисси одним из первых указал на необходимость для растений минерального питания. У. Альдро-ванди - естествоиспытатель из Бо-лоньи - основал ботанич. сад, создал самый большой археологический и ес-тественноисторический музей своего времени.

Период создания основ современной науки (кон. 16-кон. 18 вв.). С кон. 16 в. наука И. занимала лидирующее положение в Европе. Борцом против схоластики был мыслитель и учёный Дж. Бруно, развивший гелиоцентрич. учение H. Коперника. Работы итал. учёного Г. Галилея имели огромное значение для всего естествознания, в особенности для утверждения гелиоцентрич. системы мира. Сконструированный им телескоп ознаменовал новую эру в астрономии. Деятельность Галилея способствовала развитию экспериментального направления в естествознании. Успехи техники содействовали формированию нового типа учёного, независимого от университетской среды, где преобладали защитники схоластики. Академии (созд. в И. в 15- 17 вв.), действовавшие независимо от ун-тов, способствовали развитию новых естественнонауч. воззрений. Телезианская академия (Неаполь), названная по имени философа и учёного Б. Телезио, много сделала для борьбы со схоластич. аристо-телизмом. Академия деи Линчей, осн. в 1603 (ныне Нац. академия деи Линчей), объединила выдающихся экспериментаторов; в её работах участвовал Галилей. Его традиции поддерживала и фло-рент. Академия дель Чименто, однако она была упразднена под давлением церк. властей. Членами этой академии были Ф. Реди (доказавший несостоятельность идеи " самозарождения жизни"), датчанин H. Стено (один из основателей кристаллографии и геологии), астроном Дж. Кассини, ученик Галилея Вивиани. Значительны заслуги др. учеников Галилея: Б. Кастелли (работы по гидротехнике); Б. Кавальери (развитие интеграционных методов Архимеда); Э. Торичелли (открытие атмосферного давления, изобретение ртутного барометра и более совершенного микроскопа, разработка исчисления бесконечно малых).

В 17 в. в И. сформировалось одно из направлений биологии - ятрофизика (или ятромеханика). С. Санторио - выходец с Балканского п-ова, работавший в И. как врач, сделал попытки ввести в медицину физич. методы изучения обмена веществ и дыхания (взвешивания и т. п.). Дж. Борелли опубликовал двухтомный труд " О движении животных" (1680-81), разрабатывал вопросы анатомии и физиологии с позиций механики и математики. Ученик Борелли Л. Беллини раскрыл роль диафрагмы в дыхании и предпринял попытку объяснить работу почек с точки зрения механики. Анатом M. Мальпиги использовал новые методы, в т. ч. микроскопические, для изучения строения органов растений и животных; он впервые описал капилляры как звено кровеносной системы, связывающее венозные и артериальные сосуды.

В 17-18 вв., в условиях политич. раздробленности, экономит, упадка итал. гос-в, а затем австр. владычества, наука И. утратила ведущее положение в европ. естествознании. После процессов над Галилеем католич. реакция способствовала попыткам интерпретации новых открытий с позиций традиц. аристотелизма. Так, открытие дифракции света Ф. Гримальди не получило адекватного истолкования. Не были правильно оценены результаты экспериментальной проверки галилеевых законов падения, проведённой Дж. Риччоли. В основном описательный характер носили развивавшиеся био-логич. науки. Выдающееся значение имели работы Дж. Морганьи (основоположник патологич. анатомии), Дж. Бальиви (установил различие между гладкими и поперечнополосатыми мышцами), А. Кокки (основатель Флорентийского ботанич. об-ва), Ф. Фонтана (известный пневмохимик). Л. Спалланцани, следуя за Ф. Реди, рядом опытов (нагрев в запаянных сосудах) опроверг теорию о самозарождении даже микроскопич. организмов. Он первым произвёл искусств, оплодотворение млекопитающих, исследовал оплодотворение (и регенерацию) у амфибий, экспериментально доказав роль семени в этом процессе.

В нач. 18 в. с критикой теологич. трактовок истории Земли (в частности, дилю-вианистских концепций англ, авторов), выступил А. Валлиснери, составивший общий очерк осадочных напластований И. Его последователь Л. Моро изучал также вулканич. деятельность и землетрясения. Созданную последним " Теорию Земли" комментировал Ч. Дженерелли, к-рый развил представление о постоянно идущем горообразовании. К 18 в. относится зарождение морской геологии (Марси-льи, В. Донати); исследуется также речная эрозия как причина происхождения долин (Тарджони). В 1759 Дж. Ардуино подразделил все геологич. образования И. на первичные, вторичные, третичные, а также четвертичные, что легло в основу последующей стратиграфич. шкалы для всего мира. К кон. 18 в. относятся первые попытки использования палеонто-логич. остатков для установления относительного возраста содержащих их пластов (Сольдани).

В 1-й пол. 18 в. математик Я. Рикка-ти работал в области теории дифференциальных уравнений. Опыты над свободным падением тел продолжил в кон. 18 в. Дж. Гульельмини, стремившийся доказать вращение Земли. В 40-60-е гг. 18 в. науч. деятельностью в И. занимался хорват P. Бошкович (измерения силы тяжести и объяснение гравитационных аномалий). К кон. 18 в. относятся классич. работы по электричеству Л. Гальвани и А. Вольта.

Однако для итал. науки этого периода характерно недостаточное развитие прикладных исследований.

Развитие науки в 19 в. В 1-й пол. 19 в. в И. проявились тенденции к объединению науч. сил. Первый съезд естествоиспытателей И. в Пизе в 1839 был воспринят как призыв к объединению страны. В том же году в Риме было основано Итал. общество содействия прогрессу наук. В 1839-47 съезды естествоиспытателей собирались ежегодно, затем они возобновились лишь в 1862, но происходили нерегулярно вплоть до 1907, когда была создана Нац. науч. ассоциация прогресса науки.

После объединения И. начали проводиться планомерные метеорологич. наблюдения. Были организованы многие учреждения общегос. значения: действовала основанная ещё в 1841 обсерватория на Везувии (ею руководил физик M. Мел-лони, а затем Л. Пальмиери); в 1872- Топографич. (впоследствии Географич.) воен. ин-т; в 1867- Итал. географич. об-во; в 1876 в Риме - Мед. академия; в 1881- Геологич. об-во; в 1893- Итал. антропологии, ин-т.

В 1-й пол. 19 в. выделялись работы немногих учёных. Огромное значение для разработки теоретич. основ химии, а также для физики имели работы А. Авогад-ро, установившего (в 1811) закон, носящий его имя (см. Авогадро закон). Важные исследования брожения выполнил Дж. Фаброни. Разносторонним химиком был Л. Бруньятелли - издатель первых итал. химич. журналов. Дж. Батиста и Дж. Амичи усовершенствовали микроскоп. Математик П. Руффини выдвинул новые идеи, оказавшие влияние на развитие алгебры. Ранее Дж. Саккери опубликовал труды, в к-рых пытался обосновать постулат Евклида о параллельных. Видным итал. геологом 1-й четв. 19 в. был Ш. Брейслак (региональные исследования, преим. вулканич. областей И.). Большое значение имели работы геолога и палеонтолога Дж. Брок-ки, к-рый, в противовес катастрофи-стским концепциям, выдвинул представление о естественном -" старении" и " смерти" видов и родов организмов прошлого.

Во 2-й пол. 19 в. появились крупные достижения в химии и электротехнике. Ряд итал. учёных получил мировую известность: химик С. Канниццаро ввёл чёткое понятие молекулы и произвёл реформу атомных весов; значительны исследования астрономов Скиапарелли и А. Сек-ки. Среди итал. химиков-органиков выделяются P. Назини, Л. Кьоцца, Ч. Бертаньини, P. Пириа, А. Собреро, И. Гуарески. Во Флоренции работал ученик Beлера Г. Шифф, автор многочисл. химич. синтезов; учеником последнего был Г. Пеллиццари, открывший уразол. Крупными физиками и электротехниками были P. Феличи, А. Пачинотти (один из изобретателей динамомашины), Г. Феррарис (открыл вращающееся магнитное поле). Л. Пальмиери построил " земно-электрический круг" - прототип генератора переменного тока (1845). А. Меуччи получил патент на изобретение телефона. А. Риги создал генератор сантиметровых волн. Г. Маркони в 1896 осуществил радиопередачу на 3 км.

Распространение дарвинизма способствовало развитию в кон. 19 в. исследований по систематике и филогенезу, охвативших все группы животных. Выделяются работы зоологов О. и А. Коста, Б. Грасси, Д. Роза, П. Панчери, А. делла Балле, А. Андрее. В 1873 была создана Неаполитанская гидробиол. (зоол.) станция, привлекавшая учёных и из др. стран. Продолжается развитие анатомии. А. Кор-ти исследовал строение и работу слухового аппарата млекопитающих, обнаружив орган, названный его именем. Ф. Пачи-ни изучил ретину глаза, экстерорецеп-торы.

Развитие естественных и технических наук в 20 в. В период империализма, в особенности во время господства фашизма, итал. наука испытывала воздействие милитаризации страны. Условия фаш. режима тормозили развитие не только фундаментальных, но и ряда прикладных наук. Усилились реакц. тенденции в науке, возросло влияние католич. идеологии Ватикана. Подъём естественнонауч. и технич. исследований начался во 2-й пол. 50- нач. 60-х гг., в значит, мере в связи с научно-технич. революцией.

В 20 в. интенсивно велись математич. исследования. Дж. Веронезе много сделал для развития геометрии. В. Вольтерра разрабатывал теорию интегральных уравнений и заложил основы функционального анализа. Г. Риччн-Куроастро и его ученики, особенно T. Леви-Чивита, разработали тензорное исчисление. Известны труды Л. Бьянки, Ф. Брноски, Э. Бельтрами, Ф. Казорати. Разносторонними математиками были Л. Кремона (опубликовал труды в области алгебраич. геометрии, графостатики, начертательной геометрии) и Дж. Пеано (работал в области дифференц. ур-ний, логич. оснований математики, аксиоматич. метода, играющего важную роль в совр. математике). Работы Г. Фубини (1907) дополнили первые результаты А. Лебега о кратных интегралах. На основе монографии К. Каратеодо-ри (1918) по теории функций действительного переменного сложилась одна из совр. школ в теории дифференциальных уравнений (P. Каччопполи, Леви-Чивита, Дж. Сансоне, Дж. Скорца-Драгони, Ф. Три-коми и др.); для неё характерен интерес к нелинейным проблемам. Из других совр. направлений развилась алгебраич. геометрия. Систематич. исследования геометрич. свойств алгебраич. многообразий принадлежат Б. Сегре, Дж. Севери, А. Андреотти и др. В 60-х гг. появились новые работы прикладного направления, в частности в решении задач аэродинамики (Л. Наполитано, 1966) и теории оптимального управления (Л. Чезари).

В физике наиболее значительны достижения в исследовании космич. излучения, в квантовой и ядерной физике. Д. Па-чини обнаружил неземное происхождение космич. лучей; в 1933 Б. Росси установил сложный характер космич. излучения. Крупнейший вклад в квантовую теорию внёс Э. Ферми. В 1934 он разработал количественную теорию (3-распа-да. В 1934-38 он со своими учениками Э. Амальди, О. д'Агостино, Б. Понтекорво, Ф. Разетти сделал крупные экспериментальные и теоретич. открытия в нейтронной физике (Нобелевская пр., 1938). В 1938 Ферми эмигрировал в США, где в 1942 ему удалось впервые осуществить ядерную цепную реакцию. После 2-й мировой войны комплекс исследований по физике высоких энергий выполнил Амальди с сотрудниками.

В нач. 20 в. большое развитие получила анатомия и физиология нервной системы. Прогресс в области нейрогистологии связан с именем К. Гольджи. Он заложил основу нейронной теории (Нобелевская пр., 1906), открыл внутриклеточный органоид, названный его именем (" аппарат Гольджи"). Большой вклад в развитие мед. наук внесли патологоанатомы Дж. Биццоцеро, Г. Банти, Л. Барда, микробиологи и эпидемиологи Д. Прасси и А. Асколи, хирурги А. Дольотти, П. Вальдони, историки медицины A. Ka-стильони, Ф. Пачини и др.

В области региональной геологии учёные И. придают важное значение проблеме строения Альп и Апеннин. Традиционно развивается вулканология. В изучении полезных ископаемых выделяются работы по геологии ртутных месторождений. География, исследования направлены на комплексное изучение Средиземноморья. Метеорология и геофизика И. занимают заметное место в мировой науке. И. В. Крутъ (науки о земле), В.И. Назаров (биология), Васко Ронки, Италия (физика; наука средневековья и Возрождения), H. И. Симонов (математика), A.H. Шамин (химия).

2. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

Развитие наук на терр. И. в период существования Рим. гос-ва см. в ст. Рим Древний.

Философия. Вплоть до позднего средневековья философия на терр. И. развивалась в общих рамках свроп. ср.-век. мысли. Выходцами из И. были такие крупнейшие представители ср.-век. философии, как Пётр Дамиани, Ланфранк, Ансельм Кентерберийский, Пётр Ломбардский, Фома Аквинский, деятельность к-рых протекала преим. за пределами И. Большую связь с И. обнаруживают мистич. учения Арнольда Бреши-анского и Иоахима Флорского. По существу начало формирования итал. философии относится к 13-14 вв. Важную роль в этом процессе сыграли Болонский и Па-дуанский ун-ты; последний стал центром аверроистского (см. Аверроизм) аристо-телизма (Пьетро д'Абано и др.), с к-рым связано развитие учения о двойственной ucине - философской и религиозной (Марсилий Падуанский).

В эпоху Возрождения итал. философия играет ведущую роль в развитии европ. философии. В целом ренессансная мысль проникнута идеями гуманизма (в широком смысле слова), к-рый противопоставляется первоначально (Петрарка, Боккаччо) поздней схоластике. Философия эпохи Возрождения ещё слабо вычленена в системе культуры и не имеет чёткого осознания специфических для неё предмета и методов; она обычно не отделяет себя от теологии, магии, рождающейся экспериментальной науки, теории иск-ва и т. д. В общем русле увлечения гуманистов мудростью древних намечаются тенденции к возрождению учений, несовместимых с христ. миросозерцанием, в частности эпикуреизма. Хотя в эпоху Возрождения властно заявляют о себе мате-риалистич. и атеистич. идеи (Дж. Ч. Ba-нини и др.), они предстают в целом как тенденции и стороны различных идеали-стич. концепций. Особое место в формировании новых моральных и политич. принципов занимает H. Макиавелли, утверждающий автономную значимость " гос. необходимости", её независимость от к.-л. моральных и религ. оснований и выдвигающий идеал сильного человека, своей " доблестью" призванного победить слепую " судьбу". Идеи Макиавелли оказали значит, воздействие не только на мыслителей его эпохи, но и на социо-логич. концепции нового времени.

Гуманисты опираются в своих филос. построениях на традиции платонизма (сказывается также влияние Августина и вест, патристики), пытаясь синтезировать их с принципами христ. вероучения (M. Фичино, Пико делла Мирандола и деятельность Платоновской академии во Флоренции). Обращение к неоплатонизму и нек-рым эзотерич. учениям (каббала и т. п.) привело к распространению оккультных наук, в т. ч. астрологии и алхимии. Из этого увлечения " ма-гич. науками" родилась итал. натурфилософия эпохи Возрождения (Дж. Кардано, Б. Телезио, Ф. Патрици, T. Кампанелла), достигшая наивысшего развития у Дж. Бруно. Проникнутая пантеистич. умонастроениями и гилозоизмом, натурфилософия Возрождения утверждает единство и иерархич. упорядоченность мира, где всё - от сферы духа до сферы низших существ и самой материи - пронизано " симпатическими" связями субстанциального сродства. На основе представления о единстве человека (микрокосма) и вселенной (макрокосма) возникает идеал человека-мага, открывающего закономерное действие потаённых сил и благодаря этому господствующего над стихиями. Эти магич. устремления натурфилософов способствовали развитию опытного знания, экспериментального естествознания. Материалистич. тенденции в итал. философии Возрождения достигают высшего развития у П. Помпонац-ци, в целом придерживавшегося аристо-телизма.

Во 2-й пол. 17-18 вв. итал. филос. мысль скудеет: в это время в И. не существовало ни филос. школ, ни сколько-нибудь влият. филос. направлений. Особняком стоит Дж. Вико, один из основоположников историзма в новоевроп. философии, предшественник Гердера и Гегеля. Вико выдвинул теорию история, круговорота - циклич. развития наций, и дал опыт целостного истолкования различных форм духовной культуры и социальной жизни как определённого исто-рич. единства.

Господствующее положение в философии нач. 19 в. занимали различные направления католич. мысли, гл. обр. учения А. Розмини и В. Джоберти, испытавших известное влияние И. Канта и полемизировавших с гегелевской диалектикой. В 18.30-60-е гг. выдвигается ряд прогрессивных мыслителей, принадлежавших к демократич. крылу нац.-освободит, движения (К. Пизакане, К. Кат-танео, Дж. Феррари). В 50-70-х гг. наиболее значит, филос. направлением было т. н. неаполитанское гегельянство, к правому крылу к-рого принадлежал А. Вера, а к левому - Б. Спавента и Ф. де Санктис. Для левых неаполитанских гегельянцев характерно стремление к преодолению догматич. трактовки Гегеля, просветительская, гуманистич., антиклерик. направленность. В силу своей противоречивости неаполитанское гегельянство стало одним из идейных источников как марксизма в И., так и итал. неогегельянства. В последние десятилетия 19 в. доминирующим в идейной жизни И. стал позитивизм, представлявший собой пёстрое и в общем неоригинальное явление. Его наиболее известный представитель - P. Ардиго. Весьма влиятельной в последующем развитии бурж. социологич. мысли оказалась концепция В. Парето (функционалистское учение о " социальном равновесии", теория смены элит и др.).

В нач. 20 в. господствующим становится неогегельянский идеализм в субъективно-идеалистической (Дж. Джентиле) и объективно-идеалистической (Б. Кроче) формах. Итал. неогегельянцы развили консервативные стороны неаполитанского гегельянства. Они считали идеализм Гегеля недостаточно последовательным, а свою задачу видели в освобождении учения Гегеля от " ошибочной идеи природы" и превращении его в " чистую философию духа". Итал. неогегельянство развивалось в непрерывной борьбе с марксизмом и в направлении сближения с католич. спиритуализмом. Офиц. гос. идеологией И. с сер. 1920-х гг. был фашизм, к-рому, однако, фактически не удалось создать филос. системы, несмотря на заимствования из многочисл. источников - религиозно-мистических, иррацио-налистич., позитивистских, неогегельянских, синдикалистских и др. Неогегельянство перестаёт быть ведущим направлением в 40-х гг. 20 в. Но если Кроче не оставил филос. школы, то влияние Джентиле (примкнувшего к фашизму) продолжало оставаться весьма значительным. Последователи его разделились на т. н. левых джентилианцев (Уго Спирито, Г. Калод-жеро), выдвинувших принцип " пробле-матизма" относительности любого филос. решения, и правых джентилианцев - более многочисл. и влият. группу, к к-рой относятся, в частности, представители христ. спиритуализма (M. Ф. Шакка, А. Карлини и др.), соединяющего элементы системы Джентиле с идеями Платона, Августина и Розмини. В центре внимания христ. спиритуализма, в отличие от томизма, офиц. философии католич. церкви, - индивидуальное сознание, раскрытие его на пути к богу. Томизм весьма распространён в И. (Ф. Ольджати, К. Джакон, У. Падовани, Г. Бонтадини и др.). Представители сен. направлений итал. религ. философии объединяются в т. н. Галларатском движении, осн. в 1945; ежегодно происходят съезды участников этого движения.

После 2-й мировой войны в И. получает развитие экзистенциализм. Гл. представителем христ. экзистенциализма является Э. Кастелли. Создатель т. н. позитивного экзистенциализма H. Аббаньяно пытался преодолеть пессимизм и негативизм " классического" экзистенциализма путём соединения его с неопозитивизмом и этич. формализмом. Ряд мыслителей ищет пути от абстрактного гуманизма к марксизму. В этом плане представляют интерес концепции Э. Пачи и особенно Э. Гарена, крупного историка философии.

В последней трети 19 в. в И. получают распространение идеи К. Маркса и Ф. Энгельса. Начиная с оригинального мыслителя-марксиста кон. 19 в. А. Лаб-риолы, итал. марксистская филос. мысль ориентируется гл. обр. в направлении разработки проблем историч. материализма и теории науч. социализма. Идейное наследие А. Грамши, основателя Итал. коммунистич. партии, последовательно отстаивавшего и развивавшего марксистско-ленинскую теорию, оказало большое влияние на итал. культуру и филос. мысль (не только марксистскую) в после-воен. период. Последователи А. Грамши -П. Тольятти и плеяда совр. исследователей-марксистов, осн. внимание уделяют вопросам, связанным с концепцией " итал. пути к социализму". Вопросы диалектич. материализма, теории познания, логики, философии естествознания занимают большое место в трудах А. Банфи, Г. Делла Вольпе, Л. Ломбар-до-Радиче. Исследоват. работу итал. марксисты ведут в области эстетики (критика бурж. эстетики, проблемы художественного метода, истории эстетич. идей и др.). Центром марксистской мысли является Институт Грамши (осн. в 1949).

Гл. центры филос. исследований: Ин-т философии при Рим. ун-те (осн. в 1939, Итал. об-во филос. и религ. исследований, Итал. об-во социологии (осн. 1937). Филос. журналы: " Archivio di filosofia" (с 1931), " De Homine" (с 1961), " Critica" (1903-44, с 1945 назв.-" Quaderni del-la critica"), " Filosofia" (с 1950), " Giorna-Ie di metafisica" (c 1946), " Giornale cri-tico della filosofia italiano" (c 1920), -" II Pensiero" (c 1956), " Rivista critica di sto-ria della filosofia" (c 1946), " Rivista di filosofia" (c 1909), " Rivista di filosofia neo-scolastica" (c 1909), " Sophia" (c 1933), " Sapienza" (c 1948). Вопросы марксистской философии освещаются в журн. " Critica Marxista" (c 1963).

H. В. Котрелев (до 19 в.), С. А. Эфиров (с 19 в.).

Историческая наука. Осн. историч. сочинения периода раннего средневековья в И.-" Гетика" Кассиодора (6 в.), дошедшая в пересказе Иордана, " История лангобардов" Павла Диакона (8 в.) и историч. сочинения Лиутпранда. С ростом городов начался расцвет ср.-век. историч. науки И. В 11 -13 вв. были созданы многочисл. гор. хроники: миланские - Арнульфа и Ландульфа; Генуи - Каффаро; Модены, Пармы и др. городов - Салимбене, а также монастырские хроники (хроника Монтекассино - Льва Марсиканского и др.). К этому же периоду относятся историч. труды Готфрида из Витербо, Гуго Фальканда, Ландульфа и др. В 14 в. появились хроники общеитал. значения флорентийцев Дино Компаньи и Джованни Виллани.

Историч. науку эпохи Возрождения в И. характеризуют отказ от богословских историч. концепций, начало науч. критики историч. источников, реалистич. подход к анализу историч. событий. Видные представители гуманистич. историографии И. 15 в.- Леонардо Бруни, Под-жо Браччолини, Флавио Бьондо; основоположником критич. метода считается Лоренцо Балла, разоблачивший подложность т. н. " Константинова дара". Наиболее полное развитие принципы гуманистич. историографии нашли в сочинениях крупнейших историков 16 в.- Никколо Макиавелли, впервые подчеркнувшего связь внешнеполитич. истории с внутр. политикой гос-ва, и Франческо Гвиччардини, показавшего экономич. и политич. кризис И. к нач. 16 в. В 17 в. итал. историография переживала упадок, связанный с феод.-католич. реакцией. Гл. направлением историографии 18 в. было собирание, критика и публикация источников. Наиболее значительны издания Л. А. Муратори.

Становление бурж. историч. науки в И. было связано с идеями Просвещения, а также с идеологич. запросами развивавшегося нац. движения. В первые десятилетия 19 в. вышел ряд трудов энци-клопедич. характера, созданных К. Тройя, Дж. Каппони, Ч. Канту и др. Господствует либерально-католич. направление (неогвельфы); его крупнейшие представители - Тройя, Каппони, Чезаре Бальбо, исследовали, преим. проблемы ср.-век. истории И. В борьбе коммун и папства против чужеземных императоров они видели прообраз совр. нац. движения. Неогвельфам противостояла школа гибеллинов (Дж. Никколини, А. Раниери, А. Ваннуччи, Дж. Ла Фарина), опиравшаяся на политич. и антиклерикальные идеи Макиавелли. Оба направления исчезли после Революции 1848.

В сер. 19 в. растёт интерес к социально-экономич. истории (труды Л. Чибрарио, Л. Бьянкини, Э. Поджи). В 1842 во Флоренции (и с 1844 в Неаполе) стал выходить первый историч. журнал " Archivio storico italiano".

После объединения И. начался новый этап в развитии историч. науки. В 60- 70-х гг. 19 в. возникли многочисл. общества по изучению отечеств, истории, ряд общих и спец. историч. журналов. В 1883 образовался итал. историч. ин-т. Началась публикация обширного документального материала. Повысился уровень историч. исследований. В кон. 19 в. ведущая роль принадлежала т. н. филологич. школе (П. Виллари и др.), принявшей принципы позитивизма. В кон. 19- нач. 20 вв. итал. историч. наука выдвинула ряд учёных с мировым именем: Э. Пайс - историк антич. культуры, Г. Ферреро - специалист по истории Др. Рима, Л. Каэтани - по истории араб, народов.

В нач. 20 в. в историографии получила значит, распространение т. н. экономико-юридич. школа (Г. Сальвемини, Дж.Воль-пе и др.). Историки этой школы пытались осуществить синтез историч., юридич. и экономич. наук. Большой вклад внесли представители экономико-юридич. школы в изучение истории средневековья. В тот же период стала складываться т. н. эти-ко-политич. школа, основоположником к-рой был Б. Кроче. Она оказала сильное воздействие на развитие не только итал., но и мировой бурж. историографии. Проповеди мнимой беспристрастности историка, метафизичности н социологизму филологич. школы Кроче противопоставил тезис об историч. характере всего существующего. Однако историзм Кроче носил идеалистич. характер. Отводя социально-экономич. истории второстепенную роль, Кроче утверждал, что гл. задача историка - изучение духовной и религ. жизни человечества, т. е. разработка этико-политич. истории.

Вступление И. в эпоху империализма и формирование империалистич. идеологии породили крайне реакц. тенденции в бурж. историографии. Появились работы, написанные в духе национализма и шовинизма (А. Ориани, Э. Коррадини и др.). В нач. 20 в. был достигнут известный прогресс в изучении политич., экономич. и идейных предпосылок объединения И.- т. н. Рисорджименто (труды Дж. Прато, Л. Эйнауди, А. Анцилотти, H. Родолико, Г. Сальвемини и др.). В период фаш. господства (1922-43)определ. часть итал. интеллигенции встала на путь активной поддержки фашизма. Офиц. идеологами фаш. режима стали Дж. Джентиле и Дж. Вольпе. Фаш. режим, заинтересованный в идеологич. обосновании своей экспансионистской программы, поощрял исследования в области меж-дунар. политики. Был создан ряд специализированных ин-тов: Ин-т стран Cp. и Д. Востока, Ин-т стран Вост. Европы, Ин-т междунар. политики.

Одним из гл. объектов изучения оставалась история Рисорджименто и порождённого им либерального гос-ва. Фаш. историография была представлена работами Дж. Вольпе и др., антифашистская - работами историков различных политич. и историографич. направлений - Г. Сальвемини, П. Гобетти, либеральная - Б. Кроче, А. Омодео, Ф. Ша-бо. Антифашистски настроенные историки группировались вокруг журн. Кроче " Critica" (Неаполь).

Начало марксистской историографии в И. положили труды А. Грамши и П. Тольятти. После разгрома фашизма и окончания 2-й мировой войны 1939-45 в итал. историографии выросло сильное марксистское течение, к-рое внесло значит, вклад в разработку прежде всего проблем новой и новейшей истории. В связи с расширением проблематики историч. исследований появилось много новых историч. ин-тов.

Освобождение И. от гнёта фашизма сделало насущной обществ, потребностью переосмысление в свете нового историч. опыта как ближайшего, так и её более отдалённого прошлого. " Сквозными" темами новой и новейшей истории И. стали социально-экономич. история и история трудящихся масс (работы Дж. Луц-цатто, Э. Серени, Л. Даль Пане, Л. Буль-феретти, P. Виллари, П. Виллари и др.). Важной самостоят, областью науч. исследований стала в послевоен, годы история рабочего и социалистич. движения (работы П. Тольятти, А. Коломби, Дж. Берти, Дж. Тревизани, Г. Манакорда, П. Сприано, Дж. Прокаччи, А. Романо и др.). С 50-х гг. в И. активизировалась католич. историография (Дж. Спадолпани. Г. де Роза, А. Емоло и др.).

Свидетельством успехов совр. историографии является издание ряда обобщающих трудов по истории страны (напр., " История Италии", т. 1-5, 1959-60, под ред. H. Валери; " История современной Италии" Дж. Канделоро, т. 1-6, 1956-70; рус. пер., т. 1-5, 1958-71). Наиболее обстоятельно изучаются в послевоен. время проблемы экономич. истории ср. веков, проблемы Возрождения, Рисорджименто, истории рабочего и социалистич. движения, фашизма и антифаш. движения. Экономике И. эпохи феодализма посвящены обширные исследования А. Сапори, Ф. Мелиса, Дж. Луццатто, P. Лопеца, К. Чиполла. Вопросы идеологии эпохи Возрождения фундаментально разработаны в трудах Э. Гаре-на, П. Росси, H. Бадалони, Л. Фир-по. В послевоен. период наиболее значит, работы по истории Рисорджименто созданы Ф. Делла Перута, Г. Куацца, Д. Де Марко, P. Ромео. Итал. фашизм исследован в работах историков-марксистов (П. Алатри, Э. Сантарслли и др.) и историков др. политич. и историографич. направлений, таких, как Л. Саль-ваторелли, Дж. Мира, P. Де Фелнче и др. Проблемы Сопротивления разработаны учёными и политич. деятелями-марксистами - Л. Лонго, P. Батталья, историками-социалистами Ф. Каталано, Л. Бас-со, P. Карли-Баллола, католич. историками и историками других направлений.

Важнейшие центры изучения истории: Итал. ин-т истории средневековья (осн. в 1883), Ин-т истории Рисорджименто (осн. в 1906), Итал. ин-т античной истории (осн. в 1930); Итал. ин-т новой и новейшей истории (осн. в 1934), Ин-т Грамши (осн. в 1949), Ин-т Дж. Фсльтринел-ли (осн. в 1949). Важными центрами изучения истории являются ун-ты и многочисл. историч. об-ва. Осн. периодич. издания: " Archivio storico italiano" (с 1842), " Nuova antologia" (c 18S6), " Archivio storico lombardo" (с 1874), " Archivio storico per Ie, provincie napole-tane" (c 1876), " Rivista storica italiana" (c 1884), " Rassegna storica del Risorgi-mento" (c 1914), " Nuova rivista storica" (c 1917), " Civilta moderna" (c 1929), " Studi storici" (c 1959), " Critica Marxista" (c 1963). В. И. Рутенбург, Л. M. Брагина,

Г. С. Филатов.

Экономическая наука. Оформление экономич. науки в И. как самостоят, отрасли знания относится к сер. 18 в. Меркантилисты (наиболее видные из них А. Серра и Дж. Монтанари) придавали особое значение развитию сферы обращения, к-рая, по их мнению, наибольшим образом способствует росту производит, сил в особых условиях И. Просветители кон. 18 и нач. 19 в. Дж. Вико, А. Дженовези, Л. А. Муратори, Дж. P. Карли и др. в своих работах развивали идеи франц. энциклопедистов применительно к требованиям социально-экономич. и общественно-политич. развития И. Важную роль в развитии итал. экономич. науки сыграло создание в 1754 А. Дженовези при Неаполитанском ун-те первой в Европе кафедры поли-тич. экономии, объединившей учёных, к-рые оставили глубокие экономич. исследования. К школе Дженовези относился выдающийся итал. экономист 2-й пол. 18 в. Ф. Галиани, к-рый в числе других физиократов, как отмечал К. Маркс, подходил в более или менее метких высказываниях "... к правильному анализу товара..." (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 13, с. 44).

Развитие экономич. науки во 2-й пол. 19 в. происходило под значит, влиянием идей и теорий зарубежных, гл. обр. англ. и франц., экономистов. Гссподствующим направлением были доктрины и концепции экономич. либерализма и позитивизма, в наибольшей степени отвечавшие интересам растущей пром. буржуазии. Представители этого направления (К. Кат-танео, Ф. Феррара, А. Месседалья и др.) достигли существ, успехов в разработке конкретных экономич. проблем - статистики, ден. обращения, демографии и др. В 70-80-х гг. в И. распространяется экономическое учение К. Маркса. Работы А. Лабриолы положили начало развитию марксистского направления в экономической науке И. С критикой капиталистических отношений выступали Дж. Романьози, Дж. Мадзини, К. Пиза-кане и др., заложившие основы теорий мелкобурж. социализма в И. Важным вкладом в развитие экономич. науки в кон. 19 в. явились работы В. Парето, к-рый одним из первых начал разработку ма-тематич. методов анализа экономич. процессов и явлений. В кон. 19- нач. 20 вв. в И. получили распространение экономич. теории, обосновывавшие активное вмешательство гос-ва в экономич. жизнь (дирижизм). С установлением в стране фаш. диктатуры это направление (К. Ферри, У. Спирито и др.) достигло апогея в корпоративистских теориях, ставших офиц. социально-эконо-мич. доктриной фаш. гос-ва.

После 2-й мировой войны 1939-45 развитие экономич. науки в И. приобрело ряд новых черт. Одним из важнейших направлений стала марксистская экономич. мысль, внёсшая большой вклад в изучение структуры и тенденций развития итал. экономики и гос.-монополистич. капитализма (П. Тольятти, Л. Лонго, P. Гриеко, Дж. Амендола, Э; Серени, А. Пезенти и др.). Особое значение имели нац. и междунар. теоретич. конференции экономистов-марксистов, проведённые Итал. компартией: нац. конференция о тенденциях развития итал. капитализма (Рим, 1965), конференция об итал. и мировой экономике (Рим, 1969). Для экономич. мысли этого периода характерно также сохранение влияния дирижизма, или статолистского (от итал. sta-to - гос-во) направления (П. Силос-Лабини, H. Андриата, С. Ломбардини и др.). Кроме того, бурж. экономич. наука использует теоретич. концепции и методы, разработанные экономич. школами др. развитых капиталистич. стран, стремясь приспособить их к конкретным условиям И. Важнейшее место в работах итал. экономистов всех направлений занимают проблемы, связанные с путями преодоления отраслевых и региональных диспропорций в нар. х-ве и повышения его эффективности.

H.-и. деятельность в области экономики осуществляют государственные учреждения - Нац. центр исследований (осн. в нач. 1960-х гг.), координирующий н.-и. работы в стране; Центр, ин-т статистики (осн. в 1926), Ин-т по изучению конъюнктуры (осн. в 1957), Нац. ин-т агр. экономики (осн. в 1946); частные учреждения - Бюро по изучению и исследованиям (осн. в 1946) при Конфедерации итал. пром-сти; Ассоциация для развития пром-сти на Юге (осн. в 1946) и др. Науч. исследованиями занимаются также экономич. ф-ты ун-тов, исследовательские центры Итал. банка, Нац. торг, банка и нек-рые др. гос. объединения.

Экономич. журн.: еженедельник " Моп-do economico" (с 1946), ежемесячник " Rivista di politica economica" (с 1911), " Moneta e creditor (с 1947), " Rassegna economica" (с 1946). Статьи по экономич. науке публикуются также в теоретич. журналах Итал. компартии " Critica mаr-xista" (с 1963) и " Politica ed economia" (с 1970). H. П. Васильков.

Юридическая наука. С 6 в. осн. предметом изучения для итал. юристов стала кодификация Юстиниана. Наиболее значит, трудом в области междунар. права был составленный Кассиодором (6 в.) сборник дипломатич. документов, в к-ром комментировались отд. нормы права. Определ. внимание праву уделялось в системе схоластич. образования. В 10 в. в Павии возникла школа по преподаванию лангобардского права (видные её представители - Бонифилий, Ланфранк, Валькауз, Вильгельм, Уго). Примерно в 11 в. сложилась равеннская школа юристов, изучавших рим. право. В кон. 11 в. на базе комментирования Кодекса Юстиниана, Институций и др. в Болонье возникла новая правовая школа (т. н. болонская школа) - школа глоссаторов, основателем к-рой считается Ирнерий. Известность приобрели его ученики - Булгар, Мартин, Якоб, Гуго. Глоссаторы сыграли большую роль в рецепции рим. права и развитии юридич. знаний в Европе. Их преемниками были юристы, занимавшиеся комментированием глосс и рим. права (т. н. комментаторы, или постглоссаторы); наиболее известны- Одофред, Бартоло и Бальд. Последующим комментированием рим. права занимались легисты. В ср. века значит, развития достигло и изучение церк., канонического права. В 1151 сборник ка-нонич. права был составлен болонским монахом Грацианом (Кодекс, или Декрет Грациана). Последователей Грациана называли канонистами или декретистами, наиболее видный из них - преподаватель права в Болонье и Модене Дурантис, составивший в 1275 своеобразную юридич. энциклопедию (Speculum judiciale). Значит, влияние на развитие правовой мысли в И. оказал Фома Аквинский (одна из важнейших частей системы его взглядов - учение о гос-ве и обществе). Первым сохранившимся сочинением в И. по уголовному праву была книга 13 в. Аль-берто Гандино (напечатана в 1491). Уголовному праву посвящены также труды Юлия Клара и Проспера Форниция. Эти учёные пытались оправдать жестокость уголовного права ср. веков.

Характерное для эпохи Возрождения обращение к античности и её классич. образцам в сфере права и правовой мысли вылилось в рецепцию рим. права и рим. юридич. культуры. В 15-16 вв. складывается т. н. филологич. школа юристов, или " элегантная школа правоведения" (Будеус, А. Альциат, Куяций и др.). Её приверженцы стремились от комментирования глосс вернуться непосредственно к изучению рим. права в сочетании с рим. историей и культурой В результате рим. право стало, существенным элементом общей культуры эпохи Возрождения. В изучении рим. права участвовали не только учёные-юристы, но и виднейшие представители итал. гуманизма Л. Балла и А. Полициано; первая история рим. права была написана учеником Баллы Летом Помпонием (" О римских магистратах, жрецах, правоведах и законах"). Глубокий след в итал. науке о гсс-ве и праве оставили H. Макиавелли и Ф. Гвиччардини. Ряд прогрессивных идей по вопросам гсс-ва и права высказал социалист-утопист T. Кампа-нелла. Во 2-й пол. 18 в. с резкой критикой феод, порядков выступили итал. просветители. Юрист Г. Филанджери выпустил книгу " Наука законодательства", получившую общеевроп. известность (она оказала нек-рое влияние на взгляды рус. декабристов). К деятелям просвещения принадлежал также юрист Ч. Беккариа, выдвинувший прогрессивные принципы уголовного права.

Среди юристов 19 в. видное место занимает П. С. Манчини - основатель нац. школы междунар. права. Доктрина Манчини сложилась в условиях движения за объединение И., её принципы оказали влияние на науку междунар. частного права.

В 70-х гг. 19 в. возникла антропологическая школа уголовного права, иногда её называют ломброзианстпом, поскольку сснователем её был итал. учёный Ч. Ломб-розо; его ближайшими последователями были P. Гарофало и Э. Ферри.

В 19-20 вв. в И., как и в др. странах, во всех областях бурж. правоведения наблюдается стремление выйти за рамки формально-догматич. методологии (характерной для правовой науки 18- нач. 19 вв.), причём в И. этот процесс впервые обозначился наиболее чётко. В науке гос. права т. н. юридич. школа, гл. представителем к-рой был В. Орландо (осн. труд " Принципы конституционного права", рус. пер. 1907), обновляется и модернизируется с помощью идей институцио-нализма (С. Романо, С. Лессона и др.). В сфере философии права совершается переход от неокантианства, преобладавшего в нач. 20 в., к неогегельянству (напр., Дж. Дель Веккьо), к-рое в период фашизма выступало в самых различных формах (напр., политико-правовое учение Дж. Джентиле - одного из теоретиков фаш. режима). Распространение получают идеи корпоративизма (см. Корпоративное государство). После 2-й мировой войны в юридич. науке И. распространяется теория т. н. возрождённого естественного права (А. Пассерин д'Антрев, С. Пассарел, Паллиери и др.) как в неотомистском, так и в светском вариантах (А. Баратта, С. Котта и др.). Развитие получили позитивистские (H. Боб-био) и неопозитивистские (У. Скарнелли) течения в праве, а также социологич. школа (P. Тревес).

В 1945 по инициативе Ф. Граматика в И. был создан центр по изучению социальной защиты. Теория " новой социальной защиты" распространилась как в И., так и за её пределами; её сторонники - юристы различной политич. ориентации. В рамках этой теории Ф. Граматика возглавляет т. н. группу экстремистов, представители к-рой считают, что характер применяемых судом мер общественной безопасности должен зависеть не от характера преступного деяния, а от степени антисоциальности подозреваемого (по существу это означает полный отказ от принципа законности в сфере уголовного права).

Нек-рые итал. юристы рассматривают вопросы государствоведения и правоведения с позиций марксизма. Многие важные правовые проблемы решаются в работах А. Грамши, П. Тольятти, Л. Лонго и др. деятелей Коммунистич. партии И., а также в программных документах партии.

Центры н.-и. работы в области права: Ин-т истории итал. права, Ин-т рим. права, Ин-т публичного права и политич. доктрины (все в Риме), Юридич. ин-т (Турин), Ин-т истории права и рим. права (Милан) и др., а также ун-ты в Риме, Турине, Милане и др. городах. Наиболее крупные правовые журналы: " Bulletino dell'Istituto de Diritto Romano" (с 1888), " Giurisprudenza Costituzio-nale" (с 1956), " Giurisprudenza Italiana" (с 1848), " Rassegna di Diritto Romano" (c 1955), " Rivista di Scienza Giuridiche" (c 1950). Я. С. Грацианский.

Языкознание. Впервые в И. языковедч. проблемы (классификация языков, причины их изменения, соотношение общего лит. языка и диалектов) были затронуты в трактате Данте " О народном красноречии" (1305). Вплоть до сер. 19 в. сочинения о языке носят общефилологич. характер: составлялись словари, грамматики, комментарии к лат. и итал. текстам. В 1582 во Флоренции учредилась Академия делла Круска, где велась работа над нормативным словарём итал. языка (1612, 5 изд., 1863-1923). Языкознание как отд. науч. дисциплина оформилось в кон. 19 в. в связи с развитием сравнит.-историч. описания языков вообще и итал. диалектов в частности. Основоположником итал. лингвистики был Г. И. Асколи, работы к-рого по древним языкам и по итал. диалектологии - " Ладинские говоры" (1873) и др.- развивают методы нем. школы младограмматиков. Последователями Асколи являются итал. диалектологи К. Сальвиони, П. Г. Гойданич, К. Мерло. Лингвистич. география, представленная работами Дж. Бертони -" Диалекты Италии" (1916) и M. Бартоли" Введение в новую лингвистику" (1925), " Очерки ареальной лингвистики" (1945), вначале находилась под влиянием эсте-тич. концепции языка (акт индивидуального творчества) Б. Кроче и носила название неолингвистики. Критику крочеанст-ва в языкознании с позиций точных методов исследования содержит книга Дж. Ненчони " Идеализм и реализм в науке о языке" (1946). Вплоть до сер. 20 в. итал. лингвистика остаётся в стороне от структурных (точных) методов изучения языка и занимается описанием языка как обществ, явления. В связи с этим развивались такие области, как диалектология, ономасиология, лингвистич. география (Б. Террачини, К. Мерло, Дж. Ви-досси, К. Баттисти); составляются лингвистич. атласы (Дж. Боттильони, Дж. Видосси), этимологич. словари (К. Баттисти и Дж. Алессио); пишутся руководства по общему, индоевроп. и романскому языкознанию (В. Пизани, Дж. Девото, К. Тальявини); изучаются проблемы субстрата, языковых смешений, этнолинг-вистики. Большое место занимают также работы, посвящённые языку и стилю отдельных писателей (Дж. Фолена, Ф. Маццони, Дж. Контини). Изучение языка Данте, начатое ещё в 16 в., ведётся в спец. институте " Сочиета дантеска" во Флоренции. В центре внимания итал. лингвистов и филологов находятся вопросы нормализации итал. яз., соотношение лит. яз. и диалектов, взаимодействие функциональных стилей (Б. Мильорини, Дж. Девото, T. Де Мауро, А. Скъяффини, Б. Террачини). Обобщающее исследование по истории итал. языка - книга Б. Мильорини " История итальянского языка" (1960). H.-и. центром изучения итал. языка является Академия делла Круска, состоящая из трёх секторов - итал. филологии, грамматики и лексикографии. Лингвистич. журналы: " Archi-vio glottologico italiano" (c 1873), " L'lta-Ha dialettale" (с 1924), " Archivium roma-nicum" (1917-41), " Cultura neolatina" (c 1941), " Studi di filologia italiana" (c 1927), " Lingua Nostra" (c 1939), " Lingua e Stile" (c 1966). т. Б. Алисова.

3. НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

Основное гос. учреждение, на к-рое возложены организация и руководство н.-и. работами во всех областях естественных и технич. наук (за исключением проблем атомной энергии), - Нац. совет исследований (созд. 1923). Ему подчинены VO ин-тов и лабораторий (из них 36 ведут фундаментальные и 34- прикладные исследования) и 108 исследовательских центров (из них 78 ведут фундаментальные исследования, остальные - прикладные). Совет организует также службу информации и контролирует междунар. науч. связи И.

Проведение исследований по атомной энергии возглавляет Нац. комитет по атомной энергии (осн. 1960). Комитету подчинены созданные в 1953 Нац. лаборатории во Фраскати (синхротрон и лаборатория ионизир. газов) и Центр ядерных исследований в Касачча. Комитетом руководит Мин-во пром-сти, торговли и кустарного промысла, к-рому также подчинены Гос. электроэнергетич. объединение, Геологич. служба и Химич. служба горной пром-сти, 9 эксперимент, станций по исследованию материалов (топлива, целлюлозы и т. д.). При ун-тах действуют многие малочисленные н.-и. ин-ты (с числом сотрудников до 20), к-рые ведут в основном фундаментальные исследования.

Крупнейшим центром, ведущим фундаментальные исследования, является Нац. ин-т ядерной физики, объединяющий работу всех исследовательских учреждений И. в этой области.

Исследования в области с.-х. наук (с.-х. химии и бактериологии, почвоведения, генетики, патологии растений и т. д.) проводятся в 22 ин-тах, подчиняющихся Мин-ву с. х-ва и леса; оно руководит также Центр, управлением метеорологии, океанографич. ин-тами и обсерваториями. Мин-во здравоохранения контролирует работу лабораторий в области биологич. химии, фармакологии, биологии, микробиологии и паразитологии, гигиены и т. д., а также деятельность Высшего ин-та здравоохранения.

При фирмах имеется ок. 700 н.-и. учреждений, ведущих работы, в основном прикладного характера, в области металлургии, химии, электроники, авиа-и автомобилестроения, а также ядерной энергии и космоса. В 1963 наиболее крупные фирмы И. (гос. объединение " ИРИ") создали Экспериментальный металлургический центр в Риме. С помощью группы " ИРИ" созданы исследовательский центр и лаборатория по телекоммуникациям и центр по изучению морской техники. В 1969 в центрах, действующих при фирмах " ИРИ", работало св. 4 тыс. чел. Фундаментальные и прикладные исследования по нефти и газу ведутся в гос. нефтегазовом объединении " ЭНИ". Осн. центры " ЭНИ" - объединённые лаборатории под Миланом и Центр под Римом.

Науч. работы в области органич. синтеза на базе нефтехимии проводятся также в исследовательских центрах компании " Монтекатини Эдисон". Значит, работы ведутся в науч. учреждениях компаний " ФИАТ" и " Сниа - Вискоза". Однако MH. фирмы И. не проводят науч. исследований, предпочитая приобретать патенты и лицензии за рубежом.

Академии наук, науч. об-ва и ассоциации И. не заняты непосредственно проведением науч. исследований. Наиболее значительной является Национальная академия деи Линчей (1603). В И. действуют также нек-рые междунар. исследовательские центры - Ин-т генетики и биофизики в Неаполе, Центр теоретич. физики в Триесте, Центр по механике в Удино, Центр ядерных исследований в Испре. С 1960 по 1969 расходы на исследовательские работы в И. возросли с 55 млрд. лир до 422, 47 млрд., т. е. более чем в 8 раз. Тем не менее по уровню этих затрат И. занимает одно из последних мест в Европе.

E. Д. T абакрев.

Лит.: Italy, ed. M. Millet, [Roma, 1970); Guareschi I., La chemica in Italia dal 1750 al 1800, Suppl. annuale, all'enciclopedia di chimica scientifica tecnologica e industri-ale, v. 25, Torino, 1909, p. 413; Storia delle scienze, v. 1 - 3, Torino. 1965; История философии, т. 1 - 2, M., 1940 - 41; История философии, т. 1, 3, 5, M., 1957 - 61; Г а р и н Э., Хроника итальянской философии 20 в. (1900 - 1943), пер. с итал., M., 1965; Э ф и-р о в С. А., Итальянская буржуазная философия 20 в., M., 1968; Gentile G., Le origini della filosofia contemporanea in Italia, v. 1 - 4, Messina, 1917 - 23; S с i-acca M. F., La philosophic italienne con temporal ne, P., [1953]; Saitta G., Il pensiero italiano nelPumanesimo e nel Rinascimento, v. 1 - 3, Bplosma. 1949-51; La filosofia contemporanea in Italia, v. 1 - 2, Roma, 1958; Gar in E., L'umanesimo italiano, 2 ed., Bari, 1965; его же, La cul-tura filosofica del Rinascimento italiano, Firenze, 1961; его же, Storia della filosofia italiana, [2 ed.], v. 1 - 3, T9rino, 1966; его же, Cronache di filosofia italiana. 1900-1943, [Bari], 1966 (Quindici anni dopo 1945-1960,.v. 1-2); Lombardi F., La filosofia italiana negli ultimi cento anni, Roma, [№59]; Marciano F. E., Storia della filosofia italiana, Roma, 1959; В а и H-штейн О. Л., Западноевропейская средневековая историография, М.- Л., 1964; Историография нового времени стран Европы и Америки, M., 1967; Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки, M., 1968; Сгосе В., Storia della storiografia italiana..., 2 ed., v. 1-2, Bari, 1930; Maturi W., Interpreta-zioni del Risorgimento, Torino, 1962; La storiografia italiana negli ultimi vent'anni, v. 1-2, Mil., 1970; Fanfani A., Le origini dello spirito capitalistico in Italia, Mil., 1933; Un secolo di progresso scientifico italiano. 1839-1939, v. 1-6, Roma, [1939].