Вкажіть на виникнення і діяльність Рад робітничих, солдатських, селянських депутатів та їх роль у суспільно-політичних процесах весни-осені 1917 р.

Головний акцент перед революцією, як ми вже знаємо, робився на демократизацію суспільства. Та й в документах ІІ з’їзду Рад похідні від слова «демократія» прозвучали 4 рази (демократичний мир, демократизація армії, демократичний уряд*.

Причому акцент на демократію поєднувався з проголошенням соціалізму як кінцевої мети, а не найближчої. Так у доповіді на засіданні Петроградської Ради вдень 25 жовтня 1917 р. Ленін оголосив, що «робітнича і селянська революція» перемогла. Сказавши при цьому, що «третя російська революція повинна в своєму кінцевому підсумку привести до перемоги соціалізму» при двох умовах: 1* при підтримці селянства і 2* при перемозі світової революції. Ця остання проблема проходить також через Декларацію прав трудового і експлуатованого народу, яка розроблена і прийнята була на початку січня 1918 р. Цікава деталь. Нова влада в останньому документі називає себе вперше і лише один раз «соціалістичним урядом Росії» і то з метою підкреслити відмінність від Української Центральної Ради.

Таким чином, із вище сказаного можна зробити висновок, що слово «соціалізм», «соціалістичний» все ще було опудалом для багатьох прихильників і союзників Леніна. На думку англійського історика Карра значна меншість, - якщо не більшість – партії в цей час, здається, явно дотримувались тієї точки зору, якої з однаковими ревнощами відстоювали меншовики і есери - що революція ще не в повній мірі пройшла буржуазну стадію і, отже, ще не дозріла до переходу до соціалізму. З цієї точки зору Жовтнева революція була лише продовженням і поглибленням Лютневої революції, не відрізнялася від неї ні принципами, ні ціллю.

Саме з цієї точки зору правильно було б чекати Установчих зборів, які б логічно завершували демократичну революцію. Однак внутрішня ситуація складалася на практиці зовсім інакше. Скинувши Тимчасовий буржуазний уряд, більшовики оголосили Ради вищим органом революційної влади. Але це далеко не означало відмову від вищої влади Установчих зборів – органу, характерного для буржуазної демократії, за якнайшвидше скликання якого виступали поряд з Тимчасовим урядом і більшовики. Тут може виникнути питання, а для чого було піднімати цю проблему, коли з перемогою більшовиків був утворений постійний уряд Росії – РНК на чолі з Леніним? Справа в тому, що цей уряд спочатку не задумувався як постійний. В декреті вказувалося зокрема, що РНК є «тимчасовим робітничим і селянським урядом» і здійснює владу «до скликання Установчих зборів». Більше того, більшовицький Декрет про землю розпочинається із заяви про те, що питання про землю «у всьому його об’ємі може бути вирішеним тільки всенародними Установчими зборами».

Таким чином, питання про владу не було остаточно вирішене в початковий період існування більшовицького уряду. Більше того, сформувавши перший радянський уряд більшовицька партія наштовхнулася на перші серйозні випробування. Справді влада більшовиками була взята порівняно досить легко і швидко, але це не означало, що її можна так же легко втримати.

Так вже 25 жовтня за вимогою Керенського генерал Краснов піняв заколот проти нового уряду і вирушив на чолі війська на Петроград, 27 жовтня захопив Гатчину, а 28 – Царське Село. У самому Петрограді контрреволюцію підтримав «Комітет порятунку Батьківщини і революції» на чолі з правим есером Гоц, який 29 жовтня підняв повстання юнкерів. Зібравши крупні сили червоногвардійців і солдатів гарнізону, ВРК зумів блокувати основні сили юнкерів на території училищ, залишивши їх можливості об’єднатися. Придушення виступів юнкерів коштувало обом сторонам багатьох втрат. Загальна кількість убитими і пораненими склала 200 осіб.

Це різко знизило шанси на успіх військ Керенського-Краснова. Вирішальний бій відбувся 30 жовтня на Пулковських висотах. Керенський втік за кордон.

Одночасно опорою «мирного заколоту» в Петрограді став ВІКЖель (російська абревіатура – Всеросійський Виконавчий комітет залізничників*, в руках якого був весь залізничний транспорт. Власне це була профспілка залізничників у виконавчому комітеті якої меншовики мали переважну більшість. ВІКЖель висунув ультиматум Радянському уряду – негайно почати переговори по створенню однорідного соціалістичного уряду з представників усіх соціалістичних партій при одночасній вимозі не входження до такого уряду Леніна і Троцького як таких, що вчинили більшовицький переворот в країні.

В умовах загрози паралічу залізничного транспорту та загострення внутрішнього протистояння в країні ЦК РСДРП(б* погодився розпочати переговори з есерами та меншовиками з проблем створення коаліційного соціалістичного уряду. Йдучи на такий крок Ленін вдався до тактичного ходу. Він вирішив виграти час і з’ясувати реальну загрозу ультиматуму ВІКЖелю. Однак для Каменєва та Зіновєва такий крок був визнанням того, що вони були праві відносно того, що в країні ще не наступив час для пролетарської революції, про що вони заявляли на передодні більшовицького повстання. Тому коли Ленін 1 листопада запропонував відмовитися від переговорів, рахуючи їх марними, він зустрів сильний опір з боку Зіновєва, Каменєва, Рикова. Третього листопада Ленін, закликав їх до партійної дисципліни, а 6 листопада поставив перед ними ультиматум. В результаті 5 членів ЦК РКП(б* – Каменєв (голова ВЦВК*, Зіновєв, Риков (нарком внутрішніх справ*, Мілютін (наркомзем* і Ногін (нарком торгівлі і промисловості* зразу ж подали у відставку. Останні три також відмовилися від посад народних комісарів. Щоправда Зіновєв 7 листопада поміняв своє рішення і був відновлений в ЦК. Таким чином події початку листопада 1917 р. свідчили про наявність урядової кризи, котра була швидко ліквідована.

11.Вкажіть на причини перемоги більшовиків у жовтні 1917 - поч. 1918 рр.

Отже, в чому ж причини краху послефевральской демократії і перемоги більшовиків? Серед безлічі чинників варто відзначити, перш за все те, що сила російської буржуазії не відповідала рівню розвитку капіталізму (з-за величезної ролі іноземного капіталу та держави в економіці). Це зумовило відносну слабкість ліберальних політичних сил. У той же час відсутність повноцінного приватновласницького ладу на селі, потужні пережитки традиційного, общинно-зрівняльного свідомості і глибока недовіра народних мас до " барам" (тобто вищою і освічених верств суспільства) - все це сприяло швидкому поширенню соціалістичних ідей, близьких масам своїм радикальним і " колективістським" духом, і колосального посилення соціалістичних партій. Величезний " лівий флюс" вкрай утрудняв формування стабільного політичного режиму. Найважливішими дестабілізуючими чинниками була тривала світова війна (вийти з якої можна було, лише уклавши сепаратний мир, що одностайно засуджувалося тоді всіма політичними силами), невирішеність аграрного питання, складне економічне становище і, нарешті, найгостріша криза влади, викликаний падінням самодержавства і двовладдям. Кадети навіть в коаліції з меншовиками і есерами не могли заповнити цей вакуум влади, а протиріччя між ними не дозволили швидко реформувати країну, ні рішуче боротися з революційною стихією. В результаті швидкої радикалізації мас, відсутність твердої державної влади формувалася демократія швидко перетворювалася на безвладдя і охлократію (влада тьми). Більшовики в цих умовах зуміли повністю реалізувати свої переваги: ​ ​ тверду політичну волю, прагнення до влади, гнучку, але єдину партійну організацію і найширшу сверхпопулістскую агітацію. Вони зуміли рішуче осідлати революціонноанархіческую стихію (яку самі ж всіляко заохочували) з її величезним зарядом соціальної ненависті, нетерпіння, спраги вирівнюючої справедливості і, використовуючи слабкість Тимчасового уряду, прийти до влади.

12.Простежте основні етапи діяльності радянського уряду по виведенню Росії з Першої світової війни та розкрийте зміст „Декрету про мир" і статей „ Брестського мирного договору" з країнами Четверного блоку.

Брестський мир, Брест-Литовський (Брестський) мирний договір - сепаратний мирний договір, підписаний 3 березня 1918 року в Брест-Литовську представниками Радянської Росії, з одного боку, і Центральних держав (Німеччини, Австро-Угорщини, Туреччини і Болгарії) - з іншого. Дана міжнародна угода ознаменувала поразку і вихід Росії з Першої світової війни. Мирний договір був укладений в складних для російської держави політико-економічних обставинах внутрішнього та зовнішнього характеру.

В результаті збройного перевороту 25 жовтня 1917 року в Росії було повалено Тимчасовий уряд. 26 жовтня Другий всеросійський з'їзд Рад прийняв Декрет про мир, в якому запропонував усім воюючим державам негайно укласти перемир'я і почати мирні переговори.

Радянський робітничо-селянський уряд пропонував «всім воюючим народам та їх урядам розпочати негайно переговори про справедливий демократичний мир». Радянський уряд пропонував «всім урядам і народам всіх воюючих країн негайно укласти перемир'я» для проведення переговорів про мир і остаточного затвердження умов миру. В ніч на 27 жовтня з'їзд створив радянський уряд - Раду Народних Комісарів (Раднарком). У ніч на 8 листопада Раднарком направив радіотелеграми в.о. верховного головнокомандувача російської армії генералу М. М. Духоніну, наказув йому звернутися до командування армій противника з пропозицією припинити військові дії і почати мирні переговори.

10 листопада глави військових місій союзних країн при штабі верховного главнокоманду вручили генералу Н. Н. Духоніну колективну ноту, в якій висловили протест проти порушення договору від 5 вересня 1914 року, що забороняв союзникам укладення сепаратного миру чи перемир'я. У той же день Наркомзаксправ звернувся до послів нейтральних держав з пропозицією взяти на себе посередництво в організації переговорів про мир. Представники Швеції, Норвегії та Швейцарії обмежилися повідомленням про отримання ноти. Відмова Антанти підтримати мирну ініціативу Радянського уряду і активна протидія укладенню миру змусило Раднарком стати на шлях сепаратних переговорів про мир з Німеччиною. 14 листопада Німеччина повідомила про згоду почати мирні переговори з радянським урядом. У той же день Ленін від імені Раднаркому звернувся з нотою до урядів Франції, Великобританії, Італії, США, Бельгії, Сербіі, Румунії, Японії і Китаю, пропонуючи їм приєднатися до мирних переговорів: «1 грудня ми приступаємо до мирних переговорів. Якщо союзні народи не надішлють своїх представників, ми будемо вести з німцями переговори одні». Відповіді отримано не було.

Переговори про мир почалися 9 (22) грудня 1917 року. У радянську делегацію на першому етапі входили 5 уповноважених - членів. Відновлення переговорів про перемир'я припускало узгодження умов і підписання договору, було затьмарене трагедією в російській делегації. Виходячи із загальних принципів Декрету про мир, радянська делегація вже на одному з перших засідань запропонувала прийняти за основу переговорів наступну программу: не допускаються ніякі насильницькі приєднання захоплених під час війни територій; війська, що окупували ці території, виводяться в найкоротший термін. Відновлюється повна політична самостійність народів, які були цієї самостійності позбавлені в ході війни. Національним групам, які не мали політичної самостійності до війни, гарантується можливість вільно вирішити питання про належність до будь-якої держави або стати самостійною державою шляхом вільного референдуму. Забезпечується культурно-національна та, при наявності певних умов, адміністративна автономія національних меншин. Відмова від контрибуцій. Рішення колоніальних питань на основі вищевикладених принципів. Недопущення непрямих утисків свободи слабших націй з боку націй сильніших.

Тим часом зміцнення радянської влади, триваючі переговори у Брест-Литовську викликали у відповідь реакцію країн Антанти, що збільшили фінансування антибільшовицького руху. Паралельно посилився натиск Німеччини на радянську делегацію в Брест-Литовську, що вилився у висуванні нових вимог до більшовицької Росії. Результатом цього тиску, що прийняв в лютому форму відкритої військової інтервенції, стало підписання Брестського миру 3 березня 1918р. Згідно з угодою, що складається з 14 статей і різних додатків, від Росії відторгалися вся Прибалтика і частина Білорусії. На Кавказі до Туреччини переходили Каре, Ардаган, Батумі. Україна і Фінляндія визнавалися самостійними державами. Росія зобов'язувалася демобілізувати армію і флот, у тому числі і частини Червоної Армії, створеної згідно з декретом РНК 15 січня 1918р. Контрибуція, яку повинна була виплатити Росія, склала 6 млрд.марок.

Німецька окупація поклала край поширенню радянської влади на нові території і побічно сприяла утворенню по сусідству плацдармів, на яких могли організуватися сили контрреволюції. У нових умовах зміцніло білий рух, що одержало підтримку значно більш широких верств населення, ніж раніше. Успіхам білого руху сприяло також просування німецьких військ за межі зони окупації, передбаченої Брестським миром, в Донську область і Крим. Німецькі війська 22 квітня захопили Сімферополь, 1 травня Таганрог, а 8 травня Ростов-на-Дону. 11 травня 1918 військовим отаманом у Новочеркаську був обраний генерал П. М. Краснов, в цей же день був схоплений і знищений червоний козачий, загін Ф. Г. Подтєлкова і М. В. Кривошликова.

Крім військово-територіального поразки більшовиків, Брестський мир ініціював політичний розкол в коаліційному радянському уряді, з якого вийшли ліві есери, що не прийняли умов миру. Окупація Україна і південно-російських територій незабаром спричинила за собою серйозну продовольчу кризу, яка призвела до зміни аграрної політики більшовиків. Поява комбідів ще більше розвело колишніх союзників. Третьою розділяє більшовиків і лівих есерів подія, а саме введення смертної кари в судовому порядку наприкінці червня 1918 р. Свідома провокація, спрямована на зрив Брестського миру і на відновлення революційної війни з Німеччиною, вилилася в дводенні вуличні бої. Спроба 10-11 липня командувача Східним фронтом лівого есера М. А. Муравйова використовувати для відновлення війни з Німеччиною підлеглі йому частини була негайно припинена, а сам він загинув при арешті. Події 6-7 липня в Москві та 10-11 липня в Симбірську стали ще одним кроком до зміцнення однопартійної диктатури більшовиків.

Ще більш запеклим в період після Брестського миру стало протистояння більшовиків та інших соціалістичних партій, що звинувачували тепер їх не тільки в узурпації влади, розгоні Установчих зборів, але і в прямомій зраді інтересів робітників і селян, в переродження партії і угодовстві з Німеччиною. Особливо активні були праві есери, які перейшли до організації антибільшовицьких повстань і терактів.

Висновок Брестського миру також позначило перехід до відкритої інтервенції військ Антанти. 6 березня 1918 з крейсера " Лорі" в Мурманську висадилися англійські війська. Кожне з численних наслідків Брестського миру, будучи і окремо важливою подією, разом позначали, посилюючи один одного, настання нового етапу в революції: перехід до громадянської війни. Брестський мир став каталізуючим чинником настання громадянської війни: посилюючи соціальне (особливо в селі), політичне та ідейне протистояння в суспільства.

13.Розкрийте проблему скликання і розпуску Установчих зборів (листопад 1917 — січень 1918 рр.).

В той же час проблема влади залишилася досить актуальною і зав’язана була на Установчі збори. Кожна політична сила, йдучи на вибори, розраховувала на власний успіх. Більшовики були впевнені в тому, що їхні конкретні рішення на користь трудового народу, в тім числі і селянства, здійснені в останні дні, забезпечать їм і на цей раз впевнену перемогу. Вибори відбулися 12 листопада 1917 р., тобто в терміни, визначені ще Тимчасовим буржуазним урядом. Однак їхні результати були не на користь більшовиків, які вже володіли владою. Із загальної кількості 715 депутатів було обрано до Установчих зборів: 175 більшовиків, 375 правих есерів, 40 лівих есерів, 15 меншовиків, 2 народних соціалістів, 17 кадетів. Більша частина з 86 депутатів національних груп з яких українці складали найбільшу частину, були налаштовані антибільшовицьки.

Така розкладка сил переконала Леніна в необхідності коаліції з лівими есерами. 15 листопада 1917 р. на спільному засіданні ВЦВК Рад робітничих і солдатських депутатів, Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів і ІІ Всеросійського надзвичайного з’їзду Рад селянських депутатів (почав свою роботу 11 листопада* урочисто відзначалося створення коаліції з лівими есерами. До ВЦВК було обрано ще 108 селянських депутатів, 100 делегатів від армії і флоту і 50 від профспілок. З цього часу цей орган став називатися ВЦВК робітничих, селянських і солдатських депутатів.Радянський уряд із середини листопада 1917 р. став двохпартійним.

Угода з лівими есерами зміцнила позицію більшовиків і дала їм сильний аргумент для роз’яснення результатів виборів до Установчих Зборів (Що ліві есери проходили єдиними списками з правими і народ голосував просто за есерів, що співвідношення між лівими і правими есерами було випадковим тощо*. Через два роки Ленін знайшов другий аргумент більш переконливий, що у великих промислових центрах більшовики майже скрізь йшли попереду інших партій. Але головне все ж таки полягало в тому, на думку історика Іоффе, що вибори як би зафіксували підсумок буржуазно-демократичного етапу революції.

Поразка більшовиків навіть у коаліції з лівими есерами означала усунення їх від монополії на владу, чого їм аж ніяк не хотілося робити. Тому вони стали шукати аргументи по перенесенню скликання Установчих зборів, призначених на 28 листопада 1917 р., на більш віддалений період.

Ситуація ускладнювалася й тим, що 28 листопада була здійснена спроба скликати Установчі збори. Крім того, на Півдні країни зосереджувались антибільшовицькі сили. В цих умовах Раднарком видає декрет за яким, за спробу кадетсько-каледінського повстання, кадетська партія оголошена партією ворогів народу і повідомлялося, що політичні вожді контрреволюції і громадянської війни будуть заарештовані. Заборона партії кадетів говорила за те, що більшовицький режим пішов не на поглиблення демократії в країні, а на її звернення. З цього часу починається активна робота по розпуску Установчих зборів, призначених радянським урядом на 5 січня 1918 року.

Ленін 13 грудня в «Тезах про Установчі Збори», надрукованих в газеті «Правда», переконував громадськість в тому, що «в буржуазній республіці Установчі Збори є вищою формою демократизму» і політика більшовиків була правильною до і після Лютневої революції з цього питання. Тим не менше ситуація з часу останньої змінилася. Саме з Лютневої революції революційна соціал-демократія завжди була за те, що «республіка рад є більш високою формою демократизму, ніж звичайна буржуазна республіка з Установчими зборами», вона дійсно є «єдиною формою, яка зможе забезпечити найбільш безболісний перехід до соціалізму» тощо.

Дані тези стали свого роду оголошенням війни Установчим зборам і політичним партіям, які повинні були відігравати в них головну роль. Установчим зборам залишалося тільки зробити заяву про визнання Радянської влади.

Лідери Установчих зборів на чолі з правим есером Черновим висунули гасло «Вся влада Установчим зборам!», яке прямо було протилежне владі Рад. Все це і визначило драматичний фінал доленосної суперечки.

Установчі збори відкрилися 5 січня 1918 р. більшовики поставили делегатів перед вибором: або ратифікувати владу Рад і всі декрети нового уряду, або розійтися. Відмовившись це зробити, після покинення залу більшовиками і лівими есерами, установчі збори були розпущені. Біля 5 годин ранку 6 січня було оголошено перерву в засіданнях на 12 годин, але засідання так і не відновилися. Для цієї мети і була виставлена варта біля входу в Таврійський палац, яка нікого більше в середину не впускала. Вдень 6 січня РНК прийняла Декрет про розпуск Установчих зборів.

Розпуск Установчих зборів не прийняла значна частина дрібнобуржуазного населення країни, котра покладала на демократично вибраний заклад великі надії. Ця акція викликала і жорсткий опір більшовикам з боку інших соціалістичних партій, відхід від революційної частини демократично настроєної інтелігенції. Глибокий водорозділ між ними ще більше посилився не тільки з розпуском Установчих зборів, але із розстрілом червоногвардійцями 5 січня мирної демонстрації, організованої на підтримку Установчих зборів. В той же час слід сказати, що розпуск Установчих зборів майже не викликав офіційного протесту. Це було ще одним підтвердженням того, на думку англійського історика Карра, що в Росії відсутня база чи скільки-небудь широка підтримка для інститутів і принципів буржуазної демократії. Тому коли 10 січня 1918 р. в Таврійському палаці відкрився ІІІ Всеросійський з’їзд Рад робітничих і солдатських депутатів він виявився природнім, хоча і свавільним, спадкоємцем Установчих зборів. 13 січня ІІІ Всеросійський з’їзд Рад робітничих і солдатських депутатів був об’єднаний з ІІІ Всеросійським з’їздом Рад селянських депутатів і завершував свою роботу 18 січня як ІІІ Всеросійський з’їзд робітничих, солдатських і селянських депутатів.

14. Розкрийте зміст роботи IIIВсеросійського з'їзду Рад та його рішень.

На з’їзді були присутні делегати від всіх національних регіонів країни. На ньому було прийнято ряд доленосних рішень. Зокрема На з’їзді було заслухано звіт ВЦВК (з доповіддю виступив голова ВЦВК Я.М.Свердлов*, а також звіт РНК. З останнім виступав Ленін. Він заявив, що не робить ілюзій на рахунок того, що ми розпочали лише перехідний період до соціалізму, але до соціалізму ще не дійшли. Однак ви поступите правильно, якщо скажете, що наша держава є соціалістична республіка Рад».

Заслухана була також доповідь Наркома в справах національностей Сталіна про основи федеративного устрою радянської республіки і про національну політику Радянської влади.

18 січня на з’їзді було затверджено Декларацію прав трудового і експлуатованого народу, яка законодавчо закріпила соціально-економічні і політичні перетворення, які були здійснені в країні в результаті жовтневого перевороту: про відміну приватної власності на землю, про робітничий контроль і створення ВРНГ, знищення будь-якої експлуатації людини людиною тощо. Росія оголошувалася Республікою Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів. Говорилося, що вся влада в центрі і на місцях належить цим радам. Далі говорилося, що Російська Соціалістична Радянська Республіка утворюється на основі добровільного союзу вільних народів Росії, як федерація цих республік цих народів. Закріплювалися основні принципи зовнішньої політики: боротьба за мир між народами, відміна таємних договорів, повага до національного суверенітету всіх народів, визнавалась незалежність Фінляндії, вивід військ з Персії (введених царським урядом під час Першої світової війни*, оголошено свободу самовизначення Турецької Вірменії, анулювання іноземних позик, здійснених царським і Тимчасовими буржуазними урядами. Проголошувалось усунення експлуататорських класів від участі в управлінні державою тощо. Згодом дана Декларація повністю ввійшла в текст І-ї Конституції РРФСР, прийнятої У з’їздом Рад на початку липня 1918 р. в якості її першого розділу.

ІІІ з’їзд Рад прийняв «Основний закон про соціалізацію землі».

З’їзд схвалив розпуск установчих зборів. Тут же було ліквідоване застереження «аж до Установчих зборів створити тимчасовий робітничо-селянський уряд». З цього часу РНК став називатися «Робітничим і селянським урядом Російської Радянської Соціалістичної Республіки» тобто із тимчасового він перетворився у постійнодіючий.

З’їзд обрав ВЦВК із 306 осіб. До нього було обрано 160 більшовиків, 125 лівих есерів, 7 максималістів, 7 правих есерів, 3 анархісти-комуністи, 2 меншовики-інтернаціоналісти і 2 меншовики оборонці. Головою ВЦВК знову був обраний Я.М.Свердлов, який вперше обійняв цю посаду після відставки Камєнєва 8 листопада 1917 р.

15. Розкрийте зміст економічних перетворень Радянської влади (жовтень 1917 - 1918 рр.).

Велика Жовтнева соціалістична революція докорінно змінила долі селянства країни, відкрила нові шляхи розвитку села. Російський робітничий клас, завоювавши політичну владу, приступив до вирішення аграрного питання.

Вже на другий день після перемоги Жовтневої революції II Всеросійський з'їзд Рад прийняв складений В.І. Леніним історичний Декрет про землю, що проголосив націоналізацію всіх землі, конфіскацію поміщицьких земель і встановлення безоплатного селянського землекористування.

Згідно з Декретом про землю, кожна селянська родина повинна була отримати в середньому по дві-три десятини землі. Надбавка значна, але, у всякому разі на перший час, даремна. Через брак худоби і техніки, земля не могла бути використана раціонально. Тим не менш протягом декількох місяців престиж більшовиків у селі досягнув найвищої точки (про це свідчить збільшення числа сільських партійних осередків в перші місяці 1918 року).

Радянська влада виконала велику роботу з роз'яснення Декрету про землю і підготовці його до проведення на місцях. Декрет передруковувався масовим тиражем і розсилався по всій країні, в село прямували агітатори з робітників, солдатів і матросів, проводилися численні збори селян. Ленінський декретзустрічав всюди одностайну підтримку.

Найважливіші положення Декрету про землю отримали подальший розвиток у Декреті " Про соціалізацію землі", затвердженому ВЦВК 27 лютого 1918, і " Положенні про соціалістичний землеустрій і про заходи переходу до соціалістичного землеробства" (14 лютого 1919 рік). Ці документи визначили основні напрямки аграрної політики Радянської влади. Включивши вимоги селянства в свою аграрне законодавство, Радянська влада разом з тим послідовно проводила в ньому лінію на відмову від ілюзій про увічнення дрібного селянського господарства, прямо і рішуче заявила про свою всіляку підтримку великих державних і колективних господарств.

Аграрна програма, включаючи переважно антифеодальні заходи, які спрямовані були на ліквідацію поміщицького землеробства; на другому соціалістичному етапі (літо-осінь 1918 року) вони придбали антибуржуазний характер, вилилися в часткову експропріацію куркульства.

Перший документ Радянського уряду в галузі аграрного законодавства знищував приватну власність на землю, негайно без всякого викупу. У " Селянському наказі", що увійшов до Декрету про землю, було записано: " 1) Право приватної власності на землю скасовується назавжди. Вся земля звертається у всенародне надбання і переходить в користування всіх трудящих на ній".

Ліквідація приватної земельної власності означала знищення абсолютної ренти. Знищуючи абсолютну ренту, націоналізація землі передавала диференціальну ренту в розпорядження держави.

Націоналізація землі в Радянській Росії, встановивши загальнонародну форму земельної власності, створювала нові умови для розвитку селянського господарства. Одна частина виробництва - земля, перебувала в загальнонародної власності, інша - засоби обробки землі - у власності селян, звідси двоїстий характер виробленого продукту: одна частина його - земельна рента - власність держави, інша-власність селянського господарства. Землекористування повинно було бути зрівняльним, земля розподілялася за трудовою або споживчої нормі.

Мірою розподілу землі зазвичай служив їдець (споживча норма) або працездатний (трудова норма). За кількістю їдців або працездатних ділилися головним чином орні землі. Інші угіддя, наприклад сінокоси, ділилися в багатьох випадках за кількістю худоби, що було вигідно куркульським господарствам. Хоча право першочергового отримання землі надавалося сільськогосподарським робітникам, безземельним і малоземельним селянам. Обмеження куркульського землекористування відбулося в ході нового розділу землі серед селян.

Другий, соціалістичний етап аграрних перетворень розпочався з літа 1918 року, з часу створення комітетів бідноти. Декрет ВЦВК від 11 червня 1918 року про організації комнезамів став поворотним пунктом у розвитку аграрної революції. Комбіди також довели до кінця ліквідацію поміщицького землеволодіння, зрівняльно розподіливши серед трудящих селянства нерозподілені поміщицькі землі. Завдяки створенню комнезамів отримало більш широкого розмаху створення колгоспів і радгоспів.

У 1917 - 1918 р.р. аграрні перетворення були проведені на більшій території Центральної Росії. У тих районах, де в цей період не вдалося завершити, вони продовжувалися в 1919 і 1920 р.р. До часу запровадження нової економічної політики агарний перетворення в центрі країни були завершені.

У квітні 1918 року був виданий Декрет про націоналізацію зовнішньої торгівлі. Радянський уряд оголосив про анулювання величезних зовнішніх і внутрішніх боргів, зроблених царським і Тимчасовим урядами.

У травні був прийнятий Декрет про націоналізацію цукрової промисловості, - незабаром після цього - нафтової промисловості, а в червні було оголошено про націоналізацію великих підприємств у гірничодобувній, металообробної промисловості та електротехнічної, бавовняної, лісової та інших галузях народного господарства. На кінець 1918 року була усуспільнено основна маса підприємств важкої, індустрії завершився ж цей процес в 1920 році.

16.Проаналізуйте зміст «Декрету про землю» та простежте хід аграрних перетворень в кінці 1917-1918 рр.

Декрет про землю - один з декретів Радянської влади, прийнятий на Другому всеросійському з'їзді рад 26 жовтня 1917, що мав конституційне, основне значення в галузі землекористування. Джерелами Декрету про землю були:

1. Так звані селянські накази, сформульовані Радами та земельними комітетами в серпні 1917 року.

2. Есерівська аграрна програма.

Зміст Декрету:

1. Багатограність форм землекористування (подвірне, хутірське, общинне, артільне).

2. Конфіскація поміщицьких земель і маєтків. Причому зазначалося, що " Землі рядових селян і рядових козаків не конфіскуються."

3. Перехід конфіскованих земель і маєтків у розпорядження волосних земельних комітетів і повітових Рад селянських депутатів.

4. Перехід землі в надбання держави з наступною безоплатною передачею її селянам. " Вся земля, за її відчуження, надходить в загальнонародний земельний фонд. Розподілом її між трудящими завідують місцеві і центральні самоврядування, починаючи від демократично організованих безстанових сільських та міських громад і закінчуючи центральними обласними установами. "

5. Скасування права приватної власності на землю. " Поміщицька власність на землю скасовується негайно без всякого викупу. За постраждалими від майнового перевороту визнається лише право на суспільну підтримку на час, необхідний для пристосування до нових умов існування."

6. Заборона застосування найманої праці.

Декрет про землю чітко визначив ставлення нової влади до приватної власності, до найманої праці. Ці формулювання надовго стали основою земельної політики СРСР та країн соціалізму. Але на практиці виконувалися не всі ці принципи. Так, державна власність була оголошена загальнонародною, тобто належить всьому суспільству. Формально власність колгоспів була недержавною, а вважалася пайовий (часткової) власністю її учасників. У реальності (хоча й різною мірою в різних соціалістичних країнах) вона також мало відрізнялася від державної власності - по своїй включеності і можливостям та умовам виходу, за методами управління нею, привласнення створюваного продукту, способу обігу товарів і послуг, стосовно її учасників до ресурсів. Право приватної власності на землю знову було закріплено тільки в Конституції 1993 року.

17.Розкрийте зміст першої Конституції РСФСР.

Конституція РСФСР 1918 р. - перша конституція Радянської держави. 10 липня 1918 V з'їзд Рад затвердив першу Конституцію РРФСР. Вона включала " Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу" і проголошувала пролетарський характер Радянської держави. Виборчого права позбавлялися представники колишніх експлуататорських класів, священнослужителі, офіцери і агенти поліції. Вводилося перевага робочих в порівнянні з селянами у нормах представництва при виборах до органів влади (1 голос робочого прирівнювався до 5 голосів селян). Вибори були не загальними, не прямими, які не таємними і не рівними. Конституція закріпила систему центральних і місцевих органів радянської влади.

Перша конституція Росії виявилася законом, що закріплює тоталітаризм, безконтрольність державної влади, тобто антиконституційним по суті. Однак з погляду формальної Конституційний закон 1918р. безумовно, мав всі ознаки Основного: він був затверджений виборним органом влади; проголосив республіканську форму правління, федеративне державний устрій; установив порядок формування представницьких органів влади через виборчу систему. За працюючими вперше були закріплені деякі політичні й соціально-економічні права, рівність у правах незалежно від раси й національності. Цей Закон, безсумнівно, виконував установчу функцію, тому що вводив або санкціонував нові інститути влади: систему Рад, структуру й компетенцію уряду, державні символи й ін. У ньому були зафіксовані принципово інша, чим колись, система влади й нові підстави її відносин з опозиційними силами. Із цього погляду можна вважати, що Конституція РСФСР 1918р. виконувала й свою політичну функцію. В основу даного документа, як і режиму, що йому відповідав, була покладена теорія насильства, диктатури, у сутності заперечливу ідею права.

В області міжнародної політики нова влада відповідно до Конституції 1918 р. поводилася не менш суперечливо. З одного боку, ставилися, здавалися б, досить розумні завдання - досягнення " демократичного миру трудящих без анексій і контрибуцій на основі вільного самовизначення націй", проголошення повної незалежності Фінляндії й волі самовизначення Вірменії. З іншого боку - виправдувалися явно не правові дії в області міжнародного спілкування: анулювання позик, розрив таємних договорів, розрив " з варварською політикою буржуазної цивілізації", тобто відмова від наступності не тільки у внутрішньої, але й у зовнішній політиці.

Вона декларувала введення політичних свобод (слова, друку, зборів, мітингів і маніфестацій). Однак на практиці це не мало реального підтвердження. Більше того. Конституція 1918 не передбачала можливість участі імущих класів і їхніх партій у політичному житті.