Литературный процесс 1860—1870-х годов

Особенности историко-литературного процесса 1840—1850-х годов

«Натуральная школа» и её роль в формировании реализма как литературного направления (поэтика, принципы изображения, жанровое своеобразие). Жанр физиологического очерка: его место и значение в ходе развития литературы.

Формирование реалистического типа художественного сознания: мера социального детерминизма в мотивировках концепции личности, типологическое и индивидуальное, истоки диалогизма и психологизма в литературе. Специфика соотношения позиций автора и героя.

Особенности диалогического конфликта в произведениях И. А. Гончарова («Обыкновенная история», 1847) и А. И. Герцена («Кто виноват?», 1847).

Линии развития и особенности дифференциации жанровой системы.

Тексты и мемуарно-критическая литература. Русский очерк. 40-50-е годы ХІХ века. — Изд-во Моск. ун-та, 1986 («Физиология Петербурга»: «Петербургский дворник», «Петербургские шарманщики», «Петербургская сторона», «Петербургские углы» — С. 131—196); Панаев И.И. Литературные воспоминания. — М., 1988; Анненков П.В. Литературные воспоминания. — М., 1983 («Замечательное десятилетие. 1838—1848»); В.Г. Белинский «Вступление к «Физиологии Петербурга»», «Взгляд на русскую литературу 1847 года»; Русское общество 1940—50-х годов. Записки А.И. Кошелева. — М., 1991; Русское общество 1940-50-х годов. Воспоминания Б.Н. Чичерина. — М., 1991.

Научная литература. Гинзбург Л.Я. «Человеческий документ» и построение характера // Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. — М, 1999. — С. 30—116; История русской литературы XIX века. 40-60-е гг. / Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой. — М., 2001; История русского романа: В 2 т. / Под ред. А.С. Бушмина и др. — М.; Л., 1962; Кулешов В.И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. — М, 1965; Манн Ю.В. Философия и поэтика «натуральной школы» // Проблемы типологии русского реализма. — М, 1969; Маркович В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. — Л., 1982; Гинзбург Л.Я. Логика реализма // Гинзбург Л.Я. О литературном герое. — Л., 1979.

Литературный процесс 1860—1870-х годов

Социально-культурная ситуация в России середины 1850-х годов XIX века: общественный подъем, оживление либеральных и реформаторских ожиданий.

Хронологические рамки периода, их основания. Выход эстетического сознания эпохи на качественно новый уровень: появление различных теоретико-эстетических платформ, оформление их в литературные направления и борьба между ними. Полемика о предназначении искусства, вокруг «пушкинского» и «гоголевского» направлений в русской литературе, а также связанной с этим проблемы положительного «героя времени».

Качественные изменения в литературе 1860—1870-х годов: динамика смены типического «героя времени», трансформация женских образов; демократизация литературы, новая постановка в ней проблемы народа; формирование различных течений в русском реализме, особенности идейно-художественной системы каждого из них; жанровые изменения в литературе; новые направления и тенденции в русской поэзии.

Литературное народничество: общая характеристика направления и творчества составивших его авторов, связь с традициями демократической литературы 60-х годов, просветительские и пропагандистские тенденции в народнической литературе.

Тексты. Чернышевский Н. Г. «Эстетические отношения искусства к действительности», «Очерки гоголевского периода русской литературы», «Русский человек на rendez-vous», «Не начало ли перемены?»; Анненков П. В. «Материалы для биографии А. С. Пушкина», «Литературный тип слабого человека. По поводу тургеневской “Аси”», «О значении художественных произведений для общества»; Дружинин А. В. «А. С. Пушкин и последнее издание его сочинений», «Критика гоголевского периода русской литературы и наши к ней отношения»; Герцен А. И. «О развитии революционных идей в России», «Лишние люди и желчевики»; Григорьев А. А. «Критический взгляд на основы, значение и приемы современной критики искусства», «Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина», «И. С. Тургенев и его деятельность. По поводу романа “Дворянское гнездо”».

Стихотворения Н. П. Огарева, Н. А. Добролюбова, М. Л. Михайлова, В. С. Курочкина, Д. Д. Минаева, И. С. Никитина, А. А. Григорьева, А. К. Толстого.

Учебники. История русской литературы: В 4 т.— Л.: Наука, 1982.— Т.3.— Гл. 1, 2, 7, 8, 10, 16; Кулешов В.И. История русской литературы XIX века.— М.: Изд-во МГУ, 1997.— С. 475—488, 500—513; История русской литературы XIX века (вторая половина) /Под ред. Н. Н. Скатова.— М.: Просвещение, 1991.— С. 4—43, 251—274; История русской литературы XIX века. 40-60-е гг. / Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой. — М., 2001.

Научно-критическая литература. Развитие реализма в русской литературе: В 3 т.— М.: Наука, 1973—1974.— Т. 2, кн.1.— С. 5—41; История русской поэзии: В 2 т.— Т. 2.— С. 78—105; Ямпольский И. Г. Середина века: Очерки о русской поэзии 1840—1870-х годов.— Л.: Худож. лит., 1974.

Дополнительная литература. Лотман Л. М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века.— Л.: Наука, 1974.— Гл. 1—3; Развитие реализма в русской литературе: В 3 т.— М.: Наука, 1973—1974.— Т. 2, кн.1.— С. 191—268; Скатов Н. Н. Поэты некрасовской школы.— Л.: Просвещение, 1968; Жуков Д. Козьма Прутков и его друзья.— М.: Современник, 1976; Скатов Н. Н. Литературные очерки.— М., 1986; Лебедев Ю.В. Русская литература XIX века. Вторая половина. — М, 1990; Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX века. — М., 1997; Бочаров С.Г. Сюжеты русской литературы. — М., 1999; Гей Н.К. Сопряжение пластичности и аналитичности // Типология стилевого развития XIX века. -М., 1977.-С. 108-151; Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. — M., 1999; Гиршман М.М. Синтез простоты и сложности в стиле // Типология стилевого развития XIX века. — М, 1977. — С. 152-167; Гиршман М.М. Совмещение противоположностей // Типология стилевого развития XIX века. — М., 1977. — С. 208-229; Карасев Л.В. Онтологический взгляд на русскую литературу. — М., 1995; Корман Б.О. Проблема автора в художественном творчестве Ф.М. Достоевского и типология русского реалистического романа//Типологический анализ литературного произведения: Сб. науч. тр. — Кемерово, 1982. — С. 19—30; Лотман Ю.М. О русской литературе классического периода//Лотман Ю.М. О русской литературе: Ст. и иссл. (1958—1993). — СПб., 1997; Русская литература рубежа веков (1890-е — начало 1920-х гг.): В 2 кн. — М., 2001. — Кн. 1; Селезнев Ю.И. Многоголосие стилевой системы // Типология стилевого развития XIX века. — М., 1977. — С. 168—207; Файер А. Проблемы поэтики русского романа второй половины XIX века // От Пушкина до Белого: Проблемы поэтики русского реализма XIX — начала XX века: Межвуз. сб. / Под ред. В.М. Марковича. — СПб., 1992. — С. 232—251; Франк С.Л. Этика нигилизма (К характеристике нравственного мировоззрения русской интеллигенции) // Франк С.Л. Сочинения / Вст. ст., сост., подг. текста и прим. Ю.П. Сенокосова. — М., 1990. — С. 77—110.