Из истории вопроса

Исследование процессов, характеризующих экономическую систему в це­лом, в т.ч. и проблем общего экономического равновесия, происходило на протя­жении всей истории экономической науки.

Истоком теории общего равновесия можно считать идею А.Смита о «невиди­мой руке», когда свободное взаимодействие индивидуумов, их стремление к собст­венной выгоде ведет не к хаосу, а к «естественному порядку», способствует дости­жению интересов общества. Используя современные термины, можно сказать, что это и есть условия достижения общего экономического равновесия. Среди тех, кто внес достаточно весомый вклад в подобного рода исследования, можно назвать:

Ф. Кэне (1694—1774) — разработавшего схему простого воспроизводства на примере Франции XVIII в. В труде «Экономическая таблица» он показал, как продукт и доход создаются и циркулируют между крестьянами, землевладельца­ми, купцами и ремесленниками;

Ж.-Б Сэя (1767—1832) — исследовавшего «национальные счета страны» и доказывавшего в своем «Трактате о политической экономии», что совокупный спрос и совокупное предложение всегда уравновешиваются;

К. Маркса (1818—1883) — создавшего схемы простого и расширенного ка­питалистического воспроизводства, исследовавшего проблемы кругооборота ка­питала, теории циклов кризисов.

В XX в. макроэкономический анализ выделился в особое научное направле­ние и стал интенсивно развиваться.

Леон Вальрас Основателем теории общего экономического

о системе равновесия справедливо считают известного

общего равновесия швейцарского экономиста Леона Вальраса (1834—1910), которому удалось показать через систему уравнений, как связаны между собой различные рынки в рамках национальной экономики, и ма­тематически доказать принципиальную возможность общего рав­новесия.

Общее равновесие по Вальрасу — это ситуация, при которой равновесие устанавливается одновременно на всех рынках — рынках потребительских благ, денег и труда, а достигается оно в результате гибкости системы относительных цен.

Равновесие на отдельных рынках означает: на рынках потре­бительских благ спрос и предложение уравновешены так, что у производителей не остается нереализованной продукции, а у по­требителей — вынужденных сбережений; на рынке денег равно­весие означает, что спрос на деньги со стороны экономических субъектов, т.е. их желание держать деньги в виде наличных или банковских депозитов, равен предложению, то есть выпущенному банковской системой количеству денег — равновесие между ними обеспечивается гибкой ставкой процента; на рынках труда равно­весие между спросом на труд и его предложением регулируется равновесной ставкой реальной заработной платы так, что все же­лающие могут найти работу.

Перечисленные рынки с одной стороны взаимосвязаны, с дру­гой -— достаточно обособлены. Возникает вопрос: каков механизм координации между данными рынками, и гарантирует ли он до­стижение внутренней согласованности между рынками и в эконо­мике в целом?

Л.Вальрас исходил из предположения, что рыночные кон­тракты могут пересматриваться в течение определенного периода времени, и относительные цены (цена одного товара, выраженная в другом) будут меняться при изменении спроса на товар или его предложения. В результате корректировки условий торговли на рынках устанавливается такой набор относительных цен, при ко­торых совпадают желания покупателей купить, а производите­лей — продать. Иначе говоря, благодаря взаимному согласова­нию цен и количества товаров и ресурсов нет избыточного спроса и предложения. В конечном виде систему уравнений Л. Вальраса можно представить в следующем виде:

где Pi — цены конечных товаров и услуг i-ro вида;

X_i — количество товаров и услуг i-ro вида;

U_j — цены производственных ресурсов j-ro вида,

Y_j — количество производственных ресурсов j-ro вида;

m — количество конечных товаров и услуг, потребляемых в национальной экономике;

n — количество производительных ресурсов, затрачиваемых на производство.

Данное уравнение можно прокомментировать следующим обра­зом: общее предложение созданных товаров и услуг в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них, как сумме дохо­дов, приносимых всеми факторами производства их собственникам.

Л.Вальрас, показав возможность описания экономики через систему уравнений, в которых число уравнений равно числу неиз­вестных, доказал тем самым принципиальную возможность ана­лиза экономического равновесия.

Описанные Вальрасом условия установления общего равнове­сия, т.е. неоклассическая модель ценовой координации, хотя и дает возможность объяснить определенные экономические реа­лии, безусловно, не является всеобъемлющей. Однако это отнюдь не умаляет ее значение.

Работа Л.Вальраса «Элементы политической экономии» (1874) явилась одной из первых работ, развивающих математическое на­правление в экономических исследованиях. В рамках математиче­ского направления экономические идеи формализуются, перево­дятся на математический язык, что позволяет строить математиче­ские модели экономики, с помощью которых обосновываются и проверяются различные теоретические гипотезы и практические рекомендации.

Вальраса часто обвиняют в формализме, говорят о том, что он описал картину, которая ничего не дает, кроме уверенности, что все в конечном итоге образуется. Существуют и иные оценки, так М. Блауг пишет, что «вся современная микро- и макроэкономиче­ская теория может рассматриваться как совокупность различных способов придать системе общего равновесия операциональность: в методе частичного равновесия Маршалла..., в кейнсианской те­ории дохода..., в леонтьевском анализе затраты—выпуск. С каж­дым днем становится все более очевидно, что Шумпетер был прав, назвав «Элементы» Вальраса Великой Хартией современной эко­номической теории».

2.2. Макроэкономическое равновесие в модели «совокупный спрос—совокупное предложение»

Современный макроэкономический инструментарий основан на анализе агрегированных или совокупных величин, суммирую­щих характеристики многих тысяч рынков, составляющих нацио­нальную экономику и позволяющих анализировать хозяйственную систему как единый рынок страны. Ранее уже описывались такие макроэкономические агрегаты, как объем валового внутреннего продукта — суммирующий объемы товаров и услуг, или уровень цен — объединяющий цены всей совокупности товаров и услуг.

Модель AD-AS Среди аналогичных агрегированных ве­личин — совокупный спрос (AD — от англ. Aggregate demand) и совокупное предложение (AS — от англ. Aggregate supply). Взаимодействие между ними определя­ется с помощью модели AD—AS, которая является исходной базо­вой моделью для анализа макроэкономического равновесия. С ее помощью можно не только изучать проблемы общего объема про­изводства, инфляции, экономического роста, но и выявить влия­ние экономической политики на ситуацию в национальной эконо­мике.

Как и на уровне отдельных рынков, на макроуровне пере­сечение AD и AS показывает равновесный объем производст­ва и равновесный уровень цен (см. рис. 2.1). Иначе говоря, экономика находится в равно­весии при таких значениях ре­ального национального продук­та и таком уровне цен, при ко­торых объем совокупного спро­са равен объему совокупного предложения.

Рис. 2.1

Обратите внимание на то, что если рынки отдельных товаров анализируются в таких параме­трах как цена и количество, то модель AD—AS строится в иных ко­ординатах. Количество — это объем выпуска, т.е. реальный вало­вый национальный продукт, или реальный национальный доход. Вместо цен на отдельные товары используется единая совокупная цена или, точнее, показатель среднего уровня цен всей совокупнос­ти товаров и услуг, выраженный в форме ценового индекса.

Неравновесие Спрос и предложение на макроэкономическом уровне

в модели AD-AS подвержены колебаниям и могут находиться в равновесном или неравновесном состоянии. Рассмотрим два типа неравновесия — дефицит и перепроизводство. Причем один тип неравновесия — дефицит, то есть избыточный спрос при недостатке предложения, больше характерен для централизованно управляемой экономики; второй — перепроизводство, избыточное предложение при недостаточном спросе — для рыночной.

Так, дефицит или неравновесие при избыточном спросе был характерен для России периода плановой экономики и первых пе­рестроечных лет до либерализации цен (1917—1992 гг.). Типичная ситуация для такого вида неравновесия — покупатели не мо­гут найти необходимый товар. Для ситуации после либерализа­ции, которую мы имеем возможность наблюдать и в настоящее время, характерен избыток предложения, а это означает труднос­ти со сбытом. Очевидно, что первая ситуация предпочтительнее для продавцов, вторая — для покупателей.

При всей важности исследования локальных рынков сущест­вуют вопросы, на которые подобный подход не проясняет суть де­ла, но способна ответить совокупная модель. Среди таких вопро­сов — что определяет общий уровень цен в стране, под влиянием каких факторов происходят колебания национального дохода и чем определяется его общий объем.

Прежде чем мы перейдем к анализу данных проблем, дадим характеристику понятий «совокупный спрос» и «совокупное предложение» с учетом определяющих их факторов.

Совокупный спрос

Совокупный спрос - реальный объем валового внутреннего продукта, кото­рый потребители готовы приобрести при каждом данном уровне цен, или общая сумма расходов на конечные товары и услуги, произведенные в стране (см. схему 2.1). AD складывается из рас­ходов на потребление, инвестиционных расходов, государствен­ных расходов и чистого экспорта (экспорт минус импорт).

Чем определяется спрос? Самый простой ответ — количест­вом денег у субъектов экономических отношений. Иначе говоря, совокупный спрос может быть представлен как агрегированный денежный спрос на реальный валовый национальный продукт

Совокупный спрос AD (от англ. Aggregate demand)

Экономический агрегат, суммирующий величины локальных опросов на все товары и услуги, предлагаемые на рынках

		Включает в себя
Потребитель­ский спрос С (от англ. Cost consumption)		Инвестицион­ный спрос 1 (от англ. Investment)		Спрос со стороны государства G (от англ. Governmentn purshases)		Чистый экспорт NX (net export)

Схема 2.1

при соответствующем уровне цен. Зависимость спроса от динами­ки цен можно показать с помощью уравнения количественной те­ории денег:

где Y — реальный объем выпуска, на который предъявлен спрос;

Р — уровень цен в экономике;

М — количество денег в экономике;

V — скорость обращения денег.

Из приведенных формул следует, что связь между объемом произведенной продукции (Y) и уровнем цен в экономике (Р) от­рицательна при определенном постоянном предложении денег.

Кривая Совокупный спрос иллюстрируется гра­фической

совокупного спроса моделью в виде кривой сово­купного спроса (AD),

она показывает ко­личество товаров и услуг, которые готовы приобрести потребите­ли, бизнес и правительство при каждом данном уровне цен. Кри­вая AD отражает ту же зависимость, что и приведенная форму­ла — по мере роста цен (Р) уменьшается величина реального объ­ема выпуска, на который предъявляется спрос (Y), т.е. действует закон убывания спроса. Иначе говоря, рост уровня цен приводит к сокращению во всех компонентах, образующих реальный сово­купный спрос, — в потреблении, инвестициях, правительствен­ных расходах и чистом экспорте.

Кривая совокупного спроса внешне похожа на кривую рыноч­ного спроса, однако между ними есть немаловажные различия. Так, если рыночную кривую спроса на продукт мы строим, исхо­дя из того, что неизменны цены на другие продукты и услуги и не­изменен потребительский доход, то кривая совокупного спроса отражает возможные изменения общего уровня цен, которое, в свою очередь, может вести к изменению национального дохода.

Ценовые При объяснении убывающего характера кривой AD

факторы AD указывают на три важнейшие причины. Во-первых, действие эффекта процентной ставки (эффект Кейнса). Чем выше процентная став­ка, тем ниже, при прочих равных условиях, величина совокупного спроса, предъявляемого на реальный объем выпуска, в т.ч. и в силу того, что растет цена кредита и сокращается реальный доход. Так, при фиксированном объеме денежной массы рост спроса на деньги повышает их цену — процентную ставку. Более высокая процент­ная ставка сокращает объем покупок на денежные суммы, взятые в кредит, т.е. сокращается реальный доход и совокупный спрос. Повышение уровня цен (P) => увеличивает спрос на деньги (md) => растет процентная ставка (r) ==> уменьшается совокуп­ный спрос (AD).

Соответственно более низкая процентная ставка поощряет к за­имствованиям как население, так и фирмы, что ведет к увеличению расходов на потребительские и инвестиционные товары. Данный эффект иногда называют именем Дж.М.Кейнса, поскольку он ана­лизировал последствия изменений процентной ставки.

Вторая причина — эффект богатства (эффект Пигу). Рост цен приводит к уменьшению (обесценению) реальной стоимости фи­нансовых активов. Это касается как самих денег, так и накоплен­ных финансовых активов с фиксированной ценой, например, сче­та в банках или облигации.

Повышение уровня цен (Р) => ведет к уменьшению реальной стоимости финансовых активов (m/p) => уменьшению потребле­ния (С) => уменьшению совокупного спроса (AD).

А падение цен ведет к увеличению реальной стоимости денег, т.е. потребители могут за те же суммы приобрести большее коли­чество товаров и услуг. Рост покупательной способности создает ощущение увеличения богатства. Этой закономерности придавал особое значение Артур Пигу (1877—1959), отсюда и название — эффект Пигу.

Третья причина — эффект импортных закупок, или эффект обменного курса. В результате снижения курса национальной ва­люты товары, произведенные в данной стране, становятся относи­тельно более дешевыми. Подобное изменение относительных цен ведет к уменьшению импорта и увеличению экспорта, т.е. увели­чивается чистый экспорт (разность между экспортом и импор­том), а следовательно, растет совокупный спрос.