Варіант 11. За нових досліджень увага вчених спрямована на з'ясування глибинної сутності власної мови

За нових досліджень увага вчених спрямована на з'ясування глибинної сутності власної мови. Так, побачила світ ґрунтовна монографія О. Царука «Українська мова серед інших слов'янських: етнологічні та граматичні параметри», під час роботи над якою автор прагнув подивитись на історію української мови не з московської, а з нашої, київської сторони, із Савур-могилі і сторожового горба, не зігнорувавши при цьому принципу об'єктивності й послідовності у встановленні наукової істини. Обґрунтувавши сучасну кризу традиційного поділу слов'янських мов, науковець наоснові аналізу вже відомих та нових історичних, археологічних, етнографічних, антропологічних та лінгвістичних фактів визначає основні етнологічні і граматичні параметри українського глотогенезу. На його переконання, у давньоруській мові потрібно бачити не самостійну наддіалектну живу прамову східних слов'ян, а лише намагатися виділити в ній особливості давнього українського мовлення. Якщо з цього погляду підійти до писемних свідчень, то виявиться, як стверджував А. Кримський, що «взагалі словниковий матеріал Київського літопису відзначається дивовижною близькістю до сучасного українського»

Є різні взаємовиключні концепції історичного розвитку української мови. Новаторською гіпотезою походження української мови є концепція Олександра Царука — після поглиблення диференціації праслов'янського ареалу слов'янство розподілилося на дві великі групи: словенську й антську. До антської підгрупи належить антська прамова, а також українська, білоруська, польська, чеська, словацька, хорватська, верхньолужицька. До словенської підгрупи — словенська прамова, старослов'янська, російська, болгарська, македонська, сербська, нижньолужицька, кашубський і словінський діалекти польської мови, словенська. Дві «східнослов'янські» мови — українська й російська — на початку давнього періоду свого самостійного розвитку були двома найвіддаленішими слов'янськими мовами, які яскраво відображали у своїй структурі специфічні риси двох різних мовних підгруп.

Учений-мовознавець, що обґрунтував теорію безпосереднього розвитку української мови від праслов'янської. Періоду спільносхіднослов'янської мовної єдності (спільної розмовної давньоруської мови) не існувало.

· Українська мова походить безпосередньо від праслов'янської

· Східно-слов'янські діалекти до XI ст., що згодом розвинулися в українську, білоруську та російську мови, містять певні спільні елементи

· Українська мова є окремою мовою у період з ХІ до ХІІІ—XIV ст.

· Українська мова є окремою мовою у період з XIV—ХV до XVIII ст.

· Різні дослідники називають «новоукраїнським періодом» у розвитку мови кін. ХІІІ ст. або поч. XІХ ст.

 О. Царук — заперечує поділ слов'янських мов на східнослов'янські, західнослов'янські та південнослов'янські, згідно з його теорією українська мова більше наближена до польської та білоруської (належачи до «антської підгрупи»), ніж до російської (що належить до «словенської підгрупи»)

Завдання 2 Подайте правильні відповідники до ненормативних фразеологізмів

На всі руки майстер, - (умілий) золоті руки,

два чоботи пара, - (однакові, подібні за характерами) одного тіста

днем з вогнем не знайдеш, - (Неможливо знайти, виявити)- шука́ ти го́ лку в сі́ ні

козел відпущення, -(крайній) козел офірний

вертиться, як білка в колесі.- ( Бути весь час заклопотаним)- крутитися як (наче, мов) муха в окропі

Завдання 3 Виправити помилки

Зараз є багато шампунів, які збільшують обсяг волосся.- об*єм

Сьогодні на нашому факультеті обирали декана та його замісника- заступника

Восени місто освічене електронними фонарями- ліхтарями

Наше підприємство почало нову рекламну компанію.- кампанію

До адресанта надісланий лист не дійшов вчасно.- адресата

Він не любить критики у свій адрес- у свій бік, у свою адресу

Три дні принижена ціна! - знижена