Древний, но не примитивный

В ходе экспедиции, исследовавшей одну из сто­янок первобытных людей в пещере Бломбос, на­ходящейся к востоку от Кейптауна, археологи обнаружили несколько десятков камней, покры-

тых затейливой гравировкой и многочисленны­ми символами, вызвавшими немалое восхище­ние и удивление ученых.

Научная ценность этих находок определяется в первую очередь тем, что эти «каменные рисун­ки», выполненные примерно 75 тыс. лет назад, со всей очевидностью доказывают, что для пер­вобытных людей этого времени были свойствен­ны и весьма многообразные поведенческие ре­акции, и умение мыслить абстрактными катего­риями.

По сути, эти рисунки позволяют «передвинуть» планку формирования человеческого интел­лекта и психики на несколько десятков тысяч лет назад, поскольку ранее предполагалось, что на подобные «достижения» человек ока­зался способен значительно позже — с IV ты­сячелетия до н.э. Причем не в Африке, а в Ев­ропе. Именно к наскальным изображениям, найденным в пещерах Европы, впервые было отнесено определение «современного психи­ческого типа» в истории развития человече­ства. Теперь ученым придется, судя по всему, пересмотреть многие даты и вехи древней ис­тории.

Источник: MIGnews.com.

Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М., 1973. С. 237—238; он же. Очерки теории этноса. М., 1983.

предлюдей, по всей видимости, нельзя еще считать началом общества. За ней последовала другая стадия — стадо людей, которое тоже не совсем коррект­но причислять к началу общественного развития в строгом смысле. Специ­алисты предлагают для нее несколько терминов, в частности протообщество, предобщество, праобщество и др. Стало быть, это еще не общество в соб­ственном смысле слова. Родоплеменная организация, с которой целиком и полностью историки связывают первобытно-общинную формацию, сложи­лась позже — после прохождения человечеством первых двух стадий и, воз­можно, хронологически относится к позднему палеолиту. Так что свое об­щество человек в буквальном смысле выстрадал как награду за многомиллионнолетнее существование в лоне слепой биологической стихии.

О своих человеческих прародителях мы можем судить сегодня только на основе ископаемых останков.

Антропосоциогенез относится к разряду всемирно-исторических процес­сов, охватывающих не отдельные общества, страны или регионы мира, а все население планеты. Антропосоциогенезом называется процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи, а также общества. К основным вопросам антропогенеза относятся: место (прародина) и время появления древнейших людей; непосредственные предки человека; основные стадии антропогенеза, движущие силы антропогенеза на различных его этапах; со­отношение эволюции физического типа человека с историческим прогрес­сом его культуры, развитием первобытного общества и речи. Проблемы ан­тропогенеза стали изучаться в XVIII в. До этого времени господствовало представление, что человек и народы всегда были и являются такими, как их создал творец. Однако постепенно в науке, культуре, общественном созна­нии утверждалась идея развития, эволюции, в том числе и применительно к человеку и обществу.

Сегодня исследование проблем антропогенеза осуществляется с помощью данных антропологии (прежде всего палеоантропологии) и родственных ей наук — эволюционной морфологии и эмбриологии, приматологии, палеон­тологии приматов, археологии, исторической социологии, психологии и фи­зиологии, геологии палеогена, неогена и антропогена, археологии палеоли­та, палеогенетики, этнографии и лингвистики.

В биологическом смысле антропогенез представляет собой растянувшийся на исторически необозримый срок процесс адаптации человека и его ранних форм к искусственной среде. Он происходил так: местные архаичные фор­мы гоминид время от времени заменялись пришлыми формами, которые были менее специализированными, но обладали большим потенциалом для дальнейшего развития. В результате современный человек оказался самым неспециализированным организмом на Земле, и ему удалось заселить все экологические ниши, сохранив видовое единство⁵.

Из всех видов гоминид, когда-либо существовавших на Земле, Homo sapiens — единственный, чью эволюционную судьбу можно рассматривать в перспективе, поскольку только этот вид дожил до настоящего времени, широко расселившись по земному шару. На протяжении развития рода Homo более высокоорганизованные виды гоминид, расы и народы, находившиеся на так называемой оси эволюционной магистрали, вытесняли тех, чья орга-

⁵ Козлова М. С. Эволюционная судьба homo sapiens // Человек. 2000. № 1.

низация была ниже или даже упрощалась в процессе адаптации к специфи­ческим средам обитания, таким, например, как горы или тропические леса. Представители рода Homo изначально отличались стремлением к широкой экспансии⁶, и закономерным следствием такого пути развития стало зарож­дение в Европе техногенной цивилизации, которая оказалась поистине уни­версальной, ориентированной на самый широкий спектр климатических и географических условий.

Во время крупных геологических преобразований в истории планеты, когда условия существования становились крайне нестабильными, преиму­щество в выживании получали универсальные формы живых существ, наи­менее специализированные и наименее зависимые от окружающей среды. Именно такие формы давали начало новым, более высоким таксонам орга­низмов — типам или классам⁷.

Окончание эволюции человека означает, что появившаяся речь (язык), вклинившись между ним и окружающей средой, неимоверно ускорила разрыв с природой. Впервые культурная эволюция, начавшаяся 40 тыс. лет назад, стала обгонять биологическую: инстинкт и эмоции уравновесились обычаем и мыс­лью. Именно речь стала основой коллективной деятельности, от которой в свою очередь зависело, каким группам первобытных людей суждено было выжить в борьбе за существование, а каким — погибнуть. Таким образом, те, кто обладал более развитой речью, систематически выходили из этой борьбы победителями, что давало эволюционное преимущество особям с более раз­витым мозгом и тем самым способствовало его ускоренному росту.

Способность к общению, развивавшаяся у доисторических предков чело­века очень медленно, сделала гигантский скачок в последние 30—40 тыс. лет — от рисунков кроманьонцев на стенах пещер до современной письмен-

Рис. 1. Эволюция человека

⁶ Козлова М.С. Путь гоминид как адаптивная стратегия // Человек. 1999. № 1. С. 25-35.

Зубов А.А. Антропогенез как фаза эволюции живого мира // Биологические предпосылки гоминиза-ции. М., 1976. С. 7-19.

ности. Все достижения цивилизации являются следствием того, что челове­ку свойственно образное и абстрактное мышление.

Известно, что у раннего примата Afarensis объем черепа равен примерно 500 куб. см, у Habilis Australopithecus — около 700, у питекантропа — 900, у Homo erectus он увеличился до 900— 1000, у синантропа — около 1200, у не­андертальца — до 1400, у кроманьон­ца—примерно 1600 куб. см. Таким об­разом, за многомиллионнолетнюю эволюцию размеры человеческого моз­га увеличились в 3 раза. Если учесть, что за тот же период средние по­казатели роста человека и окружности его грудной клетки возросли всего лишь на 20—40%, то увеличение объе­ма мозга на 200% наводит на мысль, что эволюция человека шла прежде всего в области развития мозга.

Мозг человека — это гигантское скопление нервных клеток (нейронов) и волокон (дендритов), которые представляют собой ветвящиеся отростки кле­ток, воспринимающие сигналы от других нейронов, рецепторных клеток или непосредственно от раздражителей.

Второе не менее важное обстоятельство — постоянное ускорение эволюци­онного процесса. От появления первых млекопитающих до ответвления от них приматов прошло примерно 200 млн лет. Спустя еще 20 млн лет появились австралопитеки. От них до первых питекантропов прошло около 1, 5 млн лет. Переход к неандертальцу занял всего несколько сотен тысяч лет. Прошло еше 200 тыс. лет — и на Земле появился человек разумный. Таким образом, появ­ление человека было не просто появлением нового вида. Произошел великий качественный скачок в истории Земли. Возник не просто человек — возникло человеческое общество, жившее не только по биологическим законам. Нача­лась человеческая история, подчиняющаяся особым, социальным, законам⁹. Этим изменениям предшествовал длительный процесс эволюции человека и главным образом его головного мозга. Это позволило людям значительно обо­гнать в развитии всех других обитателей планеты.

По мнению специалистов, современный тип человека возник на рубеже раннего и позднего палеолита. Господство биологических законов естествен­ного отбора кончается. Человек расселился по всем климатическим зонам Земли. Появляются одежда, жилище и очаг, климат становится постоянным. Род — дисциплинированный и организованный коллектив, создавший по­стоянные условия жизни. Отныне главным стало не приспособление к сре­де, а адаптация к законам и нормам коллектива.

⁸ Dean С. et al. // Nature. 2001. Vol. 414, № 6864. P. 628-631.

⁴ Шестопалов И.П. Биосфера и ноосфера В.И. Вернадского. — https://advsoft.lseplember.ru/fiz/1999/ по46 l.htm.

Начинается социализация в подлинном смысле слова. В мозге человека того исторического периода были наиболее развиты как раз те участки, ко­торые сориентированы на общественную жизнь. Они регулировали взаимо­отношения и тормозили проявления зоологического индивидуализма.

Некоторые специалисты уверены, что это без сомнения был материнский род. В палеолите почти не встречается изобра­жений мужчин, зато во множестве обнару­жены статуэтки беременных женщин — ро­доначальниц и продолжательниц челове­ческого рода. Крупные родовые общины обитали в больших удлиненных домах. В каждом проживало не менее 50 человек. Источником пищи служила охота на круп­ных животных, которая требовала много участников. Площадь одного поселения со­ставляла от 20 до 40 тыс. кв. м. Жили на од­ном месте долго, оседло.

Интенсивное развитие центральной не­рвной системы оказало глубокое воздействие не только на среду обитания че­ловека, но и на численность народонаселения мира: в 1000 г. оно составляло порядка 300 млн, к 1900 г., т.е. 9 веков спустя, возросло до 1, 5 млрд, а в 2000 г. превысило 6 млрд. Таким образом, только за XX в. численность народонасе­ления мира возрастает на 4, 5 млрд человек¹⁰. Марк Стоункинг, изучив раз­личные варианты ДНК 120 человек разных рас, пришел к выводу, что раз­мер популяции в плейстоцене составлял порядка 18 тыс. человек".

Keiin Р. Мозг человека и беспомощность престарелых//Третий возраст. Импакт: Наука и общество. 1990. № 1.С. 31. " AmerJ. Phys. Anthropol. 1997, Suppl. № 24. P. 210.