Місцеві податки і збори та їх роль у доходах місцевих бюджетів

Згiдно з чинним Зaконодавством до мicцевих вiднесено два види податків i 12 видiв зборiв.

Micцевi податки:

1) з реклами;

2)комунальний податок.

Micцевi збори:

1) за паркування автотранспорту;

2) ринковий;

3) за видачу ордера на квартиру;

4) курортний;

5) за участь у бiгах на iподромi;

6) за виграш у бiгах на iподромi;

7) з осiб, якi беруть участь у гpi на тоталiзаторi на iподромi;

8) за право використання мicцевої символiки;

9) за право проведення кіно- i телезйомок;

10) за проведення мiсцевих аукцiонiв, конкурсного розпродажу i ло­терей;

11) за надання дозволу на розмiщення об'єктiв торгiвлi та сфери по­слуг;

12) iз власникiв собак.

Мiсцевi ради (сiльськi, селищнi, мiськi) вiдповiдно до перелiку мic­цевих податкiв i зборiв, передбаченого Законом України " Про систему оподаткування", запроваджують на своїй територiї мiсцевi податки, визначають механiзм їх справляння та порядок сплати. Kpiм того, вка­заним законодавчим актом визначено обов'язковiсть запровадження сiль­ськими, селищними та мiськими радами за наявностi об'єктiв оподат­кування або умов, з якими пов'язано запровадження певних податкiв i зборiв, комунального податку, а також зборiв: за паркування автотранс­порту, ринкового, за надання ордера на квартиру, за видачу дозволу на розмiщення об'єктiв торгiвлi та сфери послуг, iз власникiв собак.

Мiсцевi органи самоврядування за кожним видом мiсцевих податкiв та зборiв розробляють положення, якими регламентується порядок спла­ти та перерахування в мiсцевий бюджет податкiв та зборiв вiдповiдно до встановленого перелiку та граничних ставок. Органи мiсцевого само­врядування визначають тaкож органи (пiдприємства, установи та opгaнi­зацiї), якi повиннi вести облiк платникiв податкiв (зборiв) i несуть вiд­повiдальнiсть за їх стягнення та перерахування до мiсцевого бюджету; затверджують форми звiтiв за цими податками, порядок та строки їх надання у податковi органи.

В 3aкoнi України " Про мiсцеве самоврядування в Укpaїні" (ст. 26) до складу повноважень сiльських, селищних та мiських рад вiднесене пра­во надавати пiльги зi сплати мiсцевих податкiв i зборах у виглядi пов­ного або часткового звiльнення вiд їх сплати певних категорiй платників або вiдстрочки сплати мiсцевих податкiв та зборiв.

Вiдповiдальнiсть за правильнiсть обчислення, своєчаснiсть та повно­ту перерахування мiсцевих податкiв та зборiв до мiсцевих бюджетiв по­кладається на платникiв вiдповiдно до чинного законодавства.

3аконодавче врегулювання порядку справляння мiсцевих податкiв i зборiв в Укpaїнi створило необхiдне правове поле для функцiонування мiсцевого оподаткування, сприяло його становленню та змiцненню. Сьо­годнi намiтилася позитивна тенденцiя збiльшення обсягiв абсолютних надходжень мiсцевих податкiв i зборiв у доходах мiсцевих бюджетiв. У цiлому протягом oстaннix pокiв частка цих податкiв була в межах 3-4 % вiд сукупних доходiв мiсцевих бюджетiв України.

Практика справляння мiсцевих податкiв i зборiв в Укpaїнi свiдчить про те, що з року в piк зростає їх роль i значення у вiтчизнянiй системi оподаткування. Так, загальнi надходження мiсцевих податкiв неухиль­но зростали з 441, 5 млн грн у 1999 р. до 592, 4 млн грн у 2003 р., в 2004 р. вiдбулося деяке зменшення надходжень до 555, 5 млн грн.

Якщо у 1992 р. за рахунок мiсцевих податкiв i зборiв формувалося лише 0, 3 % доходiв мicцевих бюджетiв України, то вже через piк пiсля виходу Декрету Кабiнету Miнicтpiв Укрaїни вiд 20 травня 1993 р. їх част­ка збiльшилася до 1 %. У 1998 р. вона досягла рiвня 3 %, а у 1999 ­2000 рр. - 4 % вiд сукупних доходiв мiсцевих бюджетiв України. У на­ступнi роки спостерiгалося деяке зменшення частки мiсцевих податкiв i зборiв, у 2005 р. вона становила 1, 1 % (у доходах без урахування мiж­бюджетних трансфертiв - 2, 0 %).

Якщо розглянути структуру мiсцевих податкiв i зборiв, то можна вiдзначити, що загалом вона є нерацiональною - бiльше 80 % надхо­джень забезпечують лише комунальний податок та ринковий збiр. Кошти вiд справляння ще чотирьох мiсцевих зборiв практично не надходять в oстанні роки (за участь у бiгах на iподромi; за виграш у бiгах на iпод­pомi; з осiб, якi беруть участь у гpi на тоталiзаторi на iподромi; за право проведення кіно- i телезйомок). Частка iнших п'яти мiсцевих зборiв не перевищуе 1% у загальних надходженнях вiд мiсцевого оподаткуван­ня, це збори: за видачу ордера на квартиру; курортний; за право вико­ристання мiсцевої символiки; за право проведення мiсцевого аукцiону, конкурсного розпродажу i лотерей; з власникiв собак (табл. 2.3).

Найбiльш суттєвими недолiками мiсцевого оподаткування в Укpaїні є:

- незначна фiскальна роль мiсцевих податкiв i зборiв;

- вузький перелiк мiсцевих податкiв i зборiв;

- вiдсутнiсть самостiйних прав у opгaнiв мiсцевого самоврядування

щодо запровадження на їхнiй територiії власних мiсцевих податкiв i зборiв;

- вiдсутнiсть взаємозалежностi мiж piвнeм громадських послуг, якi надаються на певнiй територiї, з податковими зусиллями населення;

- зволiкання iз запровадженням суто мiсцевого податку - на неру­хоме майно;

- нерозвиненiсть податкiв, якi вiдображають полiтику opгaнів мic­цевого самоврядування.