Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Призначення методів стратегічного аналізу
Серед методів стратегічного аналізу, які застосовуються у аналітичній діяльності, найбільшого поширення набули матричні методи. Інакше їх називають – «методи портфельного аналізу». Портфелем у даному випадку називається сукупність стратегічних одиниць бізнесу, що належить одному власнику. Серед заходів для виживання у конкурентному середовищі часто використовується такий спосіб як диверсифікація (різноманітність) діяльності підприємства. В результаті розширення діяльності туристичного підприємства за рахунок розроблення нових туристичних послуг виникає необхідність аналізу бізнесу. Портфельний аналіз – це метод, який дозволяє оцінити всю різносторонню діяльність підприємства з метою вкладання коштів у найбільш прибуткові і перспективні проекти (тури, послуги) та скорочення або припинення інвестицій у неефективні проекти. Портфельний аналіз використовується для таких цілей: – кращого розуміння поточного стану і перспектив розвитку певних видів діяльності; – прийняття рішень про відкриття або закриття яких-небудь напрямків бізнесу; – розподілу ресурсів організації між підрозділами підприємства або окремими продуктами; – розробки стратегій розвитку окремих стратегічних одиниць бізнесу (СОБ) та погодження їх із загальною стратегією фірми. Основний спосіб портфельного аналізу – це будування двомірних матриць, за допомогою яких СОБ або окремі продукти можуть порівнюватись один з одним за темпами зростання продажу, конкурентної позиції, частці ринку та іншим показникам. Існує безліч подібних матриць. Один із варіантів матриці передбачає відкладання по одній осі оцінки перспектив розвитку ринку, а по другій – оцінки конкурентоспроможності господарського підрозділу підприємства. Інші варіанти передбачають використання таких показників як «Обсяг продажів – Рентабельність», «Обсяг продажів – Рейтинг споживача», можливі й інші модифікації. Можна виділити певну послідовність дій при проведенні будь-якого портфельного аналізу. 1) діяльність організації розбивається на СОБ (продукти); 2) встановлюються конкурентні переваги окремих СОБ та перспективність їх розвитку на існуючих ринках; 3) формується стратегія по відношенню до кожної СОБ. Матричні методи можна застосовувати як для оцінювання конкурентоспроможності окремих продуктів, так і підприємств. Вони дають можливість аналізувати конкурентні позиції підприємств у динаміці, пристосування їх до умов конкурентного середовища. За наявності достовірної інформації щодо показників, які використовуються при аналізі, ці методи дозволяють забезпечити високу репрезентативність оцінки. Матричні методи мають низку переваг у порівнянні з іншими методами оцінки конкурентоспроможності продуктів або підприємств і можуть слугувати основою для розроблення стратегій проникнення на ринок, розширення ринку, впровадження нововведень тощо.
5.2. Вибір конкурентних стратегій за матрицею БКГ «зростання ринку – частка ринку» Методика Бостонської консалтингової групи (БКГ) передбачає розподіл усіх послуг фірми на чотири категорії, які умовно позначаються такими термінами «Зірки», «Дійні корови», «Собаки», «Важкі діти». Показник «темпи зростання ринку» є індикатором привабливості ринку, а «частка ринку щодо найнебезпечнішого конкурента» – індикатором конкурентоспроможності СОБ або фірми в цілому на цільовому ринку. Матриця будується таким чином. На горизонтальній осі відкладаються значення відносної частки ринку, а на вертикальній – темпи зростання обсягів продажу. Для кожної послуги знаходяться обидві координати. Відносна частка ринку визначається шляхом порівняння частки ринку нашої фірми з часткою, що належить головному конкуренту. Вона розраховується шляхом ділення обсягу продаж фірми на обсяг продажу найближчого конкурента. Якщо послузі А належить 10% ринку, на якому найбільш крупний конкурент володіє часткою у 20%, то відносна доля ринку по продукту А складатиме: Темп зростання обсягу продаж продукту розраховується за формулою: Тзр. = (уі: уо і) ∙ 100, де уі – досягнутий рівень обсягу продажів продукту; уо і – рівень обсягу продажів, що приймається за базу для порівняння. Наприклад, туристична фірма «Одеса-тур» у 2010 році реалізувала клієнтам лікувально-оздоровчих послуг на 932, 6 тис.грн., а у 2009 р. обсяг продажу цих послуг був на рівні 885, 7 тис.грн. Тоді темп зростання обсягу продаж складатиме: (932, 6: 885, 7) ∙ 100 = 105, 3. Для побудови матриці необхідно знайти положення її центральних ліній: ТЗРном і ВЧРном. Для їх визначення можна скористуватись таким підходом:
Після цього координати ТЗР і ВЧР по кожному продукту заносяться у матрицю. Кожна послуга розташовується на матриці у відповідності з її координатами. В залежності від того, у який квадрат потрапить послуга, можна визначити до якої категорії вона належить: до «Зірок», «Дійних корів», «Важких дітей», «Собак». Діаметр круга для зображення положення продукту обирається пропорційно обсягу його продажу. Матриця набуває такого виду, який з ображено на рис. 5.1. Після розподілу послуг на «Дійних корів», «Зірок», «Важких дітей» і «Собак» слід зосередити увагу на виборі для них відповідних стратегій. Існує чотири типи стратегій, з яких можна обрати одну для кожної з категорій, представлених у даній матриці: – для «Важких дітей» можна спробувати збільшити частку ринку; – для «Зірок» – утримувати їх частку ринку; – з «Дійних корів» можна збирати прибутки; – для «Собак» – розглянути можливості виходу з ринку.
Рис. 5.1. Матриця Бостонської консалтингової групи
Більш детально характеристики кожної із зон матриці БКГ і можливі стратегії фірми по відношенню до її окремих продуктів показані у таблиці 5.1. Таблиця 5.1
|