Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Оценка как элемент метода бухгалтерского учета
Согласно общепринятым бухгалтерским принципам все экономические ресурсы предприятия (активы) и их источники (пассивы, выступающие как обязательства предприятия) должны быть измерены в денежном выражении. Денежное выражение осуществляется путем применения одного из важнейших элементов метода бухгалтерского учета – оценки. Бухгалтерский учет должен обеспечить систему управления реальными сведениями о наличии активов и пассивов предприятия, а также информацией о состоянии процессов, происходящих в производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия. Поэтому основополагающим принципом оценки является ее реальность. Реальность оценки в условиях укрепления рыночных отношений, особенно при различных уровнях инфляции или нестабильности экономики, зависит от правильности выбора методов. Различают следующие методы оценки: 1) фактическая (первоначальная) стоимость (себестоимость) – сумма денежных средств или их эквивалентов, уплаченная или начисленная при приобретении или производстве объекта, либо при учете кредиторской задолженности; 2) текущая (восстановительная) стоимость (себестоимость) характеризует сумму денежных средств или их эквивалентов, которая должна быть уплачена в настоящее время в случае необходимости замены какого-либо актива; 3) текущая рыночная стоимость (стоимость реализации) – сумма денежных средств или их эквивалентов, которая может быть получена в результате продажи актива или при наступлении срока его ликвидации; 4) дисконтированная (приведенная) стоимость представляет собой величину будущих денежных поступлений или их эквивалентов, за которую предположительно должен быть приобретен актив в ходе обычной хозяйственной деятельности. Этот метод полезен при оценке долгосрочной дебиторской и кредиторской задолженности, а также при выборе инвестиционных проектов. В нашей стране порядок оценки активов и обязательств предприятия оговорен в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации и отдельных национальных стандартах – Положениях по бухгалтерскому учету (ПБУ, в настоящее время их количество составляет 21). Рассмотрим действующий порядок оценки важнейших видов имущества предприятия. Основные средства отражаются по первоначальной стоимости, т.е. по фактическим затратам их приобретения, сооружения и изготовления. Однако время от времени основные средства переоцениваются исходя из текущей (восстановительной) стоимости, что делается 1 раз на начало календарного года. Оценка основных средств, внесенных учредителями в уставный капитал предприятия, производится по договоренности сторон. При этом, как правило, за основу принимают текущую рыночную стоимость. Накопленная сумма амортизации основных средств отражается в учете отдельно на отдельном счете. Вложения во внеоборотные активы отражаются в балансе по фактическим затратам для застройщика (инвестора). Финансовые вложения принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. При этом финансовые вложения, по которым можно определить в установленном порядке текущую рыночную стоимость, отражаются в бухгалтерской отчетности на конец отчетного года по текущей рыночной стоимости с отнесением разницы на счет учета финансовых результатов. Материальные запасы в момент их поступления на предприятие оценивают по фактической себестоимости их заготовления или потребления, т.е. по цене покупки плюс все расходы, связанные с приобретением (транспортировка, услуги посредников, таможенные пошлины и т.п.). При оценке материальных запасов в случае их производственного потребления и иных случаях выбытия необходимо учитывать влияние методики определения их стоимости на издержки производства (обращения) и финансовые результаты предприятия. При списании материалов на производство, исходя из общего метода определения первоначальной стоимости, применяют частные методы оценки материальных запасов: 1) метод средней оценки (средней стоимости); 2) метод оценки запасов по ценам первичных закупок – ФИФО (Fifo), построенный на применении схемы " первая партия поступления, первая партия на списание"; 3) метод оценки запасов по ценам последних закупок – ЛИФО (Lifo), основанный на применении схемы " последняя партия поступления, первая партия на списание". Метод средней стоимости является традиционным. Он широко использовался при планировании и учете в экономике советского периода и не утратил свою актуальность и в настоящее время из-за своей простоты. Стоимость материальных запасов, потребленных в отчетном периоде при этом методе, определяется как средняя стоимость имеющихся в наличии материалов на начало отчетного периода плюс все материалы, приобретенные в течение данного периода. Средняя стоимость подсчитывается путем деления всей стоимости имеющихся материалов на начало отчетного периода с учетом стоимости поступивших за этот период материалов на соответствующее их количество. Относительно новыми для российской теории и практики являются методы Fifo и Lifo. Порядок применения этих методов рассмотрим ниже в таблице. Пример оценки материалов по методам Fifo, Lifo и средней себестоимости
Средняя себестоимость единицы запаса = 60 000 / 400 = 150 (руб.). Расход по средней себестоимости: 350 ∙ 150 = 52 500 (руб.). Остаток на конец месяца: 60 000 – 52 500 = 7 500 (руб.).
Расход по методу " ФИФО": 100∙ 100 + 200 ∙ 150 + 50 ∙ 200 = 50 000 (руб.). Остаток на конец месяца: 60 000 – 50 000 = 10 000 (руб.).
Расход по методу " ЛИФО": 100∙ 200 + 200 ∙ 150 + 50 ∙ 100 = 55 000 (руб.). Остаток на конец месяца: 60 000 – 55 000 = 5 000 (ден.ед.).
Конкретные методы оценки материальных ресурсов, относимых на затраты производства, должны предусматриваться в учетной политике организации, принимая во внимание прогнозируемую динамику цен и стратегические задачи управления. Поскольку ни один из перечисленных методов не является универсальным, при выборе того или иного метода надо смотреть, чтобы он максимально точно отражал размер прибыли и не искажал оценку статей баланса. В период инфляции метод Fifo приводит к более высокому, по сравнению с другими методами, уровню прибылей. Предприятие становится более привлекательным для инвесторов, кредиторов и т.п. Однако с предприятия берется и более высокий налог на прибыль, чем с конкурента, применяющего иной способ оценки. Применение этого метода увеличивает влияние цикла экономического развития (подъемов и спадов) на показатель доходности. Применение метода Lifo позволяет уменьшить сумму прибыли (а соответственно и налога) в период инфляционных процессов и соответственно показать большую прибыль в период дефляционных процессов, чем любой другой метод. Таким образом сглаживается влияние цикла экономического развития. Однако при анализе баланса, подсчете таких показателей, как наличие собственных оборотных средств, коэффициентов ликвидности и т.д.. необходимо помнить, что оценка материальных запасов часто не совпадает с реальной рыночной стоимостью. Выводы по таким показателям необходимо делать с учетом всего изложенного выше. Оценка незавершенного производства осуществляется по одному из четырех методов: 1) по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости; 2) по прямым статьям затрат; 3) по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов. 4) при единичном производстве продукции незавершенное производство следует отражать в бухгалтерском балансе по фактически произведенным затратам. Готовая продукция оценивается по фактической себестоимости. В аналитическом учете движение отдельных наименований можно отражать по учетным ценам (плановая себестоимость) с выявлением отклонений фактической себестоимости изделий от их стоимости по учетным ценам. Готовая продукция отражается в бухгалтерском балансе по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости, либо по прямым статьям затрат. Оценка дебиторской и кредиторской задолженности осуществляется исходя из принципов первоначальной стоимости (" историческая" стоимость) в суммах, вытекающих из бухгалтерских записей. По полученным займам и кредитам задолженность показывается с учетом причитающихся к уплате процентов на конец отчетного периода. Оценка прочих пассивов предприятия осуществляется в основном по методу первоначальной стоимости. Таким образом, изложенное позволяет сделать некоторые выводы и замечания. 1. Совокупность применяемых методов оценки должна обеспечить реальность отраженных сведений, а так как учетные сведения используются не только менеджерами самого предприятия, но и инвесторами, банками, государственными органами, то оценка активов и пассивов предприятия осуществляется исходя из установленных действующим бухгалтерским законодательством правил и методов. 2. Проблема оценки является одной из противоречивых в учете. Согласно общепринятым правилам все активы, пассивы, капитал, доходы и расходы отражаются в основном по первоначальной стоимости. В соответствии с этим положением цель бухгалтерского учета состоит в определении стоимости на момент совершения операций, так называемой " исторической" стоимости. Такая практика в западной литературе получила название принципа стоимости. Принцип стоимости отвечает стандарту проверяемости, так как фактическая себестоимость может быть подтверждена документально. Другие методы оценки в учете нашли ограниченное применение (переоценка основных средств по восстановительной стоимости, оценка по текущей (рыночной) цене и т.п.). 3. Принцип стоимости ставит следующие проблемы: Ø первоначальная стоимость приобретения активов не является действительной мерой их текущей ценности, поскольку она не отражает изменения ценности отдельных активов, выраженной в денежной форме; Ø в период проявления инфляционных и дефляционных процессов фактическая стоимость приобретения отдельных активов, которые должны быть израсходованы в процессе производственной и коммерческой деятельности, не является точной основой для определения доходности предприятия. 4. Проблемы, вытекающие из принципа стоимости, могут быть решены при интерпретации (анализе) бухгалтерских отчетов путем применения всех перечисленных выше методов оценки.
|