Коммуникативная точность речи.

Существует 2 точности: мысль автора – текст.

Фактическая коммуникативность:

+ - Автор не оформил точную мысль.

- + Неверное представление о действительности точно отражено автором.

+ + Безупречны обе точности.

- - Автор имел неточное представление и выразил его неверно (редко).

(Большой вред приносят сточные воды в садах, на склонах, при паровой системе содержания почвы. Вместе с почвой много уносится водой питательных веществ, так необходимых для деревьев).

См. упр. в учебнике.

Основные типы ошибок,

нарушающих коммуникативную точность.

1) Смешивание слов, сходных по значению (синонимы).

2) Сходные по звучанию (паронимы (языковый, языковой)).

3) Сходные по звучанию и значению (В комнате чистота, полы тщательно промыты (вымыты)).

4) Слова одного семантического поля (Тысячи людей собрались у микрофонов (репродукторов)).

(Контобраз – это такая геометрическая фигура, которая находится в согласии с неправильным определением учащегося, но противоречит его правильному определению).

Против таких типичных нарушений точности, как

1) неопределенность, неконкретность, подмена необходимых видовых понятий малоинформативными родовыми…

2) подмена подходящего по смыслу слова «соседним» (см. типы ошибок, нарушающих коммуникативную точность)

направлена система упражнений, формирующих навыки точного выражения мысли:

1. Научиться контролировать создаваемый текст – «взгляд со стороны»; контрольный план мысли; желание и умение сравнивать возникающий текстовой образ с имеющимся; то, что получилось, с тем, что выражалось.

«Сам обучающийся не замечает своих ошибок. Наоборот, и это характерно также и для обучения взрослых, сказанное или записанное очень нравится самому автору. Он убежден в высказанных положениях и думает, что нашел наилучшие средства для выражения». (Н.И. Жинкин «В защиту живого слова»)

См. учебник стр. 269.

Необходимо развести понятия точность и ясность. Это не одно и то же, хотя даже в словарях их часто объясняют одно через другое.

М. Горький: «Каждая фраза, каждое слово должно иметь точный и ясный читателю смысл».

Точность – это характеристика процесса (и результата) выражения мысли, а ясность – процесс ее восприятия. (Розенталь, Теленкова «Словарь лингвистических терминов»).

Конкретнее: точность – соответствие фрагмента текста мысли автора, а ясность – незатрудненность понимания.

Всем редакторам известна шутка:

Столб – это хорошо отредактированное дерево.

Столб – это гладко отредактированная сосна. (Какой вариант лучше?)

Т.о. текст необходимо рассматривать не с одной точки зрения, а с раздельной, но последовательно применяемой динамичной точки зрения, точнее – сопоставительно с двух точек зрения: сначала с точки зрения читающего, сразу же вслед за этим – пишущего. При таком подходе есть возможность сравнить результаты и установить, адекватно ли передана мысль от пишущего к читающему.

Кроме того, такой подход дает возможность стилистически оценить текст.