![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Решение типовых задач. Пример решения. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов ⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10
Пример решения. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 22% годовых.
Решение. Анализируя значения показателей эффективности по четырем предложенным проектам, можно сделать следующие выводы: 1. Самая большая величина показателя NPV = 810 тыс.руб.принадлежит Проекту №4. Следовательно, принятие данного проекта обещает наибольший прирост капитала. Следующее по величине значение NPV = 800 тыс.руб. принадлежит Проекту №1, затем Проекту №2. В Проекте №3 NPV < 0 (-174 тыс.руб.), это значит, что этот проект принесет инвестору убытки, следовательно, Проект №3 должен быть исключен из рассмотрения. 2. В Проектах №1 и №4 наибольшее значение индекса рентабельности инвестиций PI = 1, 4, т.е. приведенная сумма членов денежного потока на 40% превышает величину стартового капитала. 3. Наибольшую величину показателя внутренней нормы доходности имеет Проект №2 IRR = 25, 32%. Учитывая, что банк предоставляет ссуду под 22% годовых, видим, что все предлагаемые к инвестированию проекты (кроме Проекта №3, где IRR = 19, 81% < 22%) смогут обеспечить банку выплату по установленному проценту. 4. Наименьший срок окупаемости РВР = 1, 9 года у Проекта №1, следующий по срокам должен окупиться Проект №2, но разница между окупаемостью инвестиций у них составляет 1 год. Таким образом, рассмотрев четыре инвестиционных проекта по четырем показателям, можно отдать предпочтение Проекту №4. В случае, если инвестор намерен вернуть вложенные средства на один год раньше, получив при этом чуть меньшую прибыль, чем по Проекту №4 (разница в значениях показателя чистого приведенного дохода между проектами – 10 тыс.руб.), ему следует вложить деньги в Проект №1. Этот же вывод подтверждает и значение коэффициента инвестиционного риска. Для проекта 4 величина Кр минимальна и составляет 0, 2. Вариант 1. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 22% годовых.
Вариант 2. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 22% годовых.
Вариант 3. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 22% годовых.
Вариант 4. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 22% годовых.
Вариант 5. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 20% годовых.
Вариант 6. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 22% годовых.
Вариант 7. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 22% годовых.
Вариант 8. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 20% годовых.
Вариант 9. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 22% годовых.
Вариант 10. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 21% годовых.
Вариант 11. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 21% годовых.
Вариант 12. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 20% годовых.
Вариант 13. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 20% годовых.
Вариант 14. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 19% годовых.
Вариант 15. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 19% годовых.
Вариант 16. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 19% годовых.
Вариант 17. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 18% годовых.
Вариант 18. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 18% годовых.
Вариант 19. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 17% годовых.
Вариант 20. Инвестору предлагается рассмотреть пять вариантов инвестиционных проектов. Исходя из значений показателей эффективности, необходимо принять решение по одному из проектов. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды в размере 17% годовых.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Необходимые данные для выполнения лабораторной работы №5
Литература 1. Кузнецов Б.Т. Инвестиции. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 679 с. 2. Шапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 880 с. 3. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. – СПб: Питер. 2001. – 304 с. 4. Шанченко, Н. И. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. Лабораторный практикум: учебное пособие / Н. И. Шанченко. – Ульяновск: УлГТУ, 2011. – 112 с. 5. Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Н. П. Любушин. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 445 с. 6. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В. В. Ковалев. – М.: Проспект, 2005. – 421 с. 7. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник: для студ. вузов экон. профиля / Г. В. Савицкая. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра–М, 2005. – 424 с. 8. Шанченко, Н. И. Введение в анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для студ. спец. 351400 / Н. И. Шанченко. –Ульяновск: УлГТУ, 2004. – 159 с. 9. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / А. Д. Шеремет. – М.: Инфра–М, 2006. – 414 с. 10. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник для вузов / под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой; С.-Петерб. гос. ун-т экон. и финансов (ФИНЭК). – М.: Высшее образование, 2005. – 509 с. 11. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций / Приложение к приказу ФСФО РФ от 23 января 2001 г. №16.
|