Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Завдання. 5.1. Провести ідентифікацію та ранжирування шкідливих та небезпечних виробничих факторів.
|
|
5.1. Провести ідентифікацію та ранжирування шкідливих та небезпечних виробничих факторів.
5.2. Оцінити ризики небезпеки для життя та здоров’я працівників умов праці. Визначити сценарії розвитку можливих небезпечних наслідків для здоров’я працівників.
5.3. Розробити картку Карта оцінки ризику.
5.4. Розробити план реагування на ризики небезпеки для життя та здоров’я працівників умов праці на підприємстві.
5.5. Зробити висновки до роботи.
5.1. Ранжування шкідливих та небезпечних виробничих факторів
Управління ризиками — це ітеративний процес з чітко визначеними етапами: - встановлення небезпек; - аналіз небезпек, їх ймовірність і тяжкість наслідків; - оцінка —кількісне значення виявлених ризиків; - ранжування і визначення ступеня важливості ризиків; - вплив на ризик для його усунення (недопущення) або зменшення.Первинне ранжирування шкідливих та небезпечних виробничих факторів, включених в " Реєстр шкідливих та небезпечних виробничих факторів", проводиться на основі результатів атестації робочого місця (табл. 4.5 – 4.6).| Результати заносяться в таблицю 5.1.
Критеріями, за якими оцінюється ступінь ризику від господарської діяльності у сфері промислової безпеки та охорони праці, є певні види господарської діяльності або виконуваних робіт, які можуть становити потенційну загрозу життю і здоров'ю людей. Оцінюються шкідливі та небезпечні виробничі фактори за трибальною шкалою від 1 до 3, від меншого впливу до більшого. Результати представляються у вигляді таблиці Критерії оцінки значущості шкідливих та небезпечних виробничих факторів.(Табл.5.2)
Для проведення оцінки беруться до уваги критерії техніко-технологічні і ділові.
До техніко-технологічних критеріїв відносяться:
- ризики впливу;
- масштаб впливу.
До ділових критеріїв:
- відповідність законодавству і нормам;
- думки зацікавлених сторін;
- фінансові витрати; |затрати|
- можливість|спроможність| застосування|вживання| кращої доступної технології;
- здатність|здібність| управляти небезпечним або шкідливим фактором.
Для ухвалення|прийняття, приймання| рішення|розв'язання, вирішення, розв'язування| щодо виставлення кількості балів по кожному критерію використовується допоміжна таблиця (табл.5.2). Оцінка небезпечного або шкідливого виробничого фактору визначається за формулою (5.1):
Поц = (Р + З + С + М + Ф + Т) . У, (5.1 )|із|
де Поц - підсумкова оцінка небезпечного або шкідливого виробничого фактору;
Р – оцінка ризику впливу небезпечного або шкідливого виробничого фактору;
З – оцінка виконання законів і нормативів;
С – оцінка суспільної думки;
М – оцінка масштабу впливу;
Ф – оцінка фінансових витрат;
Т – наявність нової технології;
У – оцінка здатності управляти.
Таблиця 5.1
Реєстр шкідливих та небезпечних виробничих факторів
| Фактор | Локалізація | Аспект (умови утворення) | Вплив | Оцінка критеріїв шкідливих та небезпечних виробничих факторів | Підсумкова оцінка | ||||||
| Ризики | Закон, норматив | Суспільна думка | Масштаб | Фінансові витрати | Нова технологія | Здатність управляти | |||||
| Р | З | С | М | Ф | Т | У | |||||
Таким чином, більше значення наберуть ті небезпечні або шкідливі виробничі фактори, які можуть заподіяти більшу шкоду життю та здоров’ю працівника і на які підприємство може впливати.
Шкідливі та небезпечні виробничі фактори, які набрали суму балів вище 20, вважаються|лічаться| суттєвими|суттєвими| (значущими). Аналіз шкідливих та небезпечних
Таблиця 5.2
Критерії оцінки шкідливих та небезпечних виробничих факторів
| Ризики впливу на працівника (вірогідність|ймовірність|, інтенсивність дії і серйозність наслідків|результатів|) (Р) | 5 клас небезпеки. Речовини практично не небезпечні. Навіть у великій кількості не завдається значного збитку життю та здоров’ю працівника. | 4 і 3 клас небезпеки. Низький і середній рівень небезпеки. Речовини мало і помірно небезпечні. Можливий значний збиток|шкода| життю та здоров’ю працівника при тривалій дії. | 2 і 1клас небезпеки. Високий і надзвичайно високий рівень|міра| небезпеки. Речовини високо і надзвичайно небезпечні. Можливий значний збиток|шкода| життю та здоров’ю працівника навіть при нетривалій дії. | |
| Масштаб впливу (М) | Дія носить місцевий характер|вдачу| – обмежується робочим місцем. Аварійна ситуація маловірогідна|малоймовірна|. | Дія не виходить за межі|кордони| санітарної захисної зони. Аварійна ситуація|стосується| не приведе до впливу на життя та здоров’я працівників поза|зовні| виробничою зоною. | Дія виходить за межі санітарної захисної зони. Аварійна ситуація|стосується| приведе до впливу на на життя та здоров’я працівників і за межами виробничої зони. | |
| Відповідність законодавчим і нормативним документам (З) | Дія аспекту відповідає вимогам нормативних документів або вимоги відсутні. | Існує можливість|спроможність| порушення законодавства в майбутньому через вірогідність|ймовірності| посилювання законодавчих вимог відносно аспекту або з інших причин. Порушуються нормативні вимоги самої організації. | Порушуються вимоги нормативних документів державного або місцевого рівня. Дії аспекту перевищують нормативні показники виробничих параметрів (ГДК, ГДВ|, ТУВ|, нормативи освітлення, шуму, |утворення| відходи); відсутні (не оформлені, прострочені) необхідні ліцензії і дозволи, відсутній технологічний регламент. Разове або постійне перевищення допустимих норм|погоджених| лімітів. | |
| Суспільна|громадська| значущість і зацікавленість сторін (С) | Аспект не має суспільної|громадської| значущості. Відсутність скарг і звернень|звертань, ставлень, обігу| від зацікавлених сторін. | В ефективному управлінні аспектом зацікавлені акціонери, інвестори, сусідні організації, місцеве населення, постачальники і/або підрядники. Одиничні|поодинокі| зареєстровані випадки звернення|звертання, ставлення, обігу| (1 раз на рік і рідше) | В ефективному управлінні аспектом зацікавлені державні і громадські|громадські| структури. Систематичні звернення|звертання, ставлення, обіг| від зацікавлених сторін. | |
| Фінансові витрати|затрати| на доведення до відповідності нормам (Ф) | Не потрібні | Незначні | Значні | |
| Можливість|спроможність| застосувати нову технологію (Т) | Не передбачається|припускається|, відсутня можливість|спроможність|. | Не передбачається|припускається|, але|та| можлива | Передбачається|припускається| (є|наявний| на ринку і виділені ресурси) | |
| Здатність|здібність| управляти аспектом (У) | Відсутня необхідність в управлінні аспектом. Відсутня можливість|спроможність| управління аспектом. | Заходи управління вже встановлені|установлені| або потрібне їх встановлення для попередження|попереджувати, запобігання| порушення норм самої організації. | Заходи управління вже встановлені|установлені| або потрібне їх встановлення для попередження|попереджувати, запобігання| порушення законодавчих норм. | |
ГДК – гранично-допустимі концентрації ГДВ – гранично допустимі викиди|, ТУВ – тимчасово узгоджений викиди
виробничих факторів, що набрали суму балів понад 20 визначає ті з|із| них, які потребують термінових заходів щодо поліпшення умов праці. |покращання|
Оцінювання ризику небезпек для життя та здоров’я працівників дії шкідливих та небезпечних виробничих факторів |покращання|є основою управління охороною праці та промисловою безпекою на підприємстві. Оберіть небезпечні або шкідливі фактори, що мають найбільшу підсумкову оцінку і для них проведіть оцінку ризику небезпеки для життя та здоров’я працівника.|задачі|
5.2. Оцінка ризиків небезпеки для життя та здоров’я працівників умов праці на підприємстві
Згідно з СТУ 2293-99 " Охорона праці. Терміни та визначення основних понять", ризик — це ймовірність заподіяння шкоди з урахуванням її тяжкості. Відповідно до Закону України " Про об’єкти підвищеної небезпеки", Держгірпромнагляд і МНС України ведуть облік об’єктів підвищеної небезпеки (ОПН) і контролюють заходи щодо їх безпечної експлуатації. НПАОП 0.00-6.22-02 " Про порядок декларування ОПН" встановив, що суб’єкти господарювання повинні розробляти для ОПН декларацію безпеки з оцінюванням рівня ризику виникнення і розвитку аварій. Для цього застосовується спеціальна " Методика визначення ризиків і їх прийнятих рівнів для декларування безпеки ОПН", що затверджена Міністерством праці і соціальної політики України від 04.12.2002 року №637.
Під час оцінки ризику виконується аналіз тільки тих небезпек, що пов'язані з порушенням умов безпечної експлуатації об'єкта. Кількісний вимір ризику може проводитися трьома методами: статистичним, експертним і аналоговим. У практиці застосовуються приблизні методи оцінки потенційних наслідків тяжкості травмування, профзахворюванності, аварії та ймовірності події.Категорія ризику робочого місця визначається за найвищим його значенням по обстежених факторах. Наявність факторів III, IV класів у Карті умов праці або порушення вимог інструкції з охорони праці підвищує категорію ризику на одиницю. За результатами ранжування шкідливих та небезпечних виробничих факторів, визначите можливі травми, аварії, професійні захворювання та нещасні випадки, що можуть виникнути внаслідок дії цих небезпечних та шкідливих акторів.
Визначити сценарії розвитку можливих небезпечних наслідків для здоров’я працівників, результати занести в таблицю 5.3.
Таблиця 5.3
Аналіз сценаріїв розвитку можливих небезпечних наслідків для здоров’я працівників
| NN | Небезпечний або шкідливий фактор | Сценарії розвитку можливих небезпечних наслідків для здоров’я працівників |
5.3. Розробка Карти оцінки ризику
Оцінка ризику здійснюється за формулою 5.2:
R = S .Е . Р, (5.2)
де R - ризик; S - очікувана шкода; Е — час дії, експозиція небезпеки; В - захист від небезпеки; Р - ймовірність дії небезпеки.
Значення вартостей очікуваної шкоди (S); часу дії, експозиції небезпеки (Е); ймовірності дії небезпеки (Р) приведено в таблицях 5.4, 5.5, 5.6.
Результати оцінки ризику занести в таблицю 5.7.
Таблиця 5.4
Очікуваний обсяг шкоди (S)
| Вартість | Втрати | Розмір втрат | |
| Людські втрати | Матеріальні втрати | ||
| Велика катастрофа | Багато смертельних випадків | Понад 10 млн грн. | |
| Катастрофа | Декілька смертельних випадків | 1—10 млн грн | |
| Дуже велика катастрофа | Смертельний випадок | 100 тис. - 1 млн грн | |
| Великі | Тяжка травма | 10— 100 тис. грн | |
| Середні | Тимчасова втрата працездатності | 1—10 тис. грн | |
| Малі | Мікротравма | До 1 тис. грн |
Таблиця 5.5
Час дії, експозиція небезпеки на працівника (Е)| Вартість | Тривалість |
| 10 | Постійна |
| 6 | Частота (щоденна) |
| 3 | Спорадична (раз на тиждень) |
| 2 | Випадкова (раз на місяць) |
| 1 | Мінімальна (кілька разів на рік) |
| 0, 5 | Зникаюча (раз на рік) |
Таблиця 5.6
Ймовірність виникнення небезпеки (Р)
| Вартість | Величина | Величина, % |
| 10 | Дуже ймовірно | 50 (1 на 2) |
| 6 | Цілком можливо | 10 (1 на 10) |
| 3 | Малоймовірно, але можливо | 1 (1 на 100) |
| 1 | Тільки спорадично можливо | 0, 1 (1 на 1000) |
| 0, 5 | Можливо уявити | 0, 01 (1 на 10 000) |
| 0, 2 | Практично неможливо | 0, 001 (1 на 100 000) |
| 0, 1 | Тільки теоретично можливо | 0, 0001 (1 на 1 000 000) |
Таблиця 5.7
Карта оцінки ризиків виникнення небезпеки
| NN | Сценарії розвитку можливих небезпечних наслідків для здоров’я працівників | Вартість очікуваної шкоди (S) | Час дії, експозиції небезпеки (Е) | Ймовірність дії небезпеки (Р) | Оцінка ризику (R) |
Таблиця 5.8
Категорії ризику
| № з/п | Категорії ризику | Вартість [R] | Необхідні заходи |
| Помірний | R< 20 | Жодних заходів не потрібно | |
| Низький | 20≤ R< 70 | Треба звернути увагу | |
| Середній | 70≤ R< 200 | Потрібні заходи | |
| Високий | 200≤ R< 400 | Необхідні негайні заходи | |
| Дуже високий | R≤ 400 | Потрібно припинити роботи |
5.4. Розробити план реагування на ризики небезпеки для життя та здоров’я працівників умов праці на підприємстві.
Для найбільших значень ризиків небезпеки для життя та здоров’я працівників умов виробничої діяльності необхідно розробити план управління ризиками, який включає методи попередження ризиків і реагування на них, якщо вони все ж виникли. Результати заносимо в таблицю 5.9.
Таблиця 5.9.
План реагування на ризики небезпеки для життя та здоров’я працівників умов праці на підприємстві
| Ризик | Відповідальний | План попередження / реагування | |||
| Стратегія попередження / реагування (уникнення /прийняття / мінімізація / передача) | План попередження ризику | План реагування при виникненні ризику | Бюджет на роботу з ризиком | ||
Карта оцінки ризику є додатком до Карт умов праці, які зараз використовуються для встановлення пільг і компенсацій працівникам. Карта оцінки ризику є механізмом усунення небезпек на робочих місцях
5.5. Зробити висновки до роботи.
Контрольні питання:
1. Назвіть небезпечні і шкідливі чинники, джерелом яких можуть бути технологічні процеси у вашій галузі. Розгляньте їхній вплив на людину.
2. Як провести ранжирування шкідливих та небезпечних виробничих факторів.