Результаты и последствия нэпа

Экономические последствия

В годы нэпа, с появлением частной собственности, экономика страны стала многоукладной. Принято говорить о существовании в это время пяти социально-экономических укладов:

1. социалистический уклад, удельный вес которого составлял 38 %, был представлен крупными промышленными предприятиями, находящимися в государственной собственности.

2. государственно-капиталистический уклад (1 %) – это концессионные предприятия.

3. мелкотоварный уклад (51 %) – в городах был представлен кустарными ремесленными мастерскими, а в сельской местности – середняцким хозяйствами.

Переходной ступенью от мелкотоварного уклада к социалистическому была кооперация, развитию которой государство уделяло значительное внимание.

4. частнохозяйственный уклад (8 %) составляли денационализированные и переданные в частные руки мелкие и средние промышленные предприятия, а также кулацкие хозяйства в деревне.

5. патриархальный уклад (2 %) – это были около трети бедняцких крестьянских хозяйств без рабочего скота и инвентаря.

Социальные последствия

Возрождение частной собственности привело к появлению в советском обществе нэпманов – владельцев небольших предприятий, торговых заведений, мастерских, кафе, ресторанов. К 1926 г. их число достигало 2, 3 млн. человек, что составляло 1, 6% населения. По отношению к ним Советская власть проводила весьма противоречивую политику: с одной стороны, она санкционировала их появление, а с другой – всячески ограничивала их, «душила» налогами и полностью лишила политических прав. Согласно налоговому законодательству 1920-х гг., основная тяжесть налогов приходилась на частных предпринимателей в городе и деревне. Бедняки, чернорабочие, низкооплачиваемые служащие и пенсионеры от уплаты налогов освобождались. Понимая бесперспективность частного предпринимательства в СССР, нэпманы не вкладывали свои капиталы в развитие производства, а тратили их на роскошь и развлечения, чем вызывали зависть и ненависть у основного населения.

Переход от уравнительного принципа оплаты труда к сдельной зарплате, не встретил однозначного одобрения среди рабочих, а нередко вызывал резкий протест. Так, в 1922 г. бастовали почти 200 тыс. рабочих. Их недовольство вызывало и появление безработицы, которая до начала индустриализации в конце 1920-х гг. только увеличивалась.

Политические последствия

Противоречивость новой экономической политики состояла в несоответствии экономических и политических преобразований.

Несмотря на некоторое оживление работы Советов и демократизацию страны, ослабления политической монополии РКП(б) не произошло. В 1921-192 г. прошел ряд судебных процессов над представителями партий эсеров и меньшевиков, которых обвиняли в контрреволюционной деятельности. В результате деятельность этих партий была запрещена, а многие из участников оказались репрессированными.

В политике сохранялись классовые приоритеты. Конституция 1924 г. к категории лишенцев (т.е. не получивших гражданских прав) причислила лиц, использующих наемный труд или живущих на нетрудовые доходы, монахов и церковнослужителей, бывших полицейских, жандармов и т.п. При выборах депутатов в Советы преимущество по-прежнему сохраняли рабочие. Но в сельской местности заметно росло число средних и зажиточных крестьян. Однако теперь власть осуществлялась не столько через Советы, сколько через партийно-государственный аппарат, от имени Советов, представительные органы окончательно оказались в подчинении у исполнительных.

Существенные изменения произошли и в самой РКП(б). На основании резолюции X съезда партии в ней во второй половине 1921 г. прошла первая внутрипартийная чистка, в результате которой из партии выбыло 25 % членов. Исключали пассивных и запятнавших себя недостойным поведением коммунистов, а также от случайных людей. Но после смерти В.И. Ленина, в 1924 г. начинается кампания по массовому приему в партию «рабочих от станка». Критерием приема зачастую была просто классовая принадлежность. Численность РКП(б) быстро выросла, но это отрицательно сказалось на ее качественной характеристике: менее 1% коммунистов имели высшее образование, 63 % – начальное, 26 % считались самоучками, т.е. не закончившими никакое учебное заведение. Таки кадры были не в состоянии вникнуть в суть идеологической и политической борьбы 1920-х гг. и оказать на нее какое-либо влияние. Они превратились в послушное большинство и способствовали впоследствии складыванию командно-административной системы.

Партийные органы все более занимались решением хозяйственных и административных вопросов. Ни одно серьезное преобразование не проводилось без решения партийных органов. Между ними сложилась строгая система соподчинения. Сформировался широкий слой профессиональных управленцев со своими интересами, привилегиями, идеологией, образом жизни. На смену выборности кадров пришла практика назначения. Партия все более бюрократизировалась. За годы нэпа число аппаратчиков увеличилось в 3 раза и достигло 3, 5 млн. человек.

В первой половине 1920-х гг. в идеологической и культурной жизни наблюдались элементы плюрализма и демократизации, хотя говорить об ослаблении цензуры нельзя. И в это сфере власти исходили из принципа классовой целесообразности. Идейные противники большевиков подвергались гонениям, запрету и даже выдворялись за границу. Так, в 1922 г. на так называемых «философских пароходах» из России были изгнаны около 200 известных деятелей науки и культуры.

Несмотря на всю противоречивость, новая экономическая политика все же позволила в кратчайшие сроки восстановить народное хозяйство, поднять уровень жизни населения, активизировать различные политические институты и оздоровить культурную жизнь страны.

Советское государство в 1930-е гг.: политика индустриализации и коллективизации (причины, содержание, результаты и последствия).