Можно ли учесть для целей налога на прибыль расходы на командировку, если ее цели не достигнуты (п. 1 ст. 252, пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся командировочные расходы. НК РФ не содержит разъяснений, можно ли учесть расходы на командировку, которая не дала положительного результата.

Согласно официальной позиции, выраженной в Письме УФНС России по г. Москве, отсутствие результата командировок не свидетельствует о непроизводственном характере произведенных расходов. Есть примеры судебных актов и работы авторов с аналогичной точкой зрения.

Подробнее см. документы

Письмо УФНС России по г. Москве от 11.08.2009 N 16-15/082607.2

Налоговое ведомство разъясняет, что отсутствие результата в виде заключенных договоров или иных подписанных документов не свидетельствует о непроизводственном характере командировочных расходов при их документальном подтверждении.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2011 по делу N А27-16987/2010

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2007 N КА-А40/12363-07 по делу N А40-73869/06-142-493

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2007, 25.09.2007 N КА-А40/9510-07

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.07.2012 по делу N А55-17726/2011

Суд указал, что отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих положительный результат деятельности сотрудника в командировке (заключенные предварительные договоры, протоколы о намерениях), не влияет на возможность учета понесенных затрат на командировку при налогообложении прибыли.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2008 N Ф09-2237/08-С2 по делу N А47-3341/07

Суд указал, что налогоплательщик вправе учесть командировочные расходы независимо от результатов командировки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2008 N Ф09-184/08-С3 по делу N А60-1376/07 (Определением ВАС РФ от 14.07.2008 N 8483/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд отметил, что экономическая оправданность командировочных расходов не ставится в зависимость от фактического получения дохода (прибыли) по результатам проведения переговоров и служебной командировки в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А44-2051/2005-9

Суд сделал следующий вывод: положениями Налогового кодекса РФ не предусмотрено, что экономическая обоснованность командировочных расходов должна быть связана с заключением договоров либо подписанием протоколов о намерениях. Следовательно, общество правомерно признало расходы на командировку, подтвердив их первичными документами.

Аналогичные выводы содержит:

Статья: Об учете затрат при формировании налогооблагаемой прибыли (" Налоговый вестник", 2005, N 11)

Консультация эксперта, 2010

По мнению автора, командировочные расходы при отсутствии положительных результатов командировки можно отнести на затраты, поскольку имелись намерения получить доход.

Книга: Годовой отчет - 2007 (под общ. ред. В.И. Мещерякова) (" Бератор", 2007)

Автор отмечает, что независимо от результатов затраты на командировки уменьшают налоговую прибыль. Важно лишь, чтобы была сформулирована цель командировки (в приказе или в командировочном задании) и она была связана с деятельностью фирмы.