Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Можно ли учесть для целей налога на прибыль расходы на проведение добровольного аудита (пп. 17 п. 1 ст. 264 НК РФ)?






 

В соответствии с пп. 17 п. 1 ст. 264 НК РФ расходы на аудиторские услуги учитываются при налогообложении. Каких-либо ограничений и исключений указанная норма не содержит.

Официальная позиция заключается в том, что расходы организаций, которые не подлежат обязательному аудиту, на проведение добровольного аудита учитываются при налогообложении прибыли. Есть пример судебного решения, подтверждающего данную точку зрения. Аналогичное мнение высказано в авторских консультациях.

 

Подробнее см. документы

 

Письмо Минфина России от 06.06.2006 N 03-11-04/3/282

Финансовое ведомство разъясняет, что расходы на добровольный аудит, проведенный в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 N 119-ФЗ " Об аудиторской деятельности", учитываются при налогообложении прибыли. Это связано с тем, что Налоговый кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений и исключений для признания расходов на аудит.

Аналогичные выводы содержит:

Статья: Последние разъяснения по исчислению и уплате налога на прибыль в 2006 году (" Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании", 2006, N 6)

Статья: Расходы организации на аудиторские и консультационные услуги (" Российский налоговый курьер", 2006, N 16)

 

Письмо Минфина России от 26.01.2006 N 03-03-04/2/17

Финансовое ведомство отмечает, что расходы на аудиторские услуги не ограничиваются расходами на проведение обязательного аудита. Банк может учесть расходы по проведению аудита квартальной отчетности.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1643/2005-689А

Суд признал правомерными расходы на проведение аудита налогоплательщика, который не подлежал обязательному аудиту.

 

Консультация эксперта, 2012

Автор указывает, что налогоплательщику следует экономически обосновать затраты на проведение повторной добровольной аудиторской проверки для учета расходов на ее осуществление.

 

Корреспонденция счетов: По условиям конкурса на заключение договора поставки организация (не подлежащая обязательному аудиту) должна представить финансовую (бухгалтерскую) отчетность за 2006 г., подтвержденную аудитором. С этой целью организация заключила договор на проведение аудиторской проверки, цена договора составляет 59 000 руб. (с учетом НДС 9000 руб.). Как отразить в учете организации затраты на проведение аудита?

Автор указывает, что расходы по проведению аудита учитываются независимо от того, подлежит налогоплательщик обязательному аудиту или нет.

 

34.3. Можно ли учесть для целей налога на прибыль расходы на проведение внутреннего аудита и содержание службы внутреннего аудита (пп. 17 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ разрешает признавать расходы на аудиторские услуги (пп. 17 п. 1 ст. 264).

Официальная позиция заключается в том, что расходы на проведение внутреннего аудита и содержание службы внутреннего аудита могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль.

Судебной практики нет.

 

Подробнее см. документы

 

Письмо Минфина России от 23.05.2005 N 03-03-01-04/1/281

Разъясняется, что расходы на проведение внутреннего аудита, в том числе содержание и выплату зарплаты службе внутреннего аудита (внутреннему аудитору), уменьшают налогооблагаемую базу по прибыли.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал