Можно ли учесть для целей налога на прибыль в качестве представительских расходов затраты на проведение общего собрания акционеров (пп. 22 п. 1 и п. 2 ст. 264 НК РФ)?

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальной позиции нет.

Имеются судебные решения, в которых указано, что затраты на проведение общего собрания акционеров могут учитываться в составе представительских расходов. Некоторые авторы поддерживают данную точку зрения.

Подробнее см. документы

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-529/05-АК

Суд сделал следующий вывод: общее собрание акционеров подпадает под определение иного руководящего органа налогоплательщика, указанного в п. 2 ст. 264 НК РФ; перечень затрат, которые могут быть отнесены к представительским расходам, законодателем не регламентирован, поэтому расходы на проведение общего собрания акционеров учитываются при налогообложении прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6877/2007-2552А по делу N А63-2652/2007-С4

Суд указал, что расходы на проведение конференций, совещаний, приемов, годового общего собрания акционеров являются представительскими.

Статья: Собрание акционеров: налоговые последствия (" Новая бухгалтерия", 2007, N 7)

Автор отмечает, что стоимость услуг сторонней организации по проведению общего собрания акционеров в части буфетного и транспортного обслуживания может быть признана как в составе внереализационных (в полной сумме), так и в составе нормируемых представительских расходов.

Какие затраты для целей налога на прибыль можно отнести к представительским расходам (пп. 22 п. 1 и п. 2 ст. 264 НК РФ)?

Относятся ли для целей налога на прибыль к представительским расходам затраты на аренду дорожек для боулинга (пп. 22 п. 1 и п. 2 ст. 264 НК РФ)?

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-3124/2005

Суд указал, что аренда дорожек для боулинга относится к расходам на организацию развлечений и отдыха, поэтому не учитывается при налогообложении прибыли.

Относятся ли для целей налога на прибыль к представительским расходам затраты на переговоры в местах туризма (пп. 22 п. 1 и п. 2 ст. 264 НК РФ)?

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-14160/03-13

Суд посчитал неправомерным довод налогового органа о том, что в местах массового туризма не могут проводиться деловые переговоры, и признал представительские расходы на организацию официального приема на о. Соловки.

Относятся ли для целей налога на прибыль к представительским расходам затраты на цветы для представителей контрагентов (пп. 22 п. 1 и п. 2 ст. 264 НК РФ)?

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2006 N Ф04-2610/2006(22165-А46-40) по делу N А-1700/05

Суд признал правомерным включение в состав представительских расходов затрат на приобретение и вручение цветов.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2005 N А57-1209/04-16