Обращение Совета рабочих депутатов к рабочим 1 страница

П

0503020400-620 042 (02)-91

5-02-027276-0

108-90, И полугодие

С) Институт истории СССР. Ленингр. отд., Центр, гос. исторический архив СССР, Центр, гос. архив Октябрь­ской революции и социа­листического строительст­ва Ленинграда, 1991

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемое вниманию читателя издание протоколов Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов за 27 февраля—25 октября 1917 г. имеет свою историю. Впервые идея издать протоколы Совета за револю­ционный год возникла в 1966 г., после успешного завершения трехтомника «Районные Советы Петрограда в 1917 г.».¹ Это были годы расцвета совет­ской историографии Великого Октября: в 1964—1968 гг. вышла в свет целая библиотека монографий по истории революции, воплотивших в себе могучий импульс, полученный нашей исторической наукой в результате решений XX и XXII съездов КПСС. Тогдашняя перестройка историче­ской науки была подготовлена и сопровождалась широким масштабом публикации исторических источников, и особенно архивных материалов. Поэтому идея академического издания протоколов Петроградского Совета была вполне актуальной и опиралась на накопленный немалый опыт пуб­ликаторской работы. В его подготовке приняли участие, кроме автора дан­ной статьи и ответственного составителя Б. Д. Гальпериной, такие заме­чательные ученые, как Ю. С. Токарев и О. Н. Знаменский. Особо следует вспомнить гигантский труд Юрия Сергеевича Токарева. В двух фондах Петроградского Совета, хранившихся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства Ленинграда, имеется значительное число дел с подлинными секретарскими записями протоколов общих собраний Совета. Однако они не использовались иссле­дователями ввиду неразборчивости (особенно на первый взгляд) почерка или почерков секретарей. Пытаясь найти выход из этого положения, со­трудники архива даже обращались официально в криминалистическую лабораторию УВД ЛО. Но эксперты-профессионалы отказались взяться за это невероятно трудоемкое дело. Тогда К). С. Токарев за несколько лет упорного и кропотливого труда в основном сам справился с этой трудней­шей задачей. Его работа положена в основу настоящего издания протоко­лов Совета за март—апрель 1917 г. Второй составляющей корпуса доку­ментов, образующих сборник, являются газетные отчеты о заседаниях Со­вета и его органов. Они были выявлены Б. Д. Гальпериной за весь период —

¹ См.: Районные Советы Петрограда в 1917 году: Протоколы, резолюции, по­становления общих собраний и заседаний Исполнительных комитетов / Ред. коллегия: С. Н. Валк. X. X. Камалов, В. И. Старцев, А. Л. Фрайман. Сост. Б. Д. Гальперина, И. М. Рогозина, В. И. Старцев (ответств. составитель). М.; Л., 1964. Т. 1; 1965. Т. 2; 1966. Т. 3.

с конца февраля по октябрь 1917 г. Наконец, существовал и некоторый прошлый опыт. Еще в 1925 г. Госиздат выпустил сборник протоколов Исполкома Петроградского Совета.² В 1931 г. готовился к изданию сбор­ник в основном газетных отчетов и об общих собраниях Петроградског) Совета.³ Но появившееся тогда письмо И. В. Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» прекратило уже доведенное до корректуры издание. Причина была здесь в том, что публикатор слишком часто ссы­лался в комментариях на книги А. Г. Шляпникова «Семнадцатый год». К счастью, корректура сохранилась в фондах Государственной историче­ской библиотеки в Москве и могла быть использована при подготовке сбор­ника. Выявление материалов, первоначальное формирование томов до­вольно интенсивно шло в 1968—1972 гг. Однако в ноябре 1972 г. внезапно умер Ю. С. Токарев в возрасте 46 лет. Работа над первыми двумя томами осталась незавершенной. А это сложнейшая и самая обширная по объему часть издания. Второй удар, который испытали составители, был уже иного свойства. Гонения, обрушившиеся на руководство Института исто­рии СССР АН СССР в 1971—1974 гг., привели к увольнению с поста его директора, члена-корреспондента АН СССР П. В. Волобуева, ответствен­ного редактора издания. В итоге почти уже готовая работа была положена в стол. Казалось, исчезла всякая надежда на публикацию этих важнейших в политическом и научном отношении материалов. И лишь перестройка и начавшееся изменение стиля руководства в Академии наук СССР дали возможность сегодня вновь вдохнуть жизнь в дело издания этой] столь важной и многострадальной публикации.

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов занимает исклю­чительное место в истории русской революции 1917 г. Созданный револю­ционным творчеством масс в разгар вооруженного восстания против само­державия 27 февраля 1917 г., он стал органом революционно-демократи­ческой диктатуры пролетариата и крестьянства. Именно наличие Совета как организованного представительства народных масс поставило пределы попыткам буржуазии захватить всю полноту власти в стране после сверже­ния царизма. Выступивший в качестве вождя столичного пролетариата и гарнизона Петроградский Совет с первых часов восстания получил в свое распоряжение вооруженную силу — рабочую милицию и регулярные запас­ные полки Петроградского военного округа. Наличие оружия в руках народа парализовало возможность для буржуазного Временного правительства проводить антинародную политику, а тем более применять насилие по отношению к народным массам. Все это послужило основанием для двое-

² Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов: Протоколы заседаний
Исполнительного комитета и Бюро И. К. / Подг. к печати Б. Я. Наливайским. Предисл.
Я. А. Яковлева. М.; Л., 1925.

³ 1917 год: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. От Февраля
к Октябрю. Заседание пленума Петроградокого Совета рабочих и солдатских депута­
тов, его рабочей и солдатской секций. Сб. материалов с примечаниями и вступ. статьей
Е. П. Кривошеиной. Т. 1, ч. 1. Гос. соц.-экон. изд-во. М.; Л., 1931. Корректура неправ-
ленная.

властия и мирного развития революции в период с февраля по начало июля 1917 г. В возникшем 27 февраля 1917 г. Совете рабочих депутатов ожили воспоминания питерских пролетариев о Петербургском Совете 1905 г., который уже тогда обнаружил тенденцию выступать в ряде случаев как орган революционной власти. Тяга к воссозданию Совета жива была и в годы первой мировой войны, когда кампания по выборам рабочих групп при военно-промышленных комитетах породила иллюзию возможности восстановления Совета рабочих депутатов. В. И. Ленин из эмиграции пре­дупредил петроградских большевиков, что «Советы рабочих депутатов и т. п. учреждения должны рассматриваться как органы восстания, как ор­ганы революционной власти. Лишь в связи с развитием массовой полити­ческой стачки и в связи с восстанием, по мере его подготовки, развития, успеха, могут принести прочную пользу эти учреждения».⁴

Этот совет Ленина хорошо запомнили питерские большевики и не торопились с организацией «этих учреждений» и тогда, когда революция против царизма уже вошла в решающую фазу. Советские исследователи внимательно изучили указания источников на попытки большевиков ор­ганизовать выборы в Петроградский Совет рабочих депутатов в дни 24—26 февраля.⁵ Но результаты этих исследований пока не дают основания сделать вывод, что в этом направлении большевики достигли каких-то определенных результатов. 25 февраля идею создания Совета выска­зывали и представители меньшевистских организаций, предполагая приступить к организации Временного исполнительного комитета. Именно эта линия и оказалась 27 февраля более удачной. Публикуемые документы помогут продвинуть вперед дискуссию о роли представителей разных партий в организации Временного исполкома и самого Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

В истории Петроградского Совета 1917 г. есть несколько четко выражен­ных кульминационных пунктов. Первый из них относится к концу апреля — началу мая. После демонстрации 20—21 апреля 1917 г. Совет был постав­лен перед необходимостью выразить свое отношение к государственной власти в стране. В дни кризиса он имел полную возможность мирно от­странить от власти буржуазное Временное правительство и взять всю ее в свои руки. Однако догматические представления российских меньше­виков, главенствовавших в эти дни в руководстве Исполкома Совета, не позволяли им этого сделать. В то же время и уклониться совсем от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петроградского Совета. 5 мая 1917 г. первое коалиционное правитель­ство было создано, и позиция Совета в целом по отношению к Временному правительству изменилась. А период с 27 февраля по 5 мая 1917 г., период прямого противостояния двух властей, закончился, сменившись новым периодом — непосредственного сотрудничества. ТТо и первый пе-

¹ Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 27. С. 49.

⁵ См., например: Токарев Ю. С. Петроградский Совет рабочих и солдатских делу-1аюв в марте—апреле 1917 г. Л., 1970. С. 11—22; Леиберов И. II'. Па шт> рч самодер­жавия. М., 1979. С. 220—267.

риод как бы распадается на два. Конец марта привел к некоторому со­глашению с Временным правительством по вопросу о целях войны после выпуска Обращения его к населению от 27 марта 1917 г. В конце марта— начале апреля проводится Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов, где Петроградский Совет играет роль центра. На­конец, после возвращения из эмиграции В. И. Ленина 3 апреля 1917 г., начинается быстрое выделение и обособление большевистского крыла из мартовского общего фронта революционной демократии. Исходя из всех этих соображений, составители разделили первый период на два тома: в первом собраны документы с 27 февраля по 31 марта, а во втором — с 1 апреля по 5 мая 1917 г.

Время с 0 мая по 30 августа 1917 г. характеризуется поддержкой Петроградским Советом в лице его лидеров из партий эсеров и меньше­виков принципа коалиции с буржуазией, соглашательской политики. Со­вет поддерживает программу первого коалиционного правительства, ак­тивно участвует в созыве Первого Всероссийского съезда Советов. С нача­лом работы съезда роль и политическое значение Петроградского Совета постепенно отходят на второй план, а его лидеры перебираются в Централь­ный Исполнительный Комитет (ЦИК) Советов. Тем не менее в нем зреют серьезные перемены. Уже июльские события показали, что рабочая сек­ция Совета постепенно становится под знамена большевистской партии, ее члены отказывают в поддержке меныпевистско-эсеровским лидерам Исполкома. Но солдатская секция все так же слепо идет за эсеровскими вождями. Все это определило большие колебания в политической линии Петроградского Совета в июле—августе 1917 г. Падение Риги и мятеж генерала Корнилова привели к дальнейшему полевению настроений боль­шинства беспартийных делегатов Совета. Это проявилось в голосовании за проект большевистской резолюции по текущему моменту на вечернем заседании 31 августа 1917 г. Оно впервые за всю историю Петроградского Совета дало преимущество большевистской партии. Этот день, таким об­разом, стал еще одной гранью во внутренней политической истории сто­личного Совета. В соответствии с этим документы Петроградского Совета с (5 мая по 30 августа 1917 г. образуют третий том настоящей публикации.

31 августа 1917 г. положило начало быстрому процессу большевиза­ции Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Вновь воз­никла обстановка, напоминающая дни первых месяцев двоевластия, про­тивостояния Совета и правительства. Однако теперь Совет представлял в основном только одну партию из бывшего единого фронта революцион­ной демократии, а остальные — партии меньшевиков, социалистов-ре­волюционеров, народных социалистов — поддерживали коалиционное пра­вительство, возглавлявшееся А. Ф. Керенским. И подобно тому как При­каз № 1 в ночь на 2 марта отдал во власть Петроградского Совета весь столичный гарнизон, решения Совета от 9 и 16 октября о создании Военно-революционного комитета снова установили контроль за вооруженными силами города. Этот новый конфликт уже не мог разрешиться мирно, поскольку Керенский и поддерживавшие его партии отказывались от компромисса с большевиками, от всякого диалога. Петроградский Совет шел к восстанию под большевистским лозунгом «Вся власть Советам!». А на общем его собрании 25 октября 1917 г. впервые после июльских со-

8

бытии открыто выступил В. И. Ленин, объявивший о победе третьей ре­волюции в России и о создании Советской власти. Таким образом, доку­ментальные материалы Петроградского Совета за период с 31 августа по 25 октября 1917 г. образуют единый комплекс и составляют четвертый том данной публикации.

В своей совокупности документы сборника позволяют получить наи­более полное представление о политической и правотворческой деятель­ности народных масс в ходе Февральской буржуазно-демократической революции и в процессе подготовки к Октябрьскому вооруженному вос­станию. В материалах общих собраний, секций и заседаний Исполкома нашли отражение важнейшие политические вопросы революции: закреп­ление завоеваний Февральского вооруженного восстания, отношение к царской семье и к восьмичасовому рабочему дню, отношение к первому буржуазному Временному правительству и обсуждение вопроса о коа­лиции и ее судьбе. Большие политические страсти вызывал вопрос о войне и мире, об обороне столицы. Все три политических кризиса — апрель­ский, июньский и июльский — нашли отражение на страницах протоколов Петроградского Совета. Это же относится и к четвертому политическому кризису —восстанию генерала Л. Г. Корнилова против Временного пра­вительства и бескровному подавлению этого восстания.

Материалы издания обладают неоценимым богатством сведений по исто­рии самих Советов рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Это относится к формированию внутренней структуры Совета, его рабочих органов, к со­зданию процедуры заседаний и собраний, к борьбе за сплочение Советов по всей стране в единую Советскую систему. Так, материалы Совета отра­зили борьбу за созыв и проведение Всероссийского совещания Советов в конце марта—начале апреля 1917 г., Первого Всероссийского съезда Советов в июне 1917 г., Второго Всероссийского съезда Советов в октябре 1917 г. Вплоть до создания Центрального Исполнительного Комитета Со­ветов рабочих и солдатских депутатов во второй половине июня 1917 г. Петроградский Совет и его Исполнительный комитет были всероссийским центром складывающейся Советской системы, которую в готовом виде по­лучили в свое распоряжение большевики после Второго Всероссийского съезда Советов. Но в ходе борьбы за съезд Петроградскому Совету пришлось вновь играть роль импровизированного центра Советов, бороться с неже­ланием эсеро-меныпевистского руководства ЦИК первого созыва помогать проводить новый съезд Советов. Мы не претендуем на то, чтобы определить все возможные пути использования документов данного сборника. Исто­рический источник бесконечен, и каждое новое поколение исследователей будет открывать в протоколах Петроградского Совета новые грани второй и третьей революций в России 1917 г.

Особенности содержания второго, третьего и четвертого томов сборника будут оговорены во введениях к ним. Что же касается данного, первого тома, то необходимо, как представляется составителям и редакторам, дать хотя бы краткую историю образования самого Совета, поскольку первый документ ого можно датировать второй половиной дня 27 февраля

9

и выпущен он от имени уже созданного Временного исполнительного ко­митета Совета. Хотелось бы подчеркнуть с самого начала, что, безусловно, наблюдается идейная и в какой-то степени и персональная, личная связь между возникновением, деятельностью и трагическим концом существо­вания Петербургского Совета рабочих депутатов октября—декабря 1905 г. и возникновением Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 27 февраля 1917 г. История Петербургского Совета 1905 г. замалчивается у нас до самого последнего времени. Между тем деятельность его явилась одним из главных объектов исследования В.И.Ленина, когда он в феврале 1917 г. в Цюрихе сделал замечательное открытие, что государственная форма будущего пролетарского государства должна быть построена по типу Парижской Коммуны и русских Советов 1905 г.⁶ История Петер­бургского Совета когда-то деятельно изучалась, прежде всего его актив­ными работниками. Были созданы очерки по истории Совета Б. М. Кну­нянца и Л. Д. Троцкого, опубликованы воспоминания его депутатов. Но после начала борьбы против Троцкого, которую повели Каменев, Зиновьев, Сталин, Бухарин, Рыков и Томский, изучение истории Петербургского Совета было свернуто, на первое место стали выпячиваться действительные и мнимые ошибки и упущения руководителей Совета, и в частности Л. Д. Троцкого, подчеркиваться «меньшевистский» характер деятельности Совета. Всех этих запретов, 65 лет сковывавших настоящее изучение исто­рии Петербургского Совета рабочих депутатов, не существовало в начале 1917 г. для участников революционного движения рабочих Петрограда.

Память о своем Совете пятого года была, повторяем, жива. Не случайна и в дни июльских боев петербургского пролетариата в 1914 г., и осенью 1915 г., в момент выборов в рабочие группы военно-промышленных коми­тетов, и весной 1916 г., и, наконец, в феврале 1917 г. возникали разговоры в рабочей среде и в среде деятелей социалистических партий о необходимо­сти возродить Совет. Эта традиция, жившая в сознании старших и средних поколений петроградских рабочих и подхваченная рабочей молодежью, объясняет в какой-то мере дружные выборы депутатов в Совет, быстроту его организационного оформления.

Какие же события непосредственно предшествовали созданию Петро­градского Совета? Как известно, Февральская буржуазно-демократическая революция началась 23 февраля 1917 г. 24 и 25 февраля стачки петроград­ских рабочих расширялись, и 25-го фактически имела место уже всеобщая забастовка. Забастовки сопровождались политическими демонстрациями с революционными лозунгами. Сил полиции оказалось явно недостаточно, и охрану города взяли на себя команды, выделявшиеся районными военными начальниками, по плану, одобренному министром внутренних дел А. Д. Про­топоповым еще 8 февраля 1917 г. Войска, охранявшие мосты через Неву, ставили своей целью не допустить бастовавших рабочих в центр города. В то же время приказа стрелять в демонстрантов войска 23—25 февраля не получали, что послужило причиной возникновения иллюзии у солдат и у рабочих, что стрельбы в народ не будет. Однако в связи с тем, что воен­ные власти были не в состоянии пресечь дальнейшее расширение событий, о чем говорилось в объективном рапорте Главнокомандующего войсками

⁰ Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 227—231. 10

Петроградского военного округа генерала С. С. Хабалова Николаю II от 25 февраля 1917 г., царь вечером того же дня отправил телеграмму, по­велевающую завтра же, т. е. 26 февраля, прекратить в столице беспоряд­ки. Но это можно было сделать только применением огнестрельного ору­жия. В соответствии с этим воинские заставы 26 февраля — а тактика их была изменена, теперь они перегораживали цепями Невский проспект в нескольких местах — получили приказ рассеивать толпы демонстран­тов огнем. И улицы столицы обильно оросились кровью. Около 4 час. дня удалось очистить Невский проспект от демонстрантов. Были убиты сотни людей и многие сотни ранены.

Трагические события 26 февраля 1917 г. не заставили рабочих пре­кратить борьбу. Наоборот, рабочие решили в понедельник, 27 февраля, продолжать забастовки и демонстрации, искать способы вооружения. Вы­нужденное участие в расстрелах демонстрантов произвело глубокое, угне­тающее впечатление на солдат. Уже 26 февраля, во второй половине дня, попыталась восстать 4-я рота запасного батальона Павловского полка. Однако это выступление было подавлено и не имело прямой связи с по­следующими событиями. Но в ночь на 27 февраля солдаты учебной ко­манды запасного батальона гвардии Волынского полка сговорились о не­подчинении командиру и об отказе участвовать в новых расстрелах. На утренней поверке на приветствие штабс-капитана Лашкевича, их коман­дира, они ответили криком «Ура!», а когда он повернулся, чтобы уйти, убили его выстрелом в спину. Тут же солдаты овладели цейхгаузом, ра­зобрали винтовки и выбежали на улицу. Первым побуждением их была-«снимать» солдат других воинских частей, чьи казармы были расположены рядом. В считанные минуты волынцам удалось присоединить к себе еще около 20 тыс. солдат. Вооруженные солдаты без офицеров вышли около 8 час. утра 27 февраля к Литейному проспекту, где вблизи Орудийного завода, между Сергиевской и Шпалерной улицами, соединились со стояв­шими у ворот бастовавшими рабочими этого завода и расположенного ря­дом гильзового отдела Петроградского Арсенала. Так произошло соедине­ние солдатского восстания с рабочей революцией. ⁷

Именно тут, на участке Литейного проспекта длиной в несколько сот метров, произошли первые крупные события Февральского восстания. Перед огромными массами соединившихся солдат, в радостном возбуждении братавшихся с рабочими перед Орудийным заводом, оказалось всего не­сколько ораторов, членов разных социалистических партий.

' Одно из первых объективных описаний событий Февральской революции в Пет­рограде дал А. А. Блок в своей книге «Последние дни императорской власти» (Пг., 1921). Точное с фактической стороны описание переворота имеется также в книге Д. И. Заславского и В. А. Канторовича «Хроника Февральской революции» (Пг., 1923). Из относительно недавних можно назвать ценную работу Э. Н. Бурджалова «Вторая революция в России. Восстание в Петрограде» (М., 1967). Интересные, несколько раз­личающиеся описания февральской революции и восстания в Петрограде дали в своих работах Г. Л. Соболев, Ю. С. Токарев, В. И. Старцев, И. П. Лейберов. См.: Соболев Г. Л. 1) Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г.: Период двоевла­стия. Л., 1973; 2) Солдатские массы Петроградского гарнизона в борьбе за власть Со­ветов. Л., 1985; Токарев К). С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте—апреле 1917 г. Л., 1976; Старце? В. И. 1) Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л.. 1Р80: 2) 27 февраля 1917. М., 1987; Лейберов И. П. На штурм самодержавия. М., 1970.

11

Среди них был и Георгий Степанович Хрусталев-Носарь, утром 27 фев­раля освобожденный из Дома предварительного заключения, бывший пред­седатель Петербургского Совета рабочих депутатов. Он напомнил собрав­шимся рабочим и солдатам о революционном прошлом 1905 г., о первом Петербургском Совете рабочих депутатов. Это нашло отклик у многих рабочих и солдат. Хрусталев призвал собравшихся перед Орудийным за­водом к сожжению Окружного суда, что немедленно и было выполнено. Когда приехавшие пожарные пытались потушить пожар, им не давали это сделать. Огромные языки пламени и дыма поднимались к небу. Как за­чарованные, стояли вокруг вооруженные солдаты и рабочие. Но тут снова раздался призыв к действию. Вплотную к Окружному суду со сто­роны Захарьевской и Шпалерной улиц примыкала тюрьма — Дом пред­варительного заключения. Солдаты и рабочие бросились к тюрьме и за­хватили ее, а содержавшиеся в ней заключенные, в том числе и несколько десятков политических, были выпущены на свободу. После этого родилась мысль взять самую большую петроградскую тюрьму — «Кресты», где сидело около двух тысяч заключенных. Колоссальная толпа рабочих, сол­дат, молодежи и городских жителей вступила около 11 час. утра на Ли­тейный (Александровский) мост. Но на другом его конце солдаты и рабочие увидели заставу из солдат Московского полка с пулеметами. Плотная масса угрожающе двигалась на московцев. И они не выдержали. Не повинуясь приказам своих офицеров, они расступились и пропустили тол­пу, а потом присоединились к ней сами. Через несколько минут тридцати­тысячная толпа заполнила площадь перед Финляндским вокзалом. Тут же собралось несколько тысяч рабочих двух участков Выборгской стороны. Начались новые митинги и выступления ораторов. Тут уже мы находим и большевиков (в частности, М. И. Калинина), которые решили использо­вать Финляндский вокзал как сборный пункт для революционных сил. Именно здесь ими была составлена листовка, обнаруженная в 50-е годы советскими историками, призывавшая посылать депутатов на Финлянд­ский вокзал, где под защитой войска должен составиться Совет рабочих депутатов.⁸

Однако стихия народного восстания еще с трудом поддавалась управ­лению: ведь главная цель, ради которой солдаты пришли на Выборгскую сторону, — захват «Крестов» — еще не была достигнута. Масса разде­лилась: меньшая часть пошла по Большому Сампсоньевскому проспекту, с тем чтобы соединиться с другими рабочими Выборгской стороны, при­соединить к себе солдат запасного батальона гвардии Московского полка. Потом они перейдут Гренадерский мост, устремятся на Петроградскую сторону и присоединят к себе солдат запасного батальона гвардии Гре­надерского полка. А большая часть солдат и рабочих отправилась по Арсенальной набережной к расположенным рядом «Крестам». Охрана тюрьмы пыталась оказать сопротивление, но оно было мгновенно сломлено. Все узники были освобождены. Среди них оказались члены рабочей группы при Центральном Военно-промышленном комитете, арестованные мини­стром внутренних дел А. Д. Протопоповым еще в конце января 1917 г.

⁸ См.: Революционное движение в России после свержения самодержавия: Доку­менты и материалы. М., 1957. С. 5.

12

У Таврического дворца.

за опубликование призыва к рабочим устроить демонстрацию в поддержку Государственной думы в день возобновления ее сессии 14 февраля 1917 г. Толпа восторженно приветствовала их как настоящих героев-революцио­неров. Они же продолжили ту работу, которую прервал Протопопов, — призывы к поддержке либеральной буржуазии, заявив, что теперь главная задача восставших — оказать поддержку Государственной думе. Гвоз­дев, Бройдо, Богданов и другие меньшевики-оборонцы, освобожденные члены рабочей группы, повели огромную массу солдат и рабочих к Тав­рическому дворцу —резиденции Государственной думы.

Они пришли туда к 14 час. и, соединившись во дворе с членами мень­шевистской фракции IV Государственной думы во главе с II. С. Чхеидзе, стали обсуждать план действий. Тут-то п было высказано уже носившееся в воздухе предложение немедленно организовать Совет рабочих депутатов. Из меньшевиков, членов фракции и Рабочей группы, выделилось инициа­тивное ядро, пополненное журналистами, членами социалистических пар­тий, явившихся в Таврический дворец с толпой или самостоятельно в по­гоне за сенсацршми.⁹ Был образован Временный исполнительный комитет Петроградского Совета, который тут же, на шапирографе Государствен­ной думы, выпустил листовку с обращением к рабочгтм и солдатам с при­зывом выбирать депутатов и посылать их к 7 час. вечера в Таврический дворец на первое заседание Петроградского Совета. Так было положено

⁹ Утром 27 февраля в городе стал распространяться слух о том, что получен цар­ский указ о роспуске Государственной думы.

13

начало воссозданию Совета в 1917 г. Меньшевики в организационном от­ношении «переиграли» большевиков. Государственная дума лучше под­ходила как центр движения, чем Финляндский вокзал. В итоге с первых минут существования Совета меньшевики сумели получить важные пре­имущества учредителей.

История возникновения Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов неоднократно освещалась мемуаристами и исследователями и имеет солидную историографическую традицию. У ее истоков — работы А. Г. Шляпникова и ряда меньшевиков и межрайонцев.¹⁰ Свой подход к образованию Совета продемонстрировала Э. Б. Генкина.¹¹ Следует упомянуть также исследование Г. И. Злоказова.¹² Однако больше всего сделал по данному вопросу Ю. С. Токарев, что нашло отражение в его статьях и монографии.¹³ Настоящая публикация, как полагают состави­тели, будет стимулировать дальнейшие исследования в этом направлении.

Структурной единицей (разделом) сборника является календарный день. В марте 1917 г. работа Совета рабочих и солдатских депутатов, его органов велась с исключительной насыщенностью. Заседания следо­вали ежедневно, а в течение 27 февраля—3 марта — практически кругло­суточно. Это вызывает дополнительные трудности в разграничении засе­даний в указанные дни и точной — по часам — датировке принятых документов. Тем не менее составители пытались решить эту задачу, хотя, возможно, в будущем и могут быть сделаны некоторые уточнения. В ходе дальнейшего развития событий работа Совета и его органов постепенно входила в более нормальное русло, хотя многочасовые собрания и заседа­ния, ночные собрания, экстренные собрания и перерывы были скорее правилом, чем исключениями. Только к самому концу месяца заседаний становится несколько меньше. Но причиной этого является не ослабление деятельности Петроградского Совета и его органов, а участие руководите­лей Совета и значительной части его депутатов во Всероссийском совещании Советов, которое проходило 29 марта—2 апреля 1917 г. в Петрограде.