I. Заседания фракций. О заседании фракции эсеров газета «дело народа» поместила объявление и отчет, кроме того, в ргаспи имеется протокол заседания

О заседании фракции эсеров газета «Дело народа» поместила объявление и отчет, кроме того, в РГАСПИ имеется протокол заседания. Эти документы ниже публикуются.

О заседании фракции большевиков ниже публикуются объявление, напе­чатанное газетой «Пролетарий», и отчет, помещенный в газете «Рабочий».

№ 137

/. Объявление газеты «Дело народа» о заседании фракции эсеров

Заседание фракции с.-р. Петроградского Совета р. и с. д. состоится в среду, 23 августа, в 1 час дня, Галерная, 27. Присутствие всех обязательно.

Дело народа. 1917. 23 августа. № 134. С. 4.

№ 138 2. Протокол заседания фракции эсеров

Присутствовало 90 чел.

1. Слушали: Протокол предыдущего заседания.
Постановили: Утвердить.

2. Слушали: Организация работ рабочей секции Петр[оградского]
С[овета] р. и с. д.

Постановили: Проводить на собрании секции постановление фракции о по­полнении Исполнительного комитета 10 членами от рабочей секции и 10 - от солдатской. Выборы предложить путем референдума. Список членов подтвер­дить принятый на предыдущем собрании.

3. Слушали: О перевыборах в Совет.

Постановили: Тов. Лившиц докладывает историю вопроса и предлагает проект перевыборов. При постатейном чтении проекта вносится ряд поправок. Принимается основной принцип: выборы везде проводятся на пропорциональ­ной системе. Большинством принято при выборах держаться существующего принципа избирательной ячейки: у рабочих ячейка определяется численной величиной, у солдат избирательной ячейкой является рота, команда и т.п. До­кладчиками по данному вопросу намечаются: тт. Лившиц, Клюшин, Каплан, Фролов. Проект устава не рассмотрен весь.

4. Слушали: Текущие дела.

а) О случае на заводе Дюфлон.

Постановили: Тов. Каплан докладывает, что т[оварищи] большевики на некоторых заводах стремятся процентные отчисления рабочих всего завода на­править исключительно в пользу своей организации. Фракция поручает Бюро немедленно войти в сношение с фракцией большевиков и указать им на недо­пустимость таких приемов, могущих вызвать сильные трения и раскол среди рабочих.

б) О газетах «Русь», «Живое слово» и о выступлении Государственной]
думы.

Постановили: Поднять вопрос об этом на заседании рабочей секции, пред­ложить Вр[еменному] правительству] принять самые резкие меры для борь­бы с черносотенством. Докладчиком намечается т. Шилин^а.

в) О самосудах.

Постановили: Ввиду участившихся самосудов в городе решено поднять во­прос в Совете и предложить обратиться с воззванием к населению о недопус­тимости самосудов.

г) Выборы в Комиссию по празднованию полугодовщины революции.
Постановили: Намечены: тт. Киселев, Смирнов, Борисенков, Павлов,

Титов и Фролов.

Секретарь Лившиц Н.

РГАСПИ. Ф. 274. On. 1. Д. 13. Л. 133. Подлинник.

Опубл.: Партия социалистов-революционеров... Т. 3. Ч. 1. С. 872—873.

№ 139 3. Отчет газеты «Дело народа» о заседании фракции эсеров

В заседании фракции 23 августа решено произвести перевыборы Исполни­тельного комитета после перевыборов всего Совета, в настоящий же момент довыбрать для нормальной работы 20 чел. (10 от рабочей секции и 10 от сол­датской). 10 представителей от рабочей секции должны быть выбраны рефе­рендумом на основе пропорциональности.

^а См док № 14.4

По вопросу о перевыборах в Совет принимается «Проект организационно­го устава Петроградского Совета р. и с. д.», предложенный т. Лившицем, с некоторыми поправками. Докладчиками намечены тт. Клюшин, Лившиц, Фролов и Каплан.

В результате обсуждения текущих дел собрание поручает Бюро фракции снестись с бюро других фракций по поводу инцидента на заводе Дюфлон.

Вслед за этим собрание решает принять запрос по поводу статей, появив­шихся в уличных желтых газетах. Принято предложение о том, чтобы были не только закрыты газеты, но и привлечены к суду редакторы и издатели контрреволюционных газет. Докладчиком намечен т. Шилин.

На предстоящем собрании, кроме того, решено поставить на повестку дня вопрос о самосудах. Решено выработать Обращение ко всем гражданам с рез­ким порицанием самосудов. Докладчиком выбирается т. Каплан.

В связи с запросом о газетах принят также запрос и о последнем выступ­лении Государственной думы, назвавшей себя единственно законной властью, как о выступлении, подрывающем авторитет и значение Советов и Временного правительства⁴.

Дело народа. 1917. 24 августа. № 145 С. 4.

№ 140

4. Объявление газеты «Пролетарий» о заседании Бюро фракции и фракции большевиков

Сегодня, 23 августа, в Смольном институте (1-й этаж, комната 18) состо­ится заседание фракции большевиков Петроградского Совета р. и с. д. ровно в 2 часа. Бюро фракции в 12 час. Ввиду важности вопросов, стоящих в поряд­ке дня, просят не опаздывать. Между прочим, будет поставлен вопрос об от­ношении к клевете на фракции, имеющейся в передовице «Речи» от 22 авгус­та⁶.

Пролетарий. 1917. 23 августа. № 9. С. 1.

№ 141 5. Отчет газеты «Рабочий» о заседании фракции большевиков

Фракция большевиков, ознакомившись с появившимися в буржуазной пе­чати, в частности в «Речи», лживым сообщением о фракции большевиков, констатирует, что эта новая попытка контрреволюционной и буржуазной прес­сы лживой ссылкой, якобы, на мнение фракции спровоцировать широкие ра­бочие и солдатские массы на активное выступление.

Фракция напоминает о решениях нашего съезда, что «пролетариат не дол­жен поддаваться на провокацию контрреволюции, которая очень желала бы в данный момент вызвать его на преждевременный бой»¹. Напоминая об этом постановлении, фракция предлагает всем товарищам тесней сплачиваться во-

^а См ком '! к 21 августа ⁶ См ком 1 к 22 ашуста

круг Центрального комитета Российской социал-демократической рабочей партии.

Рабочий. 1917. 25 августа. № 1. С. 3. Опубл.: Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа... С. 164*.

И. ЗАСЕДАНИЕ РАБОЧЕЙ СЕКЦИИ

Объявление об этом заседании поместили газеты «Известия» и «Пролета­рий» (23 августа. № 9. С. 4). Подробные отчеты со значительными разночте­ниями смыслового характера и взаимно дополняющие друг друга напечатали газеты «Известия», «Дело народа», «Пролетарий», «Голос солдата», «Новая жизнь» и «День». Менее подробные отчеты, текст которых идентичен выше­названным или поглощен ими, поместили газеты «Рабочий» (25 августа. № 1. С. 3), «Солдат» (25 августа. № 10. С. 3), «Рабочая газета» (25 августа. № 141. С. 3), «Знамя труда» (25 августа. № 3. С. 2), «Единство» (24 авгус­та. № 123. С. 3), «Солдатская мысль» (25 августа. № 81. С. 1), «Воля наро­да» (24 августа. № 100. С. 3 — 4), «Речь» (24 августа. № 198. С. 4).

Ниже публикуются: объявление о заседании, помещенное в газете «Извес­тия», отчеты газет «Известия», «Дело народа», «Пролетарий» и в качестве вариантов извлечения из отчетов газет «Голос солдата», «Новая жизнь» и «День». Опущенные места, дополнения из других газет, разночтения оговоре­ны в подстрочных примечаниях.

№ 142

/. Объявление газеты «Известия» о заседании рабочей секции

В среду, 23 августа в 6 час. дня в актовом зале Смольного института со­стоится очередное заседания рабочей секции Петроградского Совета р. и с. д.

Порядок дня: 1) Организация работ секции. 2) Перевыборы в Совете. 3). Текущие дела.

Известия. 1917. 23 августа. № 151. С. 1.

No 143 2. Отчет газеты «Известия» о заседании рабочей секции

Заседание 23 августа началось в 6 час. 30 мин. вечера.

В начале заседания фракция с.-р. внесла очередной запрос о контрреволю­ционной агитации в прессе. Докладчиком выступил т. Шилин⁶. Он указал на то, что в последнее время буржуазная печать ведет систематическую травлю против солдат, извращает сведения о поведении солдат на фронте и т.д. Не­обходимо немедленно прекратить эту позорную травлю против солдат, так как это возбуждает и рабочих, и солдат. В частности, нужно потребовать от Вре­менного правительства закрытия газет «Живое слово» и «Русь», явно контр-

^а В указанном сборнике документ датирован — 25 августа, б В тексте газеты ошибочно: «Шитов».

революционного направления. После бурных прений, во время которых мно­гие ораторы большевистской фракции выходят из рамок запроса, фракция с.-р. снимает свой запрос.

Немедленно аналогичный запрос вносится фракцией большевиков. Запрос передается в Согласительную комиссию для выработки соответствующей резо­люции. Представители фракций с.-р и меньшевиков заявляют, что они в Со­гласительной комиссии участвовать не будут и при голосовании будут воздер­живаться от голосования.

После этого заявления оглашается телеграмма т. Войтинского о том, что наши армии под натиском врага отходят, но дерутся геройски. По предложе­нию председателя т. Завадье память погибших почтена вставанием.

Затем с внеочередным заявлением выступает т. Берг. Он говорит о том, что рабочая секция должна помочь делу организации денежного сбора в поль­зу Центрального Исполнительного Комитета. Такой сбор совершенно необхо­дим Центральному Исполнительному Комитету, так как он нуждается в сред­ствах для производства текущей работы. Заявление т. Берга принимается к сведению.

Далее фракция с.-р. вносит очередной вопрос об отношении к Государст­венной думе. В результате голосования обсуждение вопроса отклонено. Фрак­ция меньшевиков воздерживается от голосования.

Вносится предложение фракцией большевиков организовать комиссию для обсуждения вопроса о Государственной думе с тем, чтобы была выработана соответствующая резолюция. Предложение принимается.

После этого собрание переходит к очередному порядку дня. На очереди вопрос об организации работ рабочей секции.

Докладчиком по данному вопросу выступает представитель фракции боль­шевиков т. Федоров. Тов. Федоров отмечает то обстоятельство, что во­прос о реорганизации работ рабочей секции является необычайно важным. До сих пор, — говорит Федоров, — работа в рабочей секции велась крайне вяло и нерегулярно, в том время как солдатская секция работала весьма энер­гично. Необходимо создать в рабочей секции особый рабочий центр, Бюро, которое должно состоять из целого ряда отделов, по ним будет распределяться работа в рабочей секции. Бюро наметит общий план работы. В задачи этого Бюро войдет и вопрос о перевыборах Петроградского Совета и его Исполни­тельного комитета.

Тов. Каплан от имени фракции с.-р. предлагает избрать Бюро путем ре­ферендума.

Предложение принимается собранием. Избирается комиссия, по 2 чел. от каждой фракции, для устройства референдума. Состав Бюро определяется в 11 чел.

Собрание переходит к следующему вопросу порядка дня, к вопросу о пере­выборах Совета. Имеются два докладчика: от фракции большевиков — т. Ка-рахан, от фракции с.-р. — т. Лившиц.

Тов. Карахан в своем докладе настаивает на том, чтобы перевыборы были основаны на принципе пропорционального представительства, по расче­ту: 1 делегат на 1000 чел., как для солдат, так и для рабочих. Эту точку зре­ния оспаривал т. Лившиц, указывая, что по техническим причинам жела­тельно, чтобы солдаты избирали на старых основаниях, т.е. по 1 от каждой

отдельной части. После продолжительных прений большинство собрания ре­шает, чтобы система выборов была устроена на принципе пропорционального представительства.

Затем оглашается резолюция, выработанная Согласительной комиссией по вопросу о прессе.

Резолюция: «Рабочая секция Совета р. и с. д., обсудив запрос с.-р. о контрреволюционной прессе, считает необходимым обратить внимание Цент­рального Исполнительного Комитета и Петроградского Исполнительного ко­митета на нижеследующее:

1. Что за последнее время из Ставки Верховного Главнокомандующего
продолжают распространяться лживые и клеветнические сообщения о бегстве
наших войск, на деле геройски умирающих на Рижском фронте;

2. Что точно такие же сведения распространяются и некоторыми чинами
Генерального штаба,

3. Что вся буржуазная пресса, в особенности " Русь" и " Живое слово",
ведет систематическую беззастенчивую преступную травлю нашей армии;

4. Что последнее поражение снова используется контрреволюцией с целью
нанести удар революционным завоеваниям солдат и рабочего класса.

Исходя из всего вышеизложенного, рабочая секция предлагает Централь­ному Исполнительному Комитету и Петроградскому Исполнительному коми­тету принять необходимые меры для ограждения умирающей на полях сраже­ния армии от похода контрреволюции и ее прессы».

Резолюция ставится на голосование и принимается большевиками и мень­шевиками-интернационалистами. Меньшевики и с.-р. в голосовании не прини­мают участия. После голосования заседание закрывается.

Известия 1917 24 августа. № 152 С. 4

№ 144

3- Из отчета газеты «Дело народа» о заседании рабочей секции

23 августа, вечером, в Смольном институте состоялось заседание рабочей секции Петроградского Совета р. и с. д. В порядке дня стояли вопросы об ор­ганизации работ секции, о перевыборах членов Совета р. и с. д. и т.д.

В начале заседания т. Каплан от имени фракции с.-р. внес предложение обсудить запрос Центрального Исполнительного Комитета к Временному пра­вительству, касающейся поведения газет^а «Русь» и «Живое слово» и слов Родзянко°, что Государственная дума есть единственный источник власти в го­сударстве⁸. Предложение т. Каплана принимается.

Тов. Шилин указывает, что, несмотря на телеграммы Войтинского, гово­рящие о доблестном поведении наших войск, желтая пресса обливает солдат грязью и обвиняет их в измене. «Живое слово» и «Русь» натравливают народ на народ. Ввиду этого фракция с.-р. считает долгом обратить внимание Цент-

В газете «Единство» «двух маленьких газет»

В газете «Знамя труда» далее «в частном совещании членов Государственной думы»

В газете «Речь» далее «и наконец, об участившихся в последнее время самосудах»

рального Исполнительного Комитета и Временного правительства, что необхо­димо привлечь эти газеты к ответственности.

От имени с.-д. меньшевиков т. Б рой до присоединяется к запросу, но предлагает при этом обратить внимание Центрального Исполнительного Ко митета на необходимость принятия мер по защите столицы.

Тов. Володарский заявляет, что большевики поддержат запрос только в том случае, если он будет касаться всей буржуазной прессы³. Тов. Гамба-ров, с.-р., подчеркивает единодушие и возражает Володарскому, который хочет расширить запрос.

Председатель Завадье оглашает резолюцию, принятую по обсуждаемо­му вопросу на заседании представителей полковых комитетов в Петрограде.

Тов. Шилин оглашает следующий запрос: Известно ли Центральному Исполнительному Комитету р. и с. д. о том, что в последних номерах утрен­них и вечерних газет, в частности «Живое слово» и «Русь», напечатан прямой призыв к восстанию против существующего строя и, если известно, то какие он намерен принять меры против явно контрреволюционного призыва желтой прессы?

Тов. Федоров оглашает другой запрос от имени большевиков, вызываю­щий прения. В результате предлагается передать запрос в Согласительную ко­миссию. Тов. Каплан снимает запрос с.-р., заявляя, что фракция с.-р. не будет принимать участие в Согласительной комиссии. Большевики избирают Согласительную комиссию, в которую и передаются оба запроса.

Отношение к Государственной думе. Представитель с.-р. т. Каплан вно­сит вопрос об отношении Центрального Исполнительного Комитета к Государ­ственной думе. В последнем частном заседании бывшей Государственной думы М.В. Родзянко заявил, что она является единственной законной властью в стране. Такое заявление со стороны учреждения, сметенного вспыхнувшей ре­волюцией, направлено против полномочных органов демократии и против той власти в стране Временного правительства, которому демократией вручена вся полнота власти. А потому рабочая секция предлагает Центральному Исполни­тельному Комитету запросить Временное правительство о тех мерах, которые приняты против лиц и организаций, подрывающих революционную власть в стране и направленных к гибели революции.

Возникают прения. Большевики заявляют, что не могут голосовать за это предложение, и предлагают избрать Редакционную комиссию для выработки резолюции об отношении к Государственной думе.

Тов. Берг делает внеочередное заявление от имени Комиссии по устрой­ству чествования полугодовщины революции. Он указывает, что ввиду пе­чальных событий на фронте празднеств 27 и 28 августа не будет, но будут ми-

^а В газете «Единство» далее «Необходимо также включить в запрос неправильные сведения Ставки о поведении солдат Представитель меньшевиков-интернационалистов присоединяется к запросу» В газете «Знамя труда» данное выступление изложено так «Большевики готовы под держать запрос, но предлагают, чтобы он коснулся не только двух названных газет, но и всей буржуазной прессы С -р Гамбаров говорит, что сейчас не время для разногласий Серьезность момента обязывает к сознательному отношению к делу» В газете «Речь» далее «С -р и мень­шевики высказались против расширения запроса, но голосами большевиков запрос принят в следующей редакции».

тинги и собрания в закрытых помещениях и заводах. Комиссия призывает ра­бочих оказать ей содействие.

Организация работ секции. Представитель большевиков т. Федоров предлагает создать руководящий центр — Бюро рабочей секции. Бюро долж­но состоять из 15 чел., избранных на основе пропорционального представи­тельства. После кратких прений принимается предложение об избрании Бюро из 11 чел.

Перевыборы Совета. Последним обсуждался вопрос о перевыборах Сове­та. Доклад по этому вопросу делает т. Карахан^а, указывающий, что в на­стоящее время отсутствует пропорциональность в Совете между представите­лями солдат, с одной стороны, и рабочими, с другой. Докладчик предлагает установить однородный модус представительства и для рабочих, и для сол­дат — один представитель на 1000 чел. Против этого предложения горячо воз­ражает представитель с.-р. солдат т. Лившиц, указывающий, что необходи­мо обеспечить представительство в Совете каждой отдельной солдатской ячей­ке, каковой является рота.

После непродолжительных прений была принята резолюция, предложен­ная большевиками, о необходимости изменения порядка выборов в Совет с расчетом, что 1000 избирателей солдат и рабочих одинаково имеют право на одного представителя.

Предписание судебной власти. Председатель собрания оглашает бумагу, полученную от судебного следователя на имя рабочей секции, с предписанием предоставить в распоряжение следственной власти все резолюции, протоколы, телефонограммы, имеющиеся в распоряжении секции, относящиеся ко време­ни беспорядков 3 — 5 июля.

Резолюция. В заключение принята резолюция, предложенная большевика­ми, о необходимости борьбы с контрреволюционными тенденциями Ставки и буржуазной прессы...б С.-р. от голосования воздержались. Представитель фракции с.-р. Каплан просит занести в протокол, что фракция не принима­ла участие в голосовании этой резолюции, так как в ней затрагиваются новые вопросы, которые не были выдвинуты на собрании, а обсуждались лишь час­тью его.

Дело народа. 1917. 24 августа. № 135. С. 3.

№ 145

4. Отчет газеты «Пролетарий» о заседании рабочей секции

Впервые в большом зале Смольного института собралась сегодня рабочая секция Петроградского Совета р. и с. д. Присутствует огромное большинство представителей питерского рабочего класса.

Без прений принимается следующий порядок дня: 1. Запросы о контрре­волюционной печати («Русь» и «Живое слово»). 2. Организация работ рабо­чей секции. 3. Реорганизация Петроградского Совета р. и с. д. 4. О самосу­дах. 5. Разное.

^а В тексте газеты ошибочно: «Тараханов». ⁶ Текст резолюции опущен. См. док. № 143.

Представитель фракции с.-р. т. Шилин мотивирует принятие запроса о явно черносотенной травле революционной армии в связи с отходом из Риги.

Оратор фракции меньшевиков т. Бройдо присоединяется к запросу, но главную часть своей речи посвящает необходимости единства обороны страны.

Тов. Володарский от имени фракции большевиков поддерживает за­прос. Товарищ подчеркивает нелогичность с.-р., внесших запрос о двух ма­леньких черносотенных газетках, а совершенно не обращающих внимание на не менее контрреволюционные издания вроде «Речи», «Русской воли», «Но­вого времени» т. д. и т. п. Далее оратор яркими примерами доказывает, что именно Ставка Верховного Главнокомандующего инсценирует и дает пищу всем этим гнусным клеветам на революционную армию, исполняющую, даже по словам архиоборонца комиссара Войтинского, свой долг и сражающуюся как титаны. Во всей этой травле т. Володарский видит прекрасно инсце­нированную тактику контрреволюции, организованную еще на Московском совещании.

Тов. Копылинский присоединяется к принятию запроса от имени меньшевиков-интернационалистов.

Эсер Гамбаров недоволен речью т. Володарского. Правда, хорошо, что все фракции единодушны в необходимости принятия запроса. Но зачем быть таким логичным, как т. Володарский, и непременно отыскивать и указывать причину и условия, при которых стали возможны такие черносотенные вы­ступления? И при чем тут Ставка? — спрашивает оратор.

Председатель солдатской секции т. Завадье знакомит рабочую секцию с последним собранием солдатской секции, на котором товарищи солдаты уже дали свой ответ. Оратор указывает, что вся предпринятая против армии трав­ля объясняется неудачными попытками не только контрреволюционных, но и всех буржуазных сил страны перетянуть армию на свою сторону и далее уже разгромить столь ненавистные им солдатские армейские организации. Ора­тор указывает, что последние сообщения из Ставки лживы, тенденциозны и провокационны.

Далее т. Федоров оглашает соответствующий запрос, предлагаемый большевистской фракцией.

По чисто формальным причинам председатель т. Завадье отказывается ставить на голосование запрос большевиков. Избирается Согласительная ко­миссия, куда сдаются запросы большевиков и с.-р. С.-р. отказываются войти в эту комиссию.

Пролетарий. 1917. 24 августа. № 10. С. 3. Частично опубл.: Лурье М.В. В борьбе за большевистские Советы. 1917 год. М.; Л., 1932. С. 105.

№ 146

5. Из отчета газеты «Голос солдата» о заседании рабочей секции

Председатель В.З. Завадье, открыв совещание, оглашает порядок дня: 1) Организация работ секции. 2) Перевыборы в Совет и 3) Текущие дела.

К порядку дня берет слово т. Каплан, который от имени фракции.с.-р. предлагает дополнить порядок дня пунктами: запросы: 1) Временному прави-

тельству и Центральному [Исполнительному] Комитету о буржуазной прессе, 2) о деятельности Государственной думы и ее председателя, который заявил, что единственным источником власти является Государственная дума^а и 3) об­судить вопрос < < о самосудах». Предложение т. Каплана принимается.

О буржуазной прессе. В первую очередь обсуждается запрос Временному правительству о буржуазной прессе. Докладчиком выступает тов. Шилин (с.-р). Он указывает, что во многих городах возникают беспорядки, как след­ствие и результат провокационной пропаганды буржуазной прессы. Мы, — говорит он, — не гарантированы от того, что завтра не возникнут такие же беспорядки и в Петрограде. Этому содействует, как всегда, желтая и буржу­азная пресса, которая неудачу на фронте и тяжелое положение в тылу пыта­ется использовать для преступных целей. Ваш долг сделать запрос Временно­му правительству, которое энергично должно повести борьбу против буржуаз­ной прессы и прекратить ее травлю. Практические меры сводятся к следую­щему: необходимо привлекать к ответственности редакторов газет, инвентарь типографий реквизировать и т. д.

Тов. Б рой до от имени фракции меньшевиков заявляет, что они прини­мают запрос и поддерживают его.

Большевик Володарский напоминает, что аналогичный запрос боль­шевики вносили значительно раньше, а затем цитирует сообщение вечерней газеты, могущее создать панику. Запрос с.-р. он расширяет и предлагает не ограничиться мелкими газетами, а обратить внимание на более крупные и на реакционные круги, включительно до Ставки.

С.-р. и большевики огласили две резолюции, но после долгих пререканий собрание решило заслушать и принять резолюцию, текст которой должен быть выработан Согласительной комиссией.

Председатель 3 а в а д ь е оглашает последнюю телеграмму с Рижского фронта, в которой указывается, что наша армия честно выполняет свой долг и задерживает натиск противника.

По предложению председателя собрание почтило вставанием память това­рищей, погибших на фронте.

Полугодовой день революции. Внеочередное заявление делает Берг о днях 27 — 28 августа, когда должны быть устроены митинги в закрытых поме­щениях, нужно будет делать сборы в фонд Центрального [Исполнительного] Комитета, и приглашает присутствующих принять участие в предстоящей ра­боте.

О Государственной думе. По вопросу о деятельности Государственной думы выступает с.-р. Каплан. Он сказал, что на последнем частном заседа­нии Государственной думы М.В. Родзянко заявил, что единственным источни­ком власти является Государственная дума. После непродолжительных пре­ний запрос отклоняется, но вносится предложение составить комиссию для выработки текста резолюции, причем с.-р. отклоняются от этого.

Организация секции. Затем собрание переходит к обсуждению вопроса, давно волновавшего членов Совета (рабочих) «Об организации работ рабочей секции». По этому вопросу с небольшим докладом выступил т. Федоров. Петроградский Совет, — говорит он, — за последнее время почти себя не про-

См ком Л к 21 августа

являет или проявляет не так, как нужно, в особенности в переживаемый пе­риод. Вопрос о реорганизации является очередным и его нужно разрешить. Совет состоял из двух секций, причем солдатская идет впереди нас, она про­явила себя самостоятельнее. Сейчас трудно указать ряд конкретных практи­ческих мер, но нужно, в первую очередь, образовать Бюро секции, которое наладило бы работу ее, и открыть несколько отделов. Бюро должно назначать собрания, как очередные, так и экстренные, подготовлять доклады и т. д. Перед нами широкие задачи и медлить нельзя. Я предлагаю избрать Бюро в составе 15 человек пропорционально от всех фракций. Мы должны скорее ор­ганизоваться на защиту завоеваний революции.

Тов. Каплан заявляет, что выдвигаемый проект для фракции с.-р. впол­не приемлем. Он предлагает путем референдума произвести выборы в Бюро из членов рабочей секции.

Тов. Гамбаров предлагает пополнить Петроградский Исполнительный комитет новыми работниками, выдвинутыми как рабочей, так и солдатской секцией.

Рабочая секция постановила избрать из своей среды Бюро (или Президи­ум) в количестве 11 человек. Каждая фракция посылает 2 представителей в комиссию по выборам. Фракция оглашает в ближайшие дни кандидатов в члены Президиума, и к понедельнику уже должны быть результаты выборов путем референдума.

О перевыборах в Совет. Петроградский Совет, — говорит т. Карахан, — был избран в первые, горячие дни революции, и представительство в нем не­пропорционально. Количество солдат в Петрограде сократилось, а цифра их представителей остается прежней. В настоящее время рабочая часть имеет в Совете около 600 — 650 человек, а солдатская половина — 700-- 750 чело­век. Цифры избирателей также колеблются. Необходимо произвести пере­выборы обеих частей как рабочей, так и солдатской, причем как рабочие, так и солдаты при малочисленности состава команд или завода должны со­единяться. В Совет нужно посылать одного представителя от каждой тыся­чи избирателей.

Тов. Лившиц говорит о разнице выборной ячейки рабочих и солдат. Из слов докладчика он делает заключение, что он плохо представляет себе сол­датскую семью, роту или команду, над которыми только в том случае можно сохранять руководство, если каждая рота или команда будут иметь своего представителя в Совете. Это нужно иметь в виду еще и потому, что солдаты политически менее развиты, чем рабочие, и тех и других нужно соединять в одну семью. Наше положение остается прежним: каждая рота, каждая коман­да, имеющая самостоятельное существование, должна иметь в Совете своего представителя^а, чтобы не создавать представительства солдат на стороне, под руководством контрреволюционных элементов.

Рабочая секция постановила: правила выборов в Совет видоизменить в том смысле, чтобы обе половины Совета имели в нем приблизительно равное ко­личество голосов.

^а В газете «День»: «независимо от ее количества». 190

Резолюция. По вопросу о буржуазной прессе рабочая секция приняла сле­дующую резолюцию...⁸

С.-р. и с.-д. меньшевики в голосовании этой резолюции не участвовали.

Голос солдата. 1917. 24 августа. № 95. С. 2.

№ 147

6. Из отчета газеты «Новая жизнь» о заседании рабочей секции

23 августа состоялось заседание рабочей секции Петроградского Совета. К а п л а н внес предложение обсудить запрос Центральному Исполнительному Комитету и Временному правительству, внесенный фракцией с.-р. Запрос ка­сался контрреволюционной деятельности газет «Русь» и «Живое слово», а также известных слов Родзянко о том, что Государственная дума является единственным источником власти в государстве. Предложение фракции было принято.

Поддерживая запрос, представитель с.-р. фракции Шилин указывает, что желтая пресса, в частности газеты «Живое слово» и «Русь», обливает сол­дат грязью, обвиняя их в измене и т. д. Запрос эсеров гласит: известно ли Центральному Исполнительному Комитету Совета р. и с. д., что в последних №№ газет «Живое слово» и «Русь» напечатан прямой призыв к восстанию против существующего строя, и, если известно, то, какие он намерен принять меры против явно контрреволюционного призыва желтой прессы. К запросу присоединяются представители меньшевиков и меньшевиков-интернациона­листов. Представитель большевиков Володарский предлагает запрос рас­ширить в том смысле, чтобы он касался всей буржуазной прессы, и включить в него пункт о деятельности Ставки, которая тенденциозно освещает события на фронте.

Против предложения Володарского возражает докладчик Шилин, ука­зывающий, что расширять запрос по отношению к Ставке не место и не время. Запрос в тексте, предложенном фракцией эсеров, ставится на голосо­вание и большинством собрания отклоняется. Принимается предложение большевиков сдать оба текста в Согласительную комиссию, которая к концу собрания предложит окончательную редакцию...⁶ Запрос собранием принима­ется, фракция эсеров в голосовании не участвует, о чем и просит занести в протокол.

Отношение к Государственной думе. Оглашается запрос фракции эсеров об отношении к бывшей Государственной думе...^в Запрос сдается в Редакци­онную комиссию, которая к концу заседания не успевает установить оконча­тельного его текста.

Последним обсуждался вопрос о перевыборах Совета. Доклад по этому вопросу делает большевик К ар а хан, указывающий, что в настоящее время

^а Текст революции опущен См док № 143 б Далее гека опущен См док № 143 ^в Текст опущен См док N> 139

отсутствует пропорциональность в Совете между представительством солдат, с одной стороны, и рабочих, с другой. Каждый представитель от рабочих представляет приблизительно 600 — 700 человек, в то время как представите­ли солдат зачастую избраны от 200 — 250 человек. Докладчик предлагает ус­тановить однородный модус представительства и для рабочих, и для солдат: 1 представитель на 1000 человек.

Против этого предложения возражает представитель с.-р. солдат Лив­шиц, указывающий, что необходимо обеспечить представительство в Совете каждой солдатской ячейки, каковой является рота. Соединить несколько рот для выборов одного представителя, по мнению Лившица, невозможно. Оратор говорит о необходимости осуществить полный контакт между солда­тами и Советом, что достижимо лишь при модусе представительства отдель­ных рот. В противном случае, по словам оратора, солдатская масса волей-не­волей уйдет из-под влияния Совета. В заключение Лившиц указывает, что количество солдат в роте весьма текуче, иногда доходит до 1000 человек, но никогда не понижается менее 400 человек.

После непродолжительных прений была принята резолюция, предложен­ная большевиками, о необходимости изменения порядка выборов в Совет с тем расчетом, что каждая тысяча избирателей солдат и рабочих одинаково имеет право на одного представителя.

Новая жизнь. 1917. 24 августа. № 109. С. 3.

№ 148 7. Из отчета газеты «День» о заседании рабочей секции

...^а Предложение фракции с.-р. принимается. Слово предоставляется с.-р. Ши л и ну, который указал, что в такие грозные дни, какие переживает Рос­сия, не время для партийных споров. На призыв Центрального Исполнитель­ного Комитета фракция эсеров решила откликнуться и с энергией приняться за дело организации обороны Петрограда. Необходимо избегать паники. Но уже повсюду начались беспорядки: в Москве и в провинции. Больше того, после телеграмм Войтинского, свидетельствующих о доблестном поведении наших войск, желтая пресса обливает солдат грязью и обвиняет их в измене. «Живое слово» и «Русь» натравливают одну часть населения против другой. Ввиду этого фракция эсеров считает долгом обратить внимание Центрального Исполнительного Комитета и Временного правительства, что в такие реши­тельные моменты нельзя этого допустить и что необходимо привлечь их к ответственности.

От имени социал-демократов меньшевиков Б р о й д о присоединяется к за­просу, но предлагает расширить его и обратить внимание Центрального Ис­полнительного Комитета на создавшееся положение для принятия ряда мер по защите столицы.

От имени большевиков выступает Володарский, который отмечает не­последовательность и нелогичность внесенного запроса. Большевики готовы

^а Начало отчета опущено. См. док. № 146. 192

поддержать запрос, но предлагают, чтобы он коснулся не только двух на­званных газет, но и всей буржуазной прессы. Необходимо также включить в запрос поведение Ставки, которая дает неправильные сведения о поведении солдат.

С.-р. Гамбаров возражает Володарскому, говоря, что сейчас, когда контрреволюция поднимает голову, не время для разногласий. Серьезность момента обязывает к сознательному отношению к делу.

Председатель Завадье оглашает резолюцию, осуждающую поведение желтой прессы, вынесенную на заседание полковых комитетов Петрограда.

Заключительное слово предоставляется докладчику Шил и ну. Есть пре­дел терпению, — заявил он. — Когда мы вносили запрос, мы не хотели из­деваться над вашим терпением. Мы говорили о двух газетах, но, конечно, необходимо бороться со всей желтой прессой. Это особенно необходимо здесь, в тылу, так как тылу угрожает большая опасность, чем фронту. Боль­шевики говорили о чем угодно, даже об обороне. Но вы же, товарищ Воло­дарский, в обороне не участвуете, и этот запрос касается вас меньше, чем нас. Шилин оглашает следующий запрос...^а

Федоров оглашает другой запрос от имени большевиков. Этот запрос содержит ряд вопросов Центральному Исполнительному Комитету. Возника­ет спор между представителями с.-р. и большевиками. Большевики настаива­ют на своем запросе и предлагают сдать оба предложения в Согласительную комиссию. В процессе прений согласившиеся раньше поддержать запрос меньшевики и меньшевики-интернационалисты отказываются голосовать за этот запрос. По мнению меньшевиков, нельзя вносить запроса по отношению к своим же товарищам. Предложение Каплана о принятии запроса с.-р. за основу голосованием отклоняется...б

День. 1917. 24 августа. № 144. С. 3.

¹ Неточная цитата из текста п. 9 резолюции «О политическом положении», принятой VI съездом РСДРП(б). Полный текст п. 9 этой резолюции таков: «Пролетариат не должен поддаваться на провокации буржуазии, которая очень желала бы в данный момент вызвать его на преждевременный бой. Он должен направить все усилия на организацию и подготов­ку сил к моменту, когда общенациональный кризис и глубокий массовый подъем создадут благоприятные условия для перехода бедноты города и деревни на сторону рабочих против буржуазии» (Шестой съезд РСДРП(б). Протоколы. М., 1958. С. 257).