И разработка конкретных мероприятий по их освоению

Для определения резервов дальнейшего роста урожайности большое значение имеет оценка уровня выполнения плана агротехнических мероприятий по бригадам. Как правило, урожайность выше в той бригаде, где выше степень выполнения плана агротехнических мероприятий (при примерно равном качестве земли). Такое подразделение и есть бригада – «Маяк».

Оценивая выполнение плана агромероприятий, берут главные агроприемы – степень освоения севооборотов, предшественники культур, посев в оптимальные сроки, внесение удобрений на 1 га пашни по бригадам. Эти данные берут из агрономического учета (книга истории полей, учета семян и др.).

После определения передовой бригады (звена и т.д.) можно подсчитать резервы роста данной культуры по способу равнения на «Маяк» и разработать конкретные мероприятия по их освоению. Анализируются также уровень товарности культур, условия хранения, объемы хранения и переработки.

Оперативный анализ в растениеводстве

Оперативный анализ базируется на отслеживании выполнения рабочих планов по посеву культур, уходу за ними, уборке. Содержание его студент изучает по учебнику и лекциям. Особое внимание следует обратить на оперативный анализ хода уборки культур. Он позволяет на каждый день (пятидневку) оценивать ожидаемый валовой сбор данной культуры наряду с фактическим намолотом. Оценка ожидаемого валового сбора необходима для того, чтобы не допустить просчетов в формировании семенного и фуражного фондов зерна, фонда личного потребления и продаж на рынке. В ходе оперативного анализа валового сбора культур определяются потери урожая и разрабатываются мероприятия по их устранению. Потери считаются неиспользованным резервом роста урожая.

Себестоимость и рентабельность производства культур

В этом разделе анализируется динамика себестоимости важнейших культур за последние три года, выполнение плана по себестоимости на текущий год. Эти данные сопоставляются со средней ценой реализации продукции, определяется рентабельность культур. Делается вывод об экономической эффективности производства данного набора культур (товарных и кормовых). При этом следует привлечь для анализа и данные о прямых затратах труда и средств по подразделениям хозяйства.

Заключение

В заключении обобщаются полученные результаты, предлагают меры по освоению выявленных резервов увеличения объема производства продукции.

Рекомендуемая литература

1. Алексеев К. Техническая модернизация производства сахарной свеклы в сельхозпредприятиях России / К. Алексеев // АПК: Экономика и управление. – 2014. - №7.

2. Васильева Н. Факторы, определяющие уровень устойчивости урожайности подсолнечника / Н.Васильева, К. Кривошлыков, А.Лукомец // Экономика сельского хозяйства. – 2013. - №1.

3. Журавлева Н. Факторы повышения эффективности свеклосахарного производства / Н.Журавлева //Экономика сельского хозяйства. – 2014. - №9.

4. Керимов А. Рейтинговый анализ размещения производства подсолнечника. / А.керимов, А. Павлов. //АПК: экономика, управление. – 2014. - №7. – с 16-20.

5. Липницкий Т. Производство зерна – узловая проблема развития АПК России. / Т. Липницкий // АПК: экономика, управление. – 2014. - №9. – с 25-29.

6. Моисеев В. Механизмы саморегулирования производства зерна / В. Моисеев, С. Косогор // АПК: экономика и управление. – 2014. - №1.

7. Пармакли С. Качество работ и урожайность сельскохозяйственных культур / С. Пармакли // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014. - №10.

8. Червонных М. Оценка размещения производства зерна /М. Червонных // Экономика сельского хозяйства. - 2014. - №4.

9. Хрипливый А. Важный резерв увеличения производства маслосемян подсолнечника / А. Хрипливый, Ф. Хрипливый // Экономика сельского хозяйства. – 2013. - №4.