Преступления, посягающие на общественные отношения, регулирующие процессуальный порядок получения

Доказательств по делу

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК). Основной непосредственный объект преступления – законная деятельность органов дознания и предварительного следствия. Дополнительный объект – честь и достоинство, здоровье, иные интересы подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта.

Объективная сторона преступления включает:

1) принуждение к даче показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего либо свидетеля;

2) принуждение эксперта, специалиста к даче заключения или показаний.

Принуждение – это применение к лицу помимо и вопреки его воле каких-либо мер физического или психического воздействия, чтобы добиться от него определенного поведения. Принуждение состоит в применении угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание.

Угроза – это запугивание, устрашение допрашиваемого путем обещания арестовать, лишить передач, применить физическое насилие, ухудшить условия содержания под стражей и т. д.

Шантаж – это угроза огласить сведения, позорящие допрашиваемого, эксперта, специалиста или их близких, либо иные сведения, огласка которых может причинить вред их интересам.

К иным незаконным действиям относятся использование гипноза, изменение обвиняемому меры пресечения, содержание арестованного в ненадлежащих условиях и т. д. Обман допрашиваемого, обещание различных благ, например, лишних передач, свиданий, не являются способами принуждения к даче показаний, так как в этих случаях допрашиваемый принимает решение дать показания или их не давать по своей воле, а не под воздействием угрозы причинения вреда его интересам.

Принуждение к даче показаний подпадает под признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 и 302 УК. При конкуренции содержащихся в этих статьях норм ответственность наступает по специальной норме, содержащейся в ст. 302 УК[323].

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – следователь или лицо, производящее дознание, а также другое лицо, которое с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, принуждает к даче показаний либо заключения. Не являются субъектом преступления судья и прокурор. Они могут нести ответственность по ст.ст. 285 или 286 УК.

Квалифицирующий признак рассматриваемого преступления – принуждение к даче показания или заключения, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки.

Насилие выражается в применении физического воздействия к допрашиваемому, эксперту или специалисту: нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью, ограничении свободы. Причинение тяжкого вреда здоровью, а также насильственные сексуальные действия данным составом не охватываются и квалифицируются по совокупности соответствующих преступлений.

Издевательство – это унизительное обращение с лицом, глумление над потерпевшим, причиняющее ему физические и психические страдания (оскорбление, многочасовые допросы с лишением воды, пищи, со световым воздействием, помещение в камеру к отпетым уголовникам, высмеивание физических недостатков и т. д.).

Пытки – это любое действие, которым лицу умышленно причиняется сильная боль, физическое или нравственное страдание, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действия, которые оно совершило или в совершении которого оно подозревается, запугать его, когда такие боль и страдание причиняются должностным лицом или иным лицом, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия (ст. 1 Конвенции против пытки и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г.). Более узкое понятие пытки содержится в примечании к ст. 117 УК.

Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК). Непосредственный объект преступления - общественные отношения по поводу получения доказательств по гражданскому или уголовному делу.

Предметом преступления являются доказательства. Доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ).

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключение и показание эксперта или специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действии и иные документы (ст. 74 УПК РФ).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК, выражается в фальсификации доказательств по гражданскому делу. Под гражданским делом понимается дело, рассматриваемое по правилам ГПК РФ и АПК РФ. Фальсификация – это изготовление (фабрикация) или частичная подделкадоказательств: внесение ложных сведений в документы, их подчистка, подмена предметов, являющихся вещественными доказательствами, изготовление подложных протоколов допроса свидетелей и т. д. Преступление окончено с момента фальсификации доказательства.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, участвующее в деле (ст. 34ГПК РФ, ст. 40АПК РФ), или его представитель (ст. 48 ГПК РФ, ст. 59 АПК РФ). К первым относятся истцы, ответчики, третьи лица, прокурор, государственный орган, заявитель и другие лица, указанные в процессуальном законе. Ко вторым относятся граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, адвокаты, родители.

Часть 2 ст. 303 УК предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Фальсификация выражается в подделке актов ревизий и документальных проверок, протоколов следственных действий, фабрикации вещественных доказательств и иных деяниях.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Часть 3 ст. 303 УК содержит два квалифицирующих признака: 1) фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении; 2) фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия (осуждение лица к лишению свободы, самоубийство обвиняемого, незаконное взыскание, повлекшее разорение предпринимателя, и т. д.).

В ч. 4 ст. 303 УК содержится самостоятельный состав преступления, объективная сторона которого выражается в фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Такая фальсификация может быть связана, например, с фабрикацией и подбрасыванием «улик», подтверждающих совершение лицом преступления, изготовлением фиктивных материалов, свидетельствующих о раскрытии преступления, подготовкой подставных свидетелей.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Целями фальсификации являются уголовное преследование лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо причинение вреда его чести, достоинству и деловой репутации.

Субъект преступления – лицо, уполномоченное на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК). Непосредственный объект преступления – общественные отношения по поводу получения доказательств по делу.

Предмет преступления – деньги, ценные бумаги, иное имущество или услуги имущественного характера.

Объективная сторона преступления выражается в провокации взятки либо коммерческого подкупа, то есть в попытке передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера.

Попытка – это действия лица, непосредственно направленные на передачу другому лицу имущества или оказание ему услуг имущественного характера, если эти действия не были доведены до конца по не зависящим от дающего лица обстоятельствам. Следовательно, состав преступления является усеченным и преступление окончено с момента совершения указанных действий. Такая попытка совершается без согласия должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. По этому признаку провокация взятки или коммерческого подкупа отличается от преступлений, предусмотренных ст.ст. 204 и 291 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и целью искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста, включая оперативных работников и других должностных лиц.

Уголовно-наказуемую провокацию взятки либо коммерческого подкупа следует отграничивать от оперативного эксперимента (п. 14 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности»). Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжких преступлений, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Такой эксперимент допустим только для выявления преступных намерений лиц, обоснованно подозреваемых в принадлежности к организованной группе или преступному сообществу, а также для обнаружения возможных объектов посягательств в целях предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений либо снижения причиняемого ими вреда. Только при соблюдении этих условий, действуя в рамках крайней необходимости, уполномоченное лицо может провести оперативный эксперимент в виде склонения какого-нибудь должностного лица или служащего коммерческой организации к получению денег или иного имущества. В таком случае исполнение им своей служебной обязанности представляет собой частный случай крайней необходимости.

Не являются оперативным экспериментом действия должностных лиц правоохранительных органов, которые склоняют граждан к даче взятки, чтобы впоследствии добиться привлечения их к уголовной ответственности или получить от них нужные показания. Ничего общего с оперативным экспериментом не имеют и такие действия, которые состоят в искусственном создании доказательств виновности лица в получении или даче взятки.

Заведомо ложный донос (ст. 306 УК). Основной непосредственный объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. Дополнительный объект – права и свободы личности.

Объективная сторона преступления выражается в ложном доносе о совершении преступления. Донос может быть сделан:

а) в устной или письменной форме;

б) о совершенном преступлении, покушении на него, приготовлении к тяжкому или особо тяжкому преступлению, соучастии в преступлении. Ложная информация об иных правонарушениях не является предметом доноса, предусмотренного ст. 306 УК;

в) органам, правомочным возбудить уголовное преследование. Многие юристы считают, что ложный донос может быть сделан также в органы законодательной и исполнительной власти, контрольно-ревизионные органы и общественные организации, созданные для оказания содействия в борьбе с преступностью[324]. Однако, на наш взгляд, такое деяние может быть квалифицировано по ст. 306 УК в том случае, если тот или иной орган либо общественная организация по замыслу заявителя выступали в роли передаточного звена, и он имел умысел нарушить нормальную деятельность органов правосудия. При отсутствии такового содеянное подлежит квалификации по ст. 128¹ УК.

В доносе может быть указано конкретное лицо, якобы совершившее преступление, либо такое лицо не названо, но указан факт совершения преступления. Сообщаемые лицом сведения должны быть ложными и содержать достаточные данные, указывающие на признаки преступления, поскольку только при наличии таких данных может быть возбуждено уголовное дело. Нередко встречаются ложные сообщения об украденных паспортах и иных документах, угонах транспортных средств, о совершенных изнасилованиях и грабежах. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма квалифицируется по ст. 207 УК.

Спорным является вопрос о квалификации анонимного ложного доноса. Некоторые юристы полагают, что ложный донос может быть сделан анонимно или от имени другого лица[325]. Нам представляется правильным другое мнение: согласно ч. 7 ст. 141 УПК РФ анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела и, следовательно, в этом случае нормальная деятельность органов правосудия не нарушается[326].

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента получения прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем, судьей (по уголовным делам частного обвинения) заведомо ложного заявления или сообщения о совершении преступления. Согласно ст. 144 УПК РФ они обязаны принимать такие заявления и сообщения и выносить по ним решения. Именно с этого момента нарушается нормальная деятельность органов правосудия.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, о чем свидетельствует термин «заведомо». Виновный должен осознавать ложность сообщаемой информации о совершении преступления. Если лицо высказало предположение о совершенном преступлении, то оно не может нести ответственность по ст. 306 УК.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Не являются субъектами этого преступления подозреваемый, обвиняемый или подсудимый, которые ложно заявили, что преступление совершено не ими, а другим лицом. В этом случае их ложные заявления являются способом защиты от обвинения[327].

Должностное лицо за ложный донос несет ответственность по ст. 285 УК.

Ложный донос следует отличать от клеветы. При ложном доносе виновный сообщает ложные сведения о совершении преступления, как правило, в органы, правомочные возбуждать уголовное преследование. При клевете лицо распространяет любые ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию. При ложном доносе виновный, как правило, преследует цель возбуждения уголовного дела, осуждения невиновного либо отвлечения внимания работников правоохранительных органов от действительного преступника, а при клевете лицо стремится унизить честь и достоинство другого человека.

Ложный донос будет квалифицированным (ч. 2 ст. 306 УК), если он соединен с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ст. 15 УК).

Особо квалифицированным ложный донос становится тогда, когда он соединен с искусственным созданием доказательств обвинения (например, с подделкой документов, подбрасыванием «улик», инсценировкой совершения преступления невиновным, подготовкой подставных свидетелей, изготовлением фальшивых вещественных доказательств).

Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 УК). Основной непосредственный объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела. Факультативный объект – права и интересы личности.

Объективная сторона преступления включает: а) ложное показание свидетеля, потерпевшего, эксперта или специалиста; б) ложное заключение эксперта; в) неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.

Показания свидетеля или потерпевшего могут быть даны по уголовному или гражданскому делу. Сообщаемые ими сведения будут ложными не только в случае искажения обстоятельств дела, но и умолчания о них. Ложь должна касаться существенных обстоятельств, входящих в предмет доказывания. По уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления; 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) другие обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ.

По гражданскому делу существенными являются обстоятельства, относящиеся к предмету спора и подлежащие доказыванию: любые фактические данные, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Ложность заключения эксперта состоит в заведомо неправильном выводе, искажении выявленных фактов, их сокрытии и неверной оценке.

Неправильный перевод может выразиться в искажении содержания показаний, документов, кино- и видеоматериалов.

На стадии расследования уголовного дела преступление окончено с момента: подписания свидетелем или потерпевшим протокола допроса; представления ложного заключения экспертом; неправильного перевода переводчиком. На стадии судебного разбирательства дела преступление окончено с момента: внесения ложных показаний свидетеля или потерпевшего в протокол судебного заседания; передачи экспертом ложного заключения суду или дачи ложных ответов на вопросы участников процесса; неправильного перевода в устной форме.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать ложность показаний, заключения либо перевода.

Субъект преступления – свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик, достигшие 16-летнего возраста.

Свидетелем является любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела (ст. 69 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ) либо для расследования и разрешения уголовного дела (ст. 56 УПК РФ).

Потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

Экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ, ст. 57 УПК РФ).

Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств (ст. 58 УПК РФ).

Переводчик – это лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода (с. 162 ГПК РФ, ст. 59 УПК РФ).

Не могут нести ответственность по ст. 307 УК подозреваемые, обвиняемые, соучастники преступления, которые были допрошены в качестве свидетелей или потерпевших, поскольку их ложные показания являются способом сокрытия преступной деятельности или защиты от обвинения[328].

Часть 2 ст. 307 УК содержит квалифицирующий признак – совершение деяния, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ст. 15 УК).

Согласно примечанию к ст. 307 УК свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК). Непосредственный объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.

Объективная сторона преступления выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Отказ от дачи показаний – это действие или бездействие, которое выражает нежелание лица дать показания. Отказ может быть полным или частичным. В первом случае лицо может уклониться от явки к следователю, в орган дознания или суд либо прямо заявить о своем нежелании давать показания, а во втором – отказаться отвечать на отдельные вопросы.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента полного или частичного отказа от дачи показаний.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – свидетель или потерпевший, достигшие 16-летнего возраста. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судья, присяжный заседатель, адвокат, защитник подозреваемого или обвиняемого, священнослужитель, член Совета Федерации, депутат Государственной Думы об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением своей профессиональной деятельности (ч. 3 ст. 56 УПК РФ).

Согласно примечанию к ст. 308 УК лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, круг которых определен в п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК). Непосредственный объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела. Дополнительный объект преступлений, указанных в ч.ч. 2-4 ст. 309 УК, – здоровье личности.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК, выражается в подкупе свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика. Подкуп – это передача (обещание передать) свидетелю, потерпевшему, эксперту или переводчику лично либо через посредника денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно оказание указанным лицам услуг имущественного характера за дачу ими соответственно ложных показаний, ложного заключения или неправильного перевода.

Преступление считается оконченным с момента принятия свидетелем, потерпевшим, экспертом или переводчиком хотя бы части подлежащих передачи ценностей.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Цель подкупа – склонить свидетеля или потерпевшего к даче ими ложных показаний, эксперта – к даче им ложного заключения или ложных показаний, переводчика – к осуществлению неправильного перевода.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 309 УК содержит состав принуждения: 1) свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний; 2) эксперта или специалиста к даче ложного заключения; 3) переводчика к осуществлению неправильного перевода; 4) свидетеля, потерпевшего, эксперта или специалиста к уклонению от дачи показаний. Принуждение – это применение к лицу помимо и вопреки его воле каких-либо мер воздействия, связанных с требованием от него определенного поведения. В статье дан исчерпывающий перечень способов принуждения: шантаж, угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика или их близких. Перечисленные способы были рассмотрены при анализе составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 и 302 УК.

Преступление считается оконченным в момент предъявления требований дать ложные показания, ложное заключение, осуществить неправильный перевод, подкрепленных названными в статье угрозами.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Принуждение лиц, указанных в ч. 2 ст. 309 УК, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, образует квалифицированный состав, предусмотренный ч. 3 этой статьи. О понятии насилия, не опасного для жизни или здоровья, говорилось при анализе преступления, указанного в ст. 296 УК.

Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 ст. 309 УК, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, квалифицируются по ч. 4 ст. 309 УК. Понятие организованной группы дано в ч. 3 ст. 35 УК. Понятие насилия, опасного для жизни или здоровья, раскрыто при анализе состава преступления, указанного в ст. 296 УК.