Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Элементы аппарата теории поверхностей
Обратимся к обсуждению двух классических подходов, используемых для описания поверхностей в трёхмерном евклидовом пространстве – методу Монжа и методу Гаусса. Основным соотношением в методе Монжа является уравнение, связывающее декартовы координаты точек поверхности: (1) При этом гауссова кривизна поверхности – одна из ключевых ее внутригеометрических характеристик – определяется формулой , (2) использующей частные производные функции (1) , , , , . Разрешить дифференциальное уравнение (2) относительно функции ) означало бы описать в пространстве все поверхности с априори заданной кривизной по их форме и положению в пространстве. В общем случае (при произвольной кривизне) выполнить интегрирование уравнения (2) не представляется возможным. Однако наряду с этим полному исследованию поддаются частные случаи, когда кривизна поверхности является постоянной. Уравнение (2) при будет базовым соотношением, используемым ниже для получения явного вида псевдосферических поверхностей. Другим важным подходом к исследованию поверхностей является метод Гаусса, в соответствии с которым общее аналитическое выражение поверхности определяется заданием декартовых координат точек поверхности как функций двух параметров и : , , Сама поверхность при этом однозначно (с точностью до движения) определяется в пространстве своим радиусом-вектором и вектором единичной нормали . Наряду с и в дифференциальной геометрии также для однозначного определения поверхности обычно используются первая и вторая квадратичные формы поверхности : , (3) , (4) отвечающие соответственно за ее внутреннюю и внешнюю геометрии. Отметим, что коэффициенты метрики (3) определяются исключительно радиусом-вектором и однозначным образом задают гауссову кривизну поверхности . Поставим задачу об отыскании в пространстве поверхности, определяемой некоторой метрикой (3) кривизны K. Такая задача называется задачей об изометрическом погружении метрики в евклидово пространство . Разрешение данной задачи связано с интегрированием основных уравнений теории поверхностей: уравнения Петерсона–Кодацци , (5) , (6) уравнение Гаусса , (7) деривационные формулы , (8) , (9) , (10) , (11) . (11)
Первая группа уравнений (уравнения Петерсона–Кодацци и Гаусса (5)–(7)) связывает коэффициенты первой и второй квадратичных форм (3), (4). Вторая группа уравнений (8)–(12) (деривационные формулы) задает по уже известным коэффициентам радиус-вектор и вектор единичной нормали поверхности , то есть окончательно определяет поверхность в пространстве. Используемые в (5)–(12) символы Кристоффеля зависят от коэффициентов метрики (3) и их производных [2]. Уравнения (5)–(12) представляют собой современный фундаментальный аппарат исследования поверхностей в . Более того, эти уравнения представляют полную систему соотношений, позволяющих читателю самостоятельно изучать в пространстве поверхности с наперед заданными метриками типа (3). В общем случае система (5)–(12) неразрешенная. Но это обстоятельство ни в коей мере не сужает класс содержательных случаев, к рассмотрению которых мы переходим.
|