Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Стоимость выполнения механизированных работ (по данным перспективных технологических карт), руб. на 1 га
Культура Стоимость механизированных работ Всего прямых затрат
125, 44 339, 79 506, 04 486, 50 268, 00 147, 02 113, 39 121, 69 124, 50 153, 44 692, 16 118, 50 266, 37 Если в процессе вычислений необходимо учесть удельный вес полевых работ, выполняемых в продольном и поперечном направлениях, определяют средневзвешенные потери на холостые повороты и заезды по формуле " ■ дг г^пр 4, 42 + + КЛ 4, 42 + 4134 4 где Кпр и Кпо — коэффициенты, учитывающие удельный вес полевых работ в продольном и поперечном направлениях (могут приниматься в размере Кп„ = 0, 8, Кпо = 0, 2 или устанавливаться в зависимости от применяемой технологии); X; и Ь2 — длина гона в продольном и поперечном направлениях. Произведем расчет затрат на холостые повороты и заезды сельскохозяйственной техники, исходя из данных, приведенных выше. Значение См примем на среднем уровне (58, 37). Тогда по варианту I К=0, 8 4, 42 + 4134 936 + 0, 2 4, 42 + 4134' 384 = 10, 1%; по варианту II Кдг=0, 8 4, 42 + 4134 ИЗО + 0, 2 4, 42 + 4134^ - 8, 6 %. Следовательно, ДКДГ = 10, 1 — 8, 6 = 1, 5 %. Экономия затрат (общий эффект, получаемый за счет увеличения длины гона в варианте II) составит Пдг = 0, 01 • 1, 5 • 58, 37 • 267, 4 = 234 руб. 4. Снижение затрат на холостые переезды сельскохозяйственной техники. В том случае, когда поле состоит из нескольких рабочих участков, занятых одной культурой, или же в севообороте имеются поля, засеянные одной культурой, при проведении работ возникают внутрисменные переезды сельскохозяйственной техники с поля на поле или с одного рабочего участка на другой. Эти затраты (Зх0) можно определить по формуле / '-'тах пас, где /—число полей (рабочих участков), занятых одноименной культурой; п — число совместно работающих агрегатов; а — число механизированных работ по данной культуре (см. приложение 6); с —стоимость одного тракторо-км, руб.; ■ ^тах — расстояние между наиболее удаленными полями, км. Для анализируемых вариантов при с = 0, 6 руб. на 1 км, л=2 затраты на холостые переезды сельскохозяйственной техники при возделывании озимой пшеницы по варианту I составят 8-М-2-9-0, 6 = 155, 5 руб.; по варианту II 4-М.2-9-0, 6 = 69, 1 руб. Затраты на холостые переезды сельскохозяйственной техники при выборе варианта II снижаются на 155, 5 — 69, 1 = 86, 4 руб. 5. Экономия производственных затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам. Ранее было показано, что различная организация труда приводит и к разным срокам выполнения полевых работ. Иногда, однако, расчетные сроки полевых работ бывают меньше оптимальных по всем вариантам проекта. Для анализа таких вариантов показатель дополнительного выхода продукции в чистом виде становится непригодным. Экономический эффект заключается в данном случае в снижении расхода топлива и смазочных материалов, амортизационных и эксплуатационных расходов, затрат на оплату труда. Снижение стоимости топлива и смазочных материалов на определенном виде полевых работ (Этсм) рекомендуется определять по формуле ^тсм — г1тсм11тсм)ттснПДД, где Нтсм — норма расхода топлива, кг на 1 га; Птсм — стоимость 1 кг топлива, руб. Сокращение амортизационных расходов, затраты на текущий ремонт, обслуживание и хранение сельскохозяйственной техники (Э; 1) предлагается рассчитывать по формуле Эа = НаПДД, где На — норматив затрат на эксплуатацию тракторов и сельскохозяйственных машин, руб/день. Величина На определяется в следующей последовательности. Пусть, например, годовая загрузка комбайна СК-6 «Колос» составляет 140 ч, а его балансовая стоимость — 8484 руб. Отчисления на амортизацию равны 16 %, на текущий ремонт и обслуживание — 6, 5, на хранение — 0, 36 %; в пересчете на 1 ч в стоимостном выражении это составит соответственно 9, 70; 3, 94; 0, 22 руб., а всего 13, 86 руб/ч, или при 10-часовом рабочем дне 138, 6 руб/день. Экономию фонда оплаты труда за счет сокращения сроков выполнения полевых работ (Э0) можно вычислить так: Э0 = Т0КДД, где Т0 — средняя оплата 1 чел.-дня, руб.; К — число механизаторов (вспомогательных рабочих и т.д.), занятых на выполнении технологической операции; ДД— увеличение сроков уборки, дней. Полностью расчет снижения затрат на эксплуатацию сельскохозяйственной техники в результате землеустройства приведен в табл.83.
|