Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Организация системы
Под организацией системы понимается комплекс задач установления взаимосвязей между постановками и решениями частных задач при разработке системы с целью установления общих закономерностей формирования систем. При строгом описании системы выявляется, как правило, большое числе параметров состояния, пропорциональное степени ее сложности. Однако не все они равноправны, если смотреть на них с точки зрения уяснения основных тенденций развития системы. При анализе системы можно установить, что некоторые параметры функционирования играют вспомогательную роль, т.е. они лишь обеспечивают функционирование основных подсистем. Может показаться, что процесс декомпозиции параметров на существенные и несущественные сводится к задаче упрощения модели системы. Действительно, при замене сложной модели более простой важнейшее значение приобретает уменьшение числа степеней свободы. В данной же постановке речь идет только о выделении существенных параметров при сохранении их общего числа. При представлении логистической системы как иерархической используется весь арсенал возможных приемов, так как отсутствуют строгие методы декомпозиции системы. В основу следует положить предварительно установленный перечень всех частных задач, приводящих к решению общей задачи, и оформленный в виде «дерева целей». Анализируется состав степеней свободы логистической системы в интересах распределения их по уровням. Используются сведения о частотах изменения параметров состояния, при этом руководствуются правилом: чем выше частота, тем ниже уровень иерархии, соответствующий этому процессу. При формировании иерархии формулируются четкие требования к виду информации, передаваемой на более высокие уровни иерархии (степени ее обобщения). При несоблюдении этого требования, с одной стороны, возникает риск информационной перегрузки верхних уровней иерархии, призванных принимать стратегические решения. Они окажутся перегруженными описанием деталей, потеряют возможность обозревать общую картину происходящего, а значит, не смогут выработать рациональное стратегическое решение. С другой стороны, чрезмерное агрегирование информации может привести к скудному описанию ситуации, что также отрицательно скажется на процедуре управления. Рациональный вид информации, циркулирующей в системе, является непременным условием высокого уровня эффективности ее функционирования. Нормальное функционирование иерархической организации требует высокого уровня квалификации работников, осуществляющих межсистемные информационные связи и связи со средой. В первую очередь, исходящая информация должна объективно отражать состояние развития системы или подсистемы, что определяется уровнем компетентности персонала. Следующее требование заключается в способности персонала обобщить наблюдаемые процессы до вида, удобного для использования более высоким уровнем управления. Наконец, передаваемое сообщение должно содержать прогностические оценки, так как никто лучше представителя данного уровня организации не может предвидеть развитие событий в сфере своей функциональной ответственности. При организации логистических систем рекомендуется придавать им как рефлексивные, так и нерефлексивные свойства. Первые эффективны при функционировании системы в стандартных ситуациях, на которые система программируется заранее. Достоинством рефлексивной механистической структуры является ее простота: система реагирует заданным образом на все рутинные воздействия. Применение особых процедур принятия решений требуется при усложнении ситуации. Наиболее эффективным средством воздействия на логистическую систему является трансформация структуры управления. Под структурой понимается представление логистического объекта в стратифицированном виде, организация управляющих связей и межуровневых каналов передачи контрольной и управляющей информации. Изменение связей гораздо сильнее влияет на качество управления, чем варьирование алгоритмами управления или параметрами законов преобразования информации. При формировании иерархической структуры организации каждому уровню управления назначается его цель, формулируется критерий, выделяются ресурсы, очерчивается зона ответственности, в которой он может управляться. Особо оговариваются вопросы коммуникации, какая информация ему доступна, какие, и в каком виде сведения работник, находящийся на данном уровне, должен сообщать наверх и вниз. Наиболее сложно решается задача согласования локальных задач каждого уровня с глобальной задачей всей системы. Рассмотренные подходы к анализу динамики системы, ее целям, оценкам качества ее функционирования, построению управляющих связей имеют универсальный характер. Они справедливы как для системы в целом, так и для каждой ее подсистемы, включенной в иерархию. Однако построение иерархической структуры содержит ряд особенностей. Они объясняются стремлением создать нечто новое из совокупности подсистем путем их целенаправленного объединения. Поэтому функционирование каждого уровня организации подчинено решению глобальной задачи, стоящей перед организацией. Так, критерием оценки эффективности функционирования той или иной подсистемы является ее вклад в функционирование всей системы. Локальная цель подсистемы должна подчиняться выполнению всей системой своей задачи. Отводимые подсистеме ресурсы должны обеспечивать ее успешное функционирование, но не более того. Излишки ресурсов недопустимы. Они должны быть использованы в интересах всей системы, а решения об этом должны приниматься только руководителями на верхнем уровне, обладающими всей полнотой информации. Такого рода подчиненность работников каждого уровня более высокому, предоставление руководителям верхнего уровня исключительного права принимать общесистемные решения обеспечивают эффективность управления системой. Следует выявить все взаимосвязи и последствия принятия того или иного управленческого решения как по вертикали, так и по горизонтали (с точки зрения влияния на другие функциональные подразделения организации). Деятельность руководителя определяется важнейшей целью — обеспечить долгосрочное развитие организации в рамках сложной и изменяющейся внешней среды. Ориентированная на эту цель, согласованная с функциями организации гармонизация процессов управления логистическим обслуживанием с учетом внешней среды и представляет собой содержание руководства логистикой. Вариантами решения проблемы гармонизации являются интеграция и координация. Путем интеграции создаются организационные структуры, характеризуемые их плановым характером. Это означает, что в них предугадываются будущие события прежде чем возникнет потребность в неотложных действиях. Такой разрыв во времени делает возможной квалифицированную подготовку к выработке и принятию оптимальных решений по обслуживанию потребителей. Однако в динамичной внешней среде возникает большое количество непредвиденных ситуаций, на которые невозможно отреагировать с помощью заранее спрогнозированного поведения. В этих случаях путем координации под давлением уже наступивших событий находятся решения, учитывающие конкретную ситуацию. Так как решение принимается под давлением уже наступившего события, то в некоторых случаях найденное решение не будет оптимальным. Таким образом, интеграция и координация являются частично дополняющими друг друга, частично конкурирующими друг с другом альтернативами структуризации организации.
|