Региональное сотрудничество КНР и Сингапура

Сингапур исторически и географически является частью Юго-Восточной Азии (традиционно называемой китайцами «Наньян» или Южное море[183]). Близость китайской культуры к культурам государств Юго-Восточной Азии на протяжении столетий создавало положительный образ китайской цивилизации у государств этого региона. В течение длительного периода Китай оказывал значительное экономическое, культурное и политическое влияние на Наньян. Во время китайской экспансии в соседних странах Юго-Восточной Азии, имел место быть период с 1405 по 1433 год, когда китайский флот под руководством Чжэн Хэ взыскивал дань с островных территорий Наньян и прибрежных территорий Индийского океана для династии Мин[184]. Китайская диаспора постепенно распространялась по странам ЮВА. Значительное количество зарубежных китайцев сейчас проживает в Сингапуре 74, 3 %[185].

Несмотря на тот факт, что отношения между городом-государством и КНР имеют глубокие исторические корни, оба государства прошли долгий путь к официальному дипломатическому признанию в октябре 1990 г.

Исторически сложилось, что торговля между Китаем и Малайскими землями восходит к ранним векам. Первая торговая миссия была зафиксирована во времена династии Тан (618-907). Но регулярные экономические связи были налажены только в 19 веке в связи с притоком китайских мигрантов на территорию Юго-Восточной Азии[186].

Сингапур основан в 1819 году Стэмфордом Рэффелсом в качестве британского морского порта под эгидой Ост-Индской компании. Китайское население к 1820 г. составляло 3000, а уже к 1960 г. - 50000, 60% от общей численности населения Сингапура, в 1880-е прибывало около 35000 китайцев в год[187]. В первую половину XIX в. в Сингапур перебирались торговцы и ремесленники, а во второй половине – наемные чернорабочие. Жители Поднебесной бежали от войн, разрухи и голода. Потоки трудовых китайских мигрантов оставили глубокий след в демографическом и расовом составе населения. После провозглашения независимости Сингапура в 1965 г. составляли большинство в городе, а коренные малайцы – меньшинство.

После создания КНР в 1949 году отношения между новообразованным государством и странами Юго-Восточной Азии трансформировались под действием идеологических и геостратегических сил, период охлаждения взаимоотношений продлился около 20 лет. Такая геополитическая обстановка в регионе продлилась вплоть до провозглашения разрядки в международных отношениях в 1970-х гг. В этот период государства Юго-Восточной Азии пошли на нормализацию связей с КНР.

Будучи частью региона ЮВА, Сингапур не был свободен от влияния экономических и политических игр ведущих держав, которые пресекали все попытки китайской экспансии в этом регионе. Когда отношения между КНР и каким-либо государством Юго-Восточной Азии в период «холодной войны» ухудшались, это неблагоприятно сказывалось на китайско-сингапурских связях.

Но с другой стороны, отношения между Сингапуром и КНР всегда характеризовались высокой долей прагматизма. Отделяя торговлю от политики, прагматизм китайско-сингапурских связей помог выжить в период «холодной» войны. В 1950-е и после обретения независимости Сингапура в 1965 г. торговые связи между КНР и государствами ЮВА: Филиппинами, Индонезией и Таиландом – были разорваны, но город-государство всегда оставался надежным стратегическим партнером Китая[188].

В то время, как США в 1970-е пошли на сближение с КНР, Ли Куан Ю, президент Сингапура, увидел в этом возможность улучшить отношения. Китайская политика Ли базировалась на долгосрочных национальных интересах, его ясном видении ситуации и лидерстве. В то время как Ричард Никсон стремился создать союз с КНР против Советского Союза, Ли предсказал быстрый подъем Китая и принятие Дэн Сяопином политики «открытых дверей». Он верил, что Сингапур, как периферийный город-государство, сможет наладить отношения с КНР.

Ли встретился с приемником Мао Хуа Гафеном в 1976 г. В своем выступлении он отметил: «Сингапур не станет антикитайским. Чем сильнее становится Китай, тем более уравновешенным становится баланс сил между США, СССР и КНР. Так было бы безопаснее и для глобальной безопасности, и для Сингапура[189]». Стоит заметить, что после прихода к власти Дэн Сяопина отношения между двумя государствами: КНР и Сингапуром кардинальным образом изменились. Если с 1960-х г. отношения между принципиальным антикоммунистическим Сингапуром и КНР были прохладными: Ли Куан Ю и истеблишмент Сингапура с презрением относились к отсталому Китаю. Но в восьмидесятые ситуация резко изменилась: когда в КНР начался резкий экономический взлет, Сингапур стал ориентироваться на материк, используя свою классическую тактику «подстраивания».

Во второй половине 70-х годов к власти приходит новое поколение руководителей КПК с реформистскими взглядами. Третий пленум ЦК КПК 11-го созыва в 1978 г. провозгласил курс «четырех модернизаций» (в сфере науки, техники, обороны, сельского хозяйства). Данный курс делал упор на проведение реформ внутри страны и расширение внешнеэкономических связей[190]. На пленуме прозвучал лозунг, характеризующий последующую внешнюю политику Дэна Сяопина: «Реформа и открытость для внешнего мира»[191]. В своем выступлении Дэн подчеркнул, что необходимо ослабить идеологические оковы и «заставить свой ум работать [192]». Основной проблемой стала реализация стратегии национальной безопасности, которая тесно связана с обеспечением стабильного внешнего окружения, которая в свою очередь прямо зависит от степени интеграции Китая в мировой экономический и научно-технический процесс[193].

Цель «политики открытости» КНР – стимулирование внутреннего экономического развития при помощи привлечения капитала, технологий и знаний. Важной внешнеэкономической стратегией в 80-е годы стало постепенное открытие страны: районы, соседствовавшие с Гонконгом. Для привлечения капитала из-за рубежа на востоке КНР были организованы специальные экономические зоны (СЭЗ) с благоприятным режимом для зарубежного предпринимательства.

Руководством страны был использован опыт Сингапура, Гонконга, Малайзии, Кореи, Индонезии. Их пример был очень примечателен, ибо у истоков известных всеми «драконов и тигров» стояли этнические китайцы, с которыми руководство КПК поддерживало связь. СЭЗ - абсолютно автономны от центрального правительства в вопросах, связанных с учреждением предприятий-концессий, упрощением процедуры получения виз. Можно отметить, что экономические зоны были сформированы как экономические «оазисы» с особым режимом ведения хозяйства[194].

После провозглашения начала экономических реформ в КНР и политики «открытых дверей». Лидер КНР Дэн Сяопин посетил Сингапур, где он встретился с Ли Куан Ю. В течение этой поездки Дэн проявил большой интерес к успехам Сингапура в экономической и социальной сферах. Впоследствии опыт города-государства в создании специальных экономических зон был перенят руководством КПК и успешно реализован. Также результатом встречи стало открытие сингапурского торгового представительства с Пекине в 1981 г[195]. Интенсивная экономическая интеграция КНР и Сингапура пришлась на конец 1980-х гг.- к большой выгоде для стран и при сохранении своего суверенитета.

3 октября 1990 г. Сингапур стал последним государством из Юго-Восточной Азии, которое установило дипломатические отношения с КНР. Эволюция экономических отношений Китая и города-государства. Поездка Дэн Сяопина в южные районы Китая в 1992 г. вызвала всплеск активности китайского общества. Данное стало причиной проведения встречи между КНР и Тайванем в 1993 при посредничестве Сингапура. В том же году исследователи Мирового банка заявили, что «Большой Китай» - это уже реальность[196].

После турне по Юго-Восточной Азии Дэн Сяопин отметил еще раз, что Сингапур может преподать уроки Китаю в вопросе проведения реформ в рамках политики «открытых дверей». Руководитель КНР направил четкий сигнал старшим китайским чиновникам, чтобы активизировать свои контакты с Сингапуром, для консультаций и изучении опыта в области экономического развития. Около 400 делегаций из прибрежных районов Китая посетили город-государство. Со своей стороны, Сингапур быстро использовал потрясающую возможность – растущий китайский рынок, укрепил свои экономические связи в таких областях, как недвижимость, производство, финансы и туризм[197].

В годы руководства Цзян Цзэминя получила распространение «концепция новой безопасности». Как отмечают китайские исследователи, после окончания противостояния США и СССР появилось осознание того, что никакие блоки не смогут стать гарантом безопасности в мировом масштабе. Центральная идея модели – мир и сотрудничество - благо для всех народов, данное, по мнению китайских руководителей, является достижимой задачей[198].

Следствием концепции «нового международного порядка» и «новой безопасности» становится стратегия «стратегического партнерства» с граничащими и сопредельными регионами. В интерпретации Пекина концепция означает, во-первых, придание двусторонним отношениям между государствами долговременного стратегического характера, во-вторых, формирование долговременных региональных интересов является первоочередной задачей для руководства КПК КНР.

Основными методами реализации данной теории являются принципы невмешательства во внутренние дела соседних стран и активное вовлечение их в экономический обмен. Важность этих методов была повторна озвучена в концепции «идти вовне», которая была разработана Цзян Цзэминем и провозглашена в 2000 году на 3-ей сессии Всекитайского собрания народных представителей девяностого созыва[199]. Стратегия подразумевает рост экспорта и объема реального ВВП, завоевание мировых рынков с целью гармоничного развития КНР[200]. В эти годы Ли Куан Ю посещал каждый год КНР. Отношения развивались гармонично.

К 1992 году Сингапур вложил в КНР 1, 9 млрд. долларов, а в 1993 объявил о своих планах построить промышленный район неподалеку от Шанхая, что означало миллиарды долларов инвестиций. Ли Куан Ю стал горячим сторонником экономического развития КНР и поклонником его нарастающей мощи. «Китай, – говорил он в 1993 году, – это государство, где разворачивается бурная деятельность[201]». Зарубежные инвестиции Сингапура, которые были сконцентрированы в основном в Индонезии и Малайзии, потекли в КНР. Половина зарубежных проектов, которые получили поддержку сингапурского правительства в 1993 году, были реализованы в Китае [202].

Развитию стратегических отношений между Сингапуром и КНР способствовала «бамбуковая сеть» - система личных отношений китайцев, а также наций близкой культурой. Зарубежные китайцы ведут бизнес в КНР лучше западных и японских бизнесменов. На протяжении тысячелетий складывалась традиция, что в Китае доверие в торговле зависит от личных отношений, а не от законов[203]. Преимущества хуацяо, ведущих дела на материке, хорошо сформулировал Ли Куан Ю: «Мы – представители китайского этноса. У нас общее наследии и много общего в культуре. Чувство взаимопонимания увеличивается, если культура и язык являются общими. Люди симпатизируют всегда тем, кто на них похож. Это в значительной степени усиливает доверие и взаимопонимание – базис для любых деловых отношений[204]».

Развиваются отношения между двумя государствами и в рамках АСЕАН. В 1991 г. между АСЕАН и КНР были установлены официальные отношения. В 1994 г. Китаю был предоставлен статус «консультативного партнера» в Региональном форуме АСЕАН по вопросам безопасности и мира. Решающий поворот произошел под влиянием кризиса 1997 г. Западные страны оставили ЮВА на произвол судьбы, но в этот период экономика КНР вступила в стадию роста. Для государств АСЕАН открылся масштабный рынок, и восстановление оказалось в немалой зависимости от стабилизации отношений с КНР. С 1997 года блок АСЕАН создает в своих рамках организации с целью достижения объединения региона. АСЕАН плюс три стала первой. Она была сформирована для улучшения существующих связей с Китаем, Японией и Южной Кореей[205].

Во многих государствах ЮВА проживает значительная китайская диаспора, представители которой играют активную роль в экономической сфере – в Сингапуре, где 80 % граждан имеют китайское происхождение. С одной стороны, видится, что хуацяо способствует экономическому развитию стран АСЕАН, а с другой, она является естественным рычагом влияния Китая в регионе, что свидетельствует о возможности давления через китайское лобби на принятие решений в блоке, в пользу активизации интеграции с Китаем[206].

Сингапур - девятый по величине партнёр КНР, а Китай — третий для Сингапура, 10 % всего торгового оборота города-государства приходится на Китай[207]. Сотрудничество КНР и Сингапура постоянно расширяется и осуществляется по многим направления. Подтверждением тесных связей двух государств являются инвестиции Сингапура в промышленность КНР, например, промышленный парк Сужоу, город-государство осуществляет работу по подготовке новых поколений научной элиты, результатами данной программы может пользоваться Китай[208].

***

КНР не проводит в отношении Сингапура политики, направленной на объединение государственных систем. Но происходит постепенное вовлечение экономики города-государства в китайское экономическое пространство и его трансформацию в важную часть создаваемого «Большого Китая».

Заключение

Главными составляющими мирового процесса в период 80-90 гг. были тенденции к развитию и миру, постепенный переход мирового политического и экономического центра в Азию. В силу своего значительного потенциала Китай сформулировал «большую стратегию», направленную на достижение стратегических целей, одной из которых стала концепция «Большого Китая», становление которой пришлось на 80-90-е годы ХХ века.

В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы.

Во-первых, с самого начала проведения реформ третьим поколением руководства КПК была установлена стратегическая задача на ближайшие десятилетия - обеспечить КНР гармоничное развитие. Краеугольным камнем становится экономика как средство для решения внутренних и внешних проблем. Способом для достижения поставленных целей и явилась реализация идеи «Большого Китая».

Во-вторых, концепция объясняет экономические и политические отношения между материком и бывшими колониями, а также с Тайванем и Сингапуром. «Большой Китай» также является цивилизационным ареалом, в состав которого входят хуацяо, которые проживают почти во всех уголках планеты.

От формирования регионального блока «Большой Китай» выиграет и КНР, и его стратегические (будущие) партнеры – Сянган, Тайвань, Макао, Сингапур, потому что экономика стран-партнеров носит взаимодополняющий характер. Это заключается в следующем:

1) экономическая интеграция сбалансирует развитие КНР, а также значительно увеличит возможности Тайваня и Сингапура, из-за их ориентации на западные рынки (американские);

2) политическая интеграция в будущем способствует созданию мощной сверхдержавы с четвертью населения планеты в стратегическом регионе Азии. Формирующейся институт будет регулировать жизнь не только этносов, живущих на территории «Большого Китая», но и многочисленных (постоянно растущих) китайских диаспор, разбросанных по всей планете;

В-третьих, в исследованиях китайских ученых новый регионализм демонстрируется в качестве модели, которая предполагает формирование китайского регионального порядка, посредством идеологических, экономических культурных механизмов. Стратегия «нового регионализма» на современном этапе заключается в создании благоприятного регионального окружения, для успешного мирного развития и устойчивого роста экономики КНР.

В-четвертых, присоединение Гонконга и Макао – первый этап в стратегии формирования «Большого Китая». Переход Сянгана и Амыня под юрисдикцию КНР происходил мягко и продемонстрировал принципиальный сдвиг в положении Китая в мировой политике и экономике, который стал реальным благодаря многолетним усилиям нескольких поколений руководства страны в осуществлении эффективного внешнеполитического курса и особым вниманием к бывшим колониям.

В-пятых, эксперты пророчат КНР перспективу превращения в лидера АТР, и это подталкивает руководителей КПК к скорейшему разрешению проблемы единства «Двух Китаев». Тайбэю предлагается признать верховенство Пекина в соответствии с принципом «одна страна – две системы». В 2016 году на выборах в Тайване победил лидер оппозиционной партии, выступающей за официальное признание независимости острова, Цай Инвэнь. Президентство лидера, который придерживается принципа существования на международной арене «Двух Китаев» может отодвинуть трансформацию Тайваня в «новый» Гонконг.

В-шестых, в отношении Сингапура Китай не проводит политики, нацеленной на объединение государственных систем. На современном этапе происходит постепенное вовлечение экономики города-государства в китайское экономическое пространство и его трансформацию в создаваемый «Большого Китая».

Руководством КПК понятие «Большой Китай» употребляется крайне редко. Однако, принятый руководством КНР курс внутренних реформ, обеспечивает решение стратегических задач внешнеполитического курса КНР. Ученые давно отмечают такую особенность культуры Китая, как «шахматная выверенность стратагемного мышления, делающего расчеты на многие десятилетия, даже столетия вперед[209]». Можно отметить, что формирование «Большого Китая» - наглядное тому подтверждение.

С учетом вышеизложенного следует поставить под вопрос мнения ряда ученых, что оформление «Большого Китая» - это всего лишь теоретическая разработка. Анализ внутренней и внешней политики КНР позволяет говорить, что создание китайского экономического пространства является магистральной линией политики КПК, направленной на создание азиатского порядка в рамках АТР.

Список использованной литературы и источников

Источники:

Документы

1. Документы XIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая. /Отв. Ред Цжао Цзыян - М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1988. - 262 с. //https://www.twirpx.com/file/623712/

2. Конституция Китайской Народной Республики 1982 г. //https://chinalawinfo.ru/constitutional_law/constitution/constitution_ch/

3. Конституция Португальской Республики 1976 года. //https://www.concourt/armenian/legal_resources/world_constitutions/portug.htm/

4. Основной закон Специального административного района Гонконг КНР. //https://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp? id=6277/

5. Основной закон Специального административного района Макао КНР. //https://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp? id=13129/

6. Программа Национального Объединения. //https://taiwantoday.tw/fp.asp? xItem=54364& CtNode=201/ - дата публикации: 1.07. 1994.

7. Резолюция 2758, 1971. //https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp? symbol=A/RES/2758(XXVI)& Lang=R/

8. Устав КПК. //https://russian.cpc.people.com.cn/84093/6291208.html/

9. Communique of the Third Plenary Session of the 11th Central Committee of the Communist Party of China. 1978 //https://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64563/65371/4441902.html/

10. Сonvention for the extension of Нongkong, 1898. //https://www.chinaforeignrelations.net/node/151/

11. Joint declaration of the Government of the People's Republic of China and The Government of the Republic of Portugal on the question of Macao, 19.12.1997. //https://bo.io.gov.mo/bo/i/88/23/dc/en/

12. Joint declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the question of Hong Kong, 19.12.1984. //https://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/84A057ECA380F51D482575EF00291C2F/$FILE/CAP_2301_e_b5.pdf/

13. Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement (CEPA), 29.06.2003. //https://www.tid.gov.hk/english/cepa/legaltext/cepa_legaltext.html/

14. Memo between the prime minister of UK and China. Thatcher to Zhao on Hong Kong, 23.08.1983. //https://www.slideshare.net/HKDF/840722-mt-to-zhao-hok-thcr-3-139-f132-43108184/

15. Sino-Portuguese Treaty of Peking, 1.09.1987. //https://www.library.gov.mo/macreturn/DATA/PP270/index.htm/

16. The Economic Cooperation Framework Agreement, 29.06.2010. //https://www.ecfa.org.tw/RelatedDoc.aspx/

17. Treaty of Peace, Friendship and Commerce between Her Majesty the Queen of Great Britain and Ireland and the Emperor of China, 1842. //https://libdb1.npm.gov.tw/ttscgi/capimg2.exe? 1: 121345731: 9100108001-0-0.pdf./

Материалы СМИ

18. Манукян Ж. Историческая встреча глав Китая и Тайваня состоялась в Сингапуре. РИА Новости // (Информационное медиа-агентство.) //https://ria.ru/world/20151107/1315694111.html/ - дата публикации: 07.11.2015.

19. Бристоу М. Лидеры Китая и Тайваня поговорили впервые за 65 лет. BBC// (Информационное медиа-агентство.) //https://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151108_taiwan_china_summi/ - дата публикации: 8.11.2015.

20. «Революция зонтиков»: почему митингуют жители Гонконга? РИА Новости // (Информационное медиа-агентство.) // https://ria.ru/infografika/20141008/1027377372.html - дата публикации: 8.10.2014.

21. Самое важное с пресс-конференции Ли Кэцяна//Иносми.ру (Интернет-газета) //https://inosmi.ru/fareast/20150317/226924924.html/ - дата публикации: 10.08.2013.

22. Си Цзиньпин встретился с президентом Сингапура Тони Таном. ИНОСМИ.РУ.// (Интернет-портал). // https://inosmi.ru/fareast/20151108/231239401.html/ - дата публикации: 8.11.2015.

23. After 156 Years, It's Hong Kong, China. Tuesday. The Washington Post.com // (Интернет-газета) //https://www.washingtonpost.com/wrv/inatl/longterm/china/stories/hongkong.html/ - дата публикации: 1.08.1997.

24. Full text of address by President Hu at meeting for HKSAR's 15th anniversary.Gov.cn.// (Интернет-портал). // https://www.gov.cn/english/2012-07/01/content_2174655.htm/ - дата публикации: 1.07.2012.

25. Hwang Yih-hwa. Achievements of KMT 13th Congress Explored. Taiwan Today.tw. // (Интернет-портал). //https://taiwantoday.tw/ct.asp? xItem=4311& ctNode=103/ - дата публикации: 5.09.1988.

26. Macau's handover to China ends Portuguese era. СNN. // (Информационное медиа-агентство.) //https://edition.cnn.com/1999/ASIANOW/east/macau/stories/macau.overviw/ - дата публикации: 18.12.1999.

27. Spiegel Interview with Singapore's Lee Kuan Yew «It's Stupid to be Afraid». Der Spiegel.// (Интернет-журнал). // https://www.spiegel.de/international/spiegel/spiegel-interview-with-singapore-s-lee-kuan-yew-it-s-stupid-to-be-afraid-a-369128.html/ - дата публикации: 08.08.2005.

28. The Third Plenary Session of the 11th Central Committee of the Communist Party of China. Peking Review. 29 December 1978. Marxists.org.// (Интернет-портал). // https://www.marxists.org/subject/china/peking-review/1978/PR1978-52.pdf/

29. Ties will improve with mutual visits. The Straits Times, 13 November 1978. Eresources.gov.sg. // (Интернет-портал). // https://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/Digitised/Article/straitstimes19781113-1.2.3.aspx./

30. U.S. President George W. Bush and Chinese President Hu Jintao. The Washington Post.com // (Интернет-газета). //https://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2006/04/20/AR2006042000694.html/ - дата публикации: 20.04.2006.

Мемуары, речи и выступления политиков

31. Доклад Цзян Цзэминя на 16-м Всекитайском съезде КПК. //https://www.chinaconsulate.khb.ru/rus/zgzt/sldzt/t118050.htm/

32. Ли Дэнхуэй. Позиция Тайваня. М.: Институт Азии и Африки, 2000. – 270с.

33. Ли Куан Ю. Из третьего мира в первый: История Сингапура (1965–2000). Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 576 с.

34. Дэн Сяопин. Избранное. (1982-1992). Т.1-3. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1994. Т.3. – 543 с.

35. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М.: Госполитиздат, 1988. – 269 с.

36. Дэн Сяопин. Строительство социализма с китайской спецификой. Статьи и выступления. М.: Наука, 1997. – 278 с.

37. Цзян Цзэминь. Реформа. Развитие, Стабильность: Статьи и выступления. М.: Наука, 2000. – 305 с.

38. Цзян Цзэминь. О социализме с китайской спецификой. Т.1-3. М.: ИД «Памятники исторической мысли», 2004. Т.3. – 295 с.

39. Deng Xiaoping's Six Conceptions for the Peaceful Reunification, 1983. //https://csis.org/files/media/csis/programs/taiwan/timeline/sums/timeline_docs/CSI_19830626.htm/

40. Hu Jintao, Luc Guo. Selected Works of Hu Jintao: 2001-2012. Createspace Independent Pub, 2012. – 178 p. // https://books.google.ru/books? id=LXbjngEACAAJ& dq=hu+jintao+books& hl=ru& sa=X& ved=0ahUKEwix_KeSzvLMAhUkMJoKHbIFDOAQ6AEIbTAI/

41. Lee Kuan Yew. The Wit & Wisdom of Lee Kuan Yew. Editions Didier Millet, 2013. – 168 p. // https://books.google.ru/books? id=TN5UAgAAQBAJ& dq=lee+kuan+yew& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

42. The 8-Point Proposition Made by President Jiang Zemin on China's Reunification. //https://www.china-embassy.org/eng/zt/twwt/t36736.htm/

43. Yaobang Hu. Report to the 12th National Congress of The Communist Party of China. Create a New Situation in All Fields of Socialist Modernization. //https://www.bjreview.com.cn/90th/2011-07/01/content_373428.htm/

Статистические данные

44. Index of Economic freedom 2015. //https://www.heritage.org/index/country/hongkong? ac=1/

45. Population trends 2015. // https://www.singstat.gov.sg/docs/default-source/defaultdocumenlibrary/publications/publications_and_papers/population_and_population_structure/population2015.pdf/

46. The bilateral trade between China and Singapore, 2015. // //https://www.singstat.gov.sg/docs/default/defaultdocumentlibrary/publications/publications_and_papers/international_trade/int-trade2014.pdf/

47. World Development Report 1993. //https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/0-1952-0890-0/

Литература

Статьи

48. Абрамова Н. А. Теория «нового регионализма» в исследованиях китайских ученых // Трансграничье в изменяющемся мире. Чита: Экспресс-издательство, 2006. № 1. С. 75-82.

49. Андреев Е.К. Геополитическая концепция «нового регионализма» КНР // https://mir.spbu.ru/index.php? option=com_k2& view=item& id=15: mns-15-2-01& Itemid=29/

50. Андреев Е.К. Оформление концепции «нового регионализма» в политике «мирного возвышения» КНР. //https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/07_3.pdf/

51. Андреев Е.К. Политика «Нового регионализма» КНР в процессе её глобальной регионализации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. №8. С. 17 //https://cyberleninka.ru/article/n/politika-novogo-regionalizma-knr-v-protsesse-eyo-globalnoy-regionalizatsii/

52. Анохина Е.С. Китайские диаспоры и «Новая» китайская миграция в странах Юго-Восточной Азии // Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. №361. С.62-65 //https://cyberleninka.ru/article/n/kitayskie-diaspory-i-novaya-kitayskaya-migratsiya-v-stranah-yugo-vostochnoy-azii/

53. Балакин В.И. Тайвань в системе восточноазиатской интеграции КНР// Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2013. №18. С. 223-231. //https://cyberleninka.ru/article/n/tayvan-v-sisteme-vostochnoaziatskoy-integratsii-knr/

54. Верченко А.Л.Рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве между берегами Тайваньского пролива: экономика и политика. //https://www.synologia.ru/a/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5/

55. Войтенко Э.М. Лексютина Я.В. Тайвань между Китаем и Америкой.// Перспективы (Интернет-портал)//https://www.perspektivy.info/book/tajvan_mezhdu_kitajem_i_amerikoj_2011-02-21.htm/ - дата публикации: 21.02.2011.

56. Воскресенский А.И. Китай в контексте глобального лидерства. //Международные процессы. 2004. Том 2. №2. С.21-34. //https://www.intertrends.ru/pdf/2004_5.pdf/

57. Голобоков А.С.Становление и развитие внешнеполитической доктрины Китая // Ойкумена. 2010 № 3. С. 118-129. //https://www.ojkum.ru/arc/lib/2010_03_12.pdf/

58. Евтюшин К.А. Внешнеполитические приоритеты КНР в конце XX в // Вестник РГГУ. 2015. №6. //https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnepoliticheskie-prioritety-kontse-xx-v/

59. Ефремов О.А. Эволюция представлений о суверенитете в современном Китае. //https://www.amursu.ru/attachments/article/9531/N52_9.pdf/

60. Зюзин А.С. Одна страна - две системы. Феномен Гонконга. //Родон.орг (Интернет-портал)//https://rodon.org/polit-070728165328/ – дата публикации: 28.07.2007.

61. Кучинская, Т.Н. О китайском регионализме в контексте глобального стратегического партнѐ рства России и Китая //Трансграничье в изменяющемся мире. 2006. №1. С.56-62

62. Ларин А.Г. «Большой Китай» - замыслы и реальность// Проблемы Дальнего Востока 1993. № 5. С. 95-106.

63. Ларин А.Г.«Принцип одного Китая» во взаимоотношениях двух берегов Тайваньского пролива. //https://www.synologia.ru/a/%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F%C2%BB_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0% /

64. Локшин Г. Китай – АСЕАН: «танцы со слоном». // //https://observer.materik.ru/observer/N9_2008/086_097.pdf/

65. Лузянин С.Г. Некоторые аспекты китайской внешней политики в отношении стран «ближнего круга».// Китай в мировой и региональной политике. история и современность. 2010. XV выпуск. С. 6-22.

66. Натан Э., Скобелл Э. Какой Америка видится Китаю? //https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Kakoi-Amerika-viditsya-Kitayu-15801/ - дата публикации: 20.12.2012.

67. Подолько Е.О.Китайский фактор в современных международных отношениях. //https://www.synologia.ru/a/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B0%D0%BA%/

68. Регзенова Д. Основные принципы и сущность реформ Дэн Сяопина // Вестник БГУ. 2010. №6. С.186-191. //https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-printsipy-i-suschnost-reform-den-syaopina/

69. Седунов А.В. Внешнеполитическая стратегия Китая на рубеже XX-XXI вв. // Политика, государство и право. 2014. № 4. //https://politika.snauka.ru/2014/04/1528/

70. Сургуладзе В. Ли Куан Ю и уроки сингапурского «экономического чуда». // Проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности.//ttps: //interaffairs.ru/virtualread/ia_rus/62015/files/assets/basihtml/page1.ml/

71. Сущенко М.А. Китайская диаспора как субъект модернизации в КНР// Вестник КемГУ. 2012. №2. С. 102-105. //https://cyberleninka.ru/article/n/kitayskaya-diaspora-kak-subekt-modernizatsii-vknr/

72. Тимофеев О.А. Эволюция концепции государственного суверенитета в Китае // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2012. №2. С.114-120. //https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-kontseptsii-gosudarstvennogo-suvereniteta-v-kitae/

73. Трифонов В.И. О развитии диалога между Пекином и Тайбэем и его влиянии на китайско-американские отношения // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2010. №15. С. 152-173 //https://cyberleninka.ru/article/n/o-razvitii-dialoga-mezhdu-pekinom-i-taybeem-i-ego-vliyanii-na-kitaysko-amerikanotnosheniya#ixzz439ZK7af2/

74. Чжай Кунь. 1991–2020: подъем Китая и развитие отношений между Китаем и АСЕАН // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 5. С. 31–33.

75. Anderson А. Perspectives on entrepreneurship: Cultures and Contexts. //https://www.asiaentrepreneurshipjournal.com/AJESIV2008aberdeen.pdf/

76. Dongcheng F. Prospects of Hong Kong-Taiwan-Mainland Economic Unification//Chinese Economic Studies. 1993. №6. Р.20-31 //https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2753/CES10971475260655? j-0/

77. Ellsworth F. Review of China's Geographic Foundations by G.B. Cressey and The Chinese by K.S. Latourrette// American Journal of Sociology, 1934. //https://www.brocku.ca/MeadProject/Faris/Faris_1934c.html/

78. Fawcett L. Exploring Regional Domains: A Comparative History of Regionalism // International Affairs. 2004. № 3. P. 429-441. //https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.14682346.2004.00391.x/abstract/

79. Harding Н. The Concept of «Greater Chinа»: Themes, Variations and Reservations.// the China Quarterly. №. 136, 1993. Р. 660-686. //https://www.jstor.org/stable/655587? seq=1#page_scan_tab_contents/

80. John Wong. Sino-Singapore Relations: Looking Back and Looking Forward.// https://www.singapore-china.org/profile/selected2.shtml/

81. Ka-yee Yuen J. The Myth of Greater China? Hong Kong as a prototype of Taiwan for Unification. Taiwan in Comparative Perspective, Vol. 5, July 2014, P. 134–152 //https://www.lse.ac.uk/asiaResearchCentre/countries/taiwan/TaiwanProgramme/Journal/JournalContents/TCP5Yuen.pdf/

82. Link Р. «China's Core Problem».// China in Transformation. 1993. № 2. P. 189-205. //https://www.jstor.org/stable/pdf/20027173.pdf? seq=1#page_scan_tab_content/

83. Resumption by China of the Exercise of Sovereignty over Macao. //https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/ziliao_665539/3602_665543/3604_665547/t18052.shtml/

84. Richard N. Haass. Bringing China into the fold. //https://guides.lib.berkeley.edu/mrc/bibliography/imagesasiansbib/

85. Yeoh B., Lin W. Chinese Migration to Singapore: Discourses and Discontents in a Globalizing Nation-State. P. 1-24 // https://profile.nus.edu.sg/fass/geolinw/apmj2013v22n1art2.pdf/

86. Zhang, Xiaotong, Li Xiaoyue. China’s Regionalism in Asia // The Asian Forum. An Online Journal. 2014. № 3. //https://www.theasanforum.org/chinas-regionalism-in-asia.

87. Zweig D. Hong Kong And Taiwan: The Future of Chinese Democracy. //The diplomat. (Интернет-портал).

//https://thediplomat.com/2016/03/hong-kong-and-taiwan-the-future-of-chinese-democracy/ - дата публикации: 16.04.2015.

Книги

88. Абрамов В.А., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития. М.: Литрес, 2014 – 361 с.

89. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества.М.: Directmedia, 2013. – 237 с. //https://www.twirpx.com/file/279483/

90. Иванов П.М. Гонконг. История и Современность. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы. 1990 – 278 с.

91. Капустин Д. Т. Тайвань и Южная Корея в китайско-американских отношениях (1969 - 1979). М.: Наука, 1980. – 198 с.

92. Киссинджер Г. О Китае. М.: АCT, 2013. – 635 с.

93. Коваленко В.Н. Формирование " Большого Китая". Экономическое взаимодействие Гонконга и КНР. Издательство Санкт-Петербургского университета. 2012. – 175 с.

94. Малов Ю. Хождение по торговым палатам. Литрес, 2014 – 280 с. //https://books.google.ru/books? id=2bLAwAAQBAJ& pg=PT116& dq=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BE& hl=ru& sa=X& ei=1BctVfaCLYSY =false/

95. Свешников А.А. Внешнеполитические концепции КНР и концептуальные представления китайских специалистов-международников. М.: Наука. 1999. – 188 с.

96. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. – 603 с.

97. Advancing Singapore-China Economic Relations. – edited by Swee-Hock S., Wong J. ISEAS–Yusof Ishak Institute, 2014. – 309 р. // https://muse.jhu.edu/book/35412/

98. Aihwa O. Flexible Citizenship: The Cultural Logics of Transnationality. Duke University Press, 1999. - 322 Р. //https://books.google.ru/books? id=7ziMg9du5jwC& pg=PA60& lpg=PA60& dq=greater+ca+overseas+chinese& hl=ru#v=onepage& q=greater%20china%20ov=false/

99. Callahan W. Contingent States: Greater China and Transnational Relations. U of Minnesota Press, 2004. - 296 Р. //https://books.google.ru/books? id=G81RUy3KOFcC& dq=%E2%80%9CA+Question+of+Identity%3B+Despite+Media+Hype, +They+=gbs_navlinks_s/

100. Cheng J. The Other Hong Kong Report. Chinese University Press, 1990. – 565 Р. //https://books.google.ru/books? id=Bn92hNgt2oAC& dq=memorandum+Citizenship+in+hong+kong& hl=ru& source=gbs_navlinks_s/

101. Cheng С. China's Economic Development, 1950-2014: Fundamental Changes and Long-Term Prospects. Lexington Books, 2014. - 450 Р. //https://books.google.ru/books? id=wgiqBAAAQBAJ& pg=PA308& lpg=PA308& dq=chinese+economic+sphere+to+chinese+unification& source=bl& ots=HEZE2OdGAw& sig=Yl98CMme1BnDvQGiv99s96hSU8& hl=ru& sa=X& ei=oPv2V=false/

102. Davis R. British Decolonisation, 1918-1984. Cambridge Scholars Publishing, 2013. – 170 Р. //https://books.google.ru/books? id=p1oxBwAAQBAJ& dq=the+war+of+words+china+and+britain+1982& hl=ru& source=gbs_navlinks_s/

103. Fairbank J.The Chinese World Order: Traditional China's Foreign Relations Cambridge: Harvard University Press, 1968. - 416 Р. //https://books.google.ru/books/about/The_Chinese_world_order.html? id=AE5=y/

104. Macao Country Study Guide Volume 1 Strategic Information and Developments. World Business Information Catalog. Int'l Business Publications, 2013. – 274 р. //https://books.google.ru/books? id=oXC8AAAAQBAJ& dq=Zhou+Nan+speech+Macau& hl=ru& source=gbs_navlinks_s/

105. Mendes C. Portugal, China and the Macau Negotiations, 1986-1999. Hong Kong University Press, 2013. – 172 р. //https://books.google.ru/books? id=kebmyYC& dq=portuguese+and+china+1979& hl=ru& source=gbs_navlinks_s/

106. Mendes Р. Cabotage in Air Transport Regulation. Martinus Nijhoff Publishers, 1992. - 264 р. //https://books.google.ru/books? id=yhGFiwvGg5cC& dq=lisbon+protocol+1887+china+and-+portugal& hl=ru& source=gbs_navlinks_s/

107. Oliveira J. One Country, Two Systems, Three Legal Orders - Perspectives of Evolution. Springer Science & Business Media, 2009. – 826 р. //https://books.google.ru/books? id=ds1PB5jIC& dq=macau+1999=gbs_navlinks_s/

108. Link Р. The Old Man's New China. New York Review of Books, 1994. – 215 p. // https://www.chinafile.com/library/nyrb-china-archive/old-mans-new-china/

109. Weidenbaum M., Hughes S. The Bamboo Network: How Expatriate Chinese Entrepreneurs are Creating a New Economic Superpower in Asia. Simon and Schuster, 1996. – 264 p. // https://books.google.ru/books? id=pcRlgZttsMUC& printsec=frontcover& dq=bamboo+network& hl=ru& sa=X& ved=0ahUKEwiLk8zmzqzMAhXiE5oKHYhwCJYQ6AEIJDAA#v=onepage& q=bamboo%20network& f=false/

110. Yongnian Zheng, Liang Fook Lye. Singapore China Relations: 50 Years. Singapore: World Scientific. 2008 - 315 p. //https://books.google.ru/books? id=MWXFCwAAQBAJ& printsec=frontcover& hl=ru& source=gbs_ge_summary_r& cad=0#v=onepage& q& f=false/

111. Zheng Y., Fook Lye L. Singapore China Relations: 50 Years. World Scientific, 2015. – 304 p.// https://books.google.ru/books? id=MWXFCwAAQBAJ& dq=Pan-Malayan+lands& hl=ru& source=gbs_navlinks_s/

[1] World Development Report 1993. //https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/0-1952-0890-0

[2] Fairbank J. The Chinese world order: traditional China's foreign relations. Harvard University Press, 1968. – 416 р.

//https://books.google.ru/books/about/The_Chinese_world_order.html? id=AE5uAAAAMAAJ& redir_esc=y

[3] Ellsworth F. Review of China's Geographic Foundations by G.B. Cressey and The Chinese by K.S. Latourrette// American Journal of Sociology 1934. //https://www.brocku.ca/MeadProject/Faris/Faris_1934c.html

[4] Aihwa O. Flexible Citizenship: The Cultural Logics of Transnationality. Duke University Press, 1999. – 60 р. //https://books.google.ru/books? id=7ziMg9du5jwC& pg=PA60& lpg=PA60& dq=greater+china+overseas+chinese& hl=ru#v=onepage& q=greater%20china%20overseas%20chinese& f=false

[5] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. – 509 с.

[6] Воскресенский А.И. Китай в контексте глобального лидерства. //Международные процессы. 2004.Том 2. №2. С.21-34. //https://www.intertrends.ru/pdf/2004_5.pdf

[7]Седунов А.В. Внешнеполитическая стратегия Китая. // Политика, государство и право. 2014. № 4. //https://politika.snauka.ru/2014/04/1528

[8] Подолько Е.О.Китайский фактор в современных международных отношениях.

//https://www.synologia.ru/a/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%

[9] Ларин А.Г. «Большой Китай» - замыслы и реальность// Проблемы Дальнего Востока 1993. № 5.

[10] Регзенова Д. Основные принципы и сущность реформ Дэн Сяопина // Вестник БГУ. 2010. №6. //https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-printsipy-i-suschnost-reform-den-syaopina

[11] Лузянин С.Г. Некоторые аспекты китайской внешней политики в отношении стран «ближнего круга». // Китай в мировой и региональной политике, история и современность. - 2010. XV выпуск. - С. 6-22.

[12] Свешников А.А. Внешнеполитические концепции КНР и концептуальные представления китайских специалистов-международников. М.: Наука, 1999. - 188 с.

[13] Callahan W. Contingent States: Greater China and Transnational Relations. U of Minnesota Press, 2004. – 289 р. //https://books.google.ru/books? id=G81RUy3KOFcC& dq=%E2%80%9CA+Question+of+Identity%gbs_navlinks_s

[14] Chao Ch. China's Economic Development, 1950-2014: Fundamental Changes and Long-Term Prospects. Lexington Books, 2014. - 349 р. //https://books.google.ru/books? id=wgiqBAAAQBAJ& pg=PA308& lpg=PA308& dq=chinese+economic+sphere+to+chinese+unification& source=bl& ots=HEZE2OdGAw& sig=Yl9R8CMme1BnDvQGiv99s96hSU8& hl=ru& saf=fal

[15] Guo X. From Chinese Economic Sphere to Chinese Unification//Chinese Economic Studies. 1993, № 6. P.33-45. //https://afe.easia.columbia.edu/main_pop/ps/ps_china.htm

[16] Киссинджер Г. О Китае. М.: АCT, 2014. – 635 с.

[17] Harding Н. The Concept of «Greater Chinа»: Themes, Variations and Reservations.// The China Quarterly

№. 136, 1993. Р. 660-686. //https://www.jstor.org/stable/655587? seq=1#page_scan_tab_contents

[18] Абрамов В.А., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития. М., 2014. – 361 c.

[19] Абрамова Н. А. Теория «нового регионализма» в исследованиях китайских ученых // Трансграничье в изменяющемся мире. Чита: Экспресс-издательство, 2006. № 1. С. 75-82.

[20] Кучинская, Т.Н. О китайском регионализме в контексте глобального стратегического партнѐ рства России и Китая //Трансграничье в изменяющемся мире. 2006. №1. С.56-62.

[21] Андреев Е.К. Геополитическая концепция «нового регионализма» КНР // https://mir.spbu.ru/index.php? option=com_k2& view=item& id=15: mns-15-2-01& Itemid=29

[22] Чжай Кунь. 1991–2020: подъем Китая и развитие отношений между Китаем и АСЕАН // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 5. С. 31–33.

[23] Zhang, Xiaotong, Li Xiaoyue. China’s Regionalism in Asia // The Asian Forum. An Online Journal. 2014. № 3. //https://www.theasanforum.org/chinas-regionalism-in-asia.

[24] Иванов П.М. Гонконг. История и Современность. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1990. - 398 C.

[25] Зюзин А.С. Одна страна - две системы. Феномен Гонконга//Родон.орг (Интернет-портал) //

https://rodon.org/polit-070728165328 - дата публикации: 28.07.2007.

[26] Коваленко В.Н. Формирование " Большого Китая". Экономическое взаимодействие Гонконга и КНР. Издательство Санкт-Петербургского университета. 2012. – 175 с.

[27]Cheng J. The Other Hong Kong Report. Chinese University Press, 1990. – 256 Р. //https://books.google.ru/books? id=Bn92hNgt2oAC& dq=memorandum+Citizenship+in+hong+konggbs_navlinks_s

[28] Мегнес К. Китай: нарастающая угроза. М.: Независимая газета, 2001. - 398 с.

[29] Yahuda M. Hong Kong: China's Challenge. Psychology Press, 1996. – 171 р. //https://books.google.ru/books? id=b9gGzWigqpMC& dq=hong+kong& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

[30] Mendes Р. Cabotage in Air Transport Regulation. Martinus Nijhoff Publishers, 1992. - 276 р.

//https://books.google.ru/books? id=yhGFiwvGg5cC& dq=lisbon+protocol+1887+china+and+portugal& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

[31] Mendes C. Portugal, China and the Macau Negotiations, 1986-1999. Hong Kong University Press, 2013. - 396 р.

//https://books.google.ru/books? id=kebmyB-5IYC& dq=portuguese+and+china+1979& hl=ru& source=gbs.

[32] Oliveira J. One Country, Two Systems, Three Legal Orders - Perspectives of Evolution. Springer Science & Business Media, 2009. – 826 р.

//https://books.google.ru/books? id=ds1P9gB5j-IC& dq=macau+1999& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

[33] Балакин В.И. Тайвань в системе восточноазиатской интеграции КНР // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2013. №18., С.1-9.

//https://cyberleninka.ru/article/n/tayvan-v-sisteme-vostochnoaziatskoy-integratsii-knr

[34] Ларин А.Г.«Принцип одного Китая» во взаимоотношениях двух берегов Тайваньского пролива.

//https://www.synologia.ru/a/%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F%C2%BB_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%

[35] Войтенко Э.М. Лексютина Я.В. Тайвань между Китаем и Америкой.

//https://www.perspektivy.info/book/tajvan_mezhdu_kitajem_i_amerikoj_2011-02-21.htm

[36] Трифонов В.И. О развитии диалога между Пекином и Тайбэем и его влиянии на китайско-американские отношения // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2010. №15. С.152-173

//https://cyberleninka.ru/article/n/o-razvitii-dialoga-mezhdu-pekinom-i-taybeem-i-ego-vliyanii-na-kitaysko-amerikanskie-otnosheniya#ixzz439ZK7af2

[37] Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества.М.: Directmedia, 2013. – 237 с.

//https://www.twirpx.com/file/279483/

[38] Капустин Д. Т. Тайвань и Южная Корея в Китайско-Американских отношениях (1969 - 1979). М.: Наука. 1980. – 198 с.

[39] Бартко У.Я.Трансформация политических и экономических взаимоотношений КНР и Тайваня вначале ХХІ века // Территория новых возможностей. 2010. №3 C. 144-149. //https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-politicheskih-i-ekonomicheskih-vzaimootnosheniy-knr-i-tayvanya-vnachale-hhi-veka

[40] Zweig D. Hong Kong And Taiwan: The Future of Chinese Democracy.

//https://thediplomat.com/2016/03/hong-kong-and-taiwan-the-future-of-chinese-democracy/

[41] Yuen J. The Myth of Greater China? Hong Kong as a prototype of Taiwan for Unification. Taiwan in Comparative Perspective, Vol. 5, July 2014, P.134–152.

//https://www.lse.ac.uk/asiaResearchCentre/countries/taiwan/TaiwanProgramme/Journal/JournalContents/TCP5Yuen.pdf

[42] Rosen D., Wang Z. The Implications of China-Taiwan Economic Liberalization. Peterson Institute, 2011 – 198 p.

//https://books.google.ru/books? id=M-8pJ_kiu1YC& dq=taiwan+and+china& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

[43] Min-Hua Chiang. China-Taiwan Rapprochement: The Political Economy of Cross-Straits Relations. Routledge, 2015 – 216 p.

//https://books.google.ru/books? id=pavhCgAAQBAJ& dq=taiwan+and+china& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

[44] Сургуладзе В. Ли Куан Ю и уроки сингапурского «экономического чуда». // Проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности. C.99 //ttps: //interaffairs.ru/virtualread/ia_rus/62015/files/assets/basic-html/page1.html

[45] Гельбрас В.Г. 30 лет реформ открытости Китая / В.Г. Гельбрас // Общественные науки и современность. – 2009. – № 3. – С. 109–117.

[46] Лузянин С.Г. Некоторые аспекты китайской внешней политики в отношении стран «ближнего круга». // Китай в мировой и региональной политике. история и современность. 2010. XV выпуск. С. 10.

[47]Population trends 2015. // https://www.singstat.gov.sg/docs/default-source/default-document-library/publications/publications_and_papers/population_and_population_structure/population2015.pdf

[48]Yeoh B., Lin W. Chinese Migration to Singapore: Discourses and Discontents in a Globalizing Nation-State. P. 31-54 // https://profile.nus.edu.sg/fass/geolinw/apmj2013v22n1art2.pdf

[49] Lim J. Singapore, Chinese migration late 19th century to present.

//https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781444351071.wbeghm485/abstract

[50] Zheng Y., Fook Lye L. Singapore China Relations: 50 Years. World Scientific, 2015. – 304 р.// https://books.google.ru/books? id=MWXFCwAAQBAJ& dq=Pan-Malayan+lands& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

[51] John Wong. Sino-Singapore Relations: Looking Back and Looking Forward.// https://www.singapore-china.org/profile/selected2.shtml

[52] Weidenbaum M., Hughes S. The Bamboo Network: How Expatriate Chinese Entrepreneurs are Creating a New Economic Superpower in Asia. Simon and Schuster, 1996. – 264 p.

[53] Устав КПК. //https://russian.cpc.people.com.cn/84093/6291208.html

[54] Конституция КНР 1982 г. //https://chinalawinfo.ru/constitutional_law/constitution/constitution_ch1

[55] Communique of the Third Plenary Session of the 11th Central Committee of the Communist Party of China.

//https://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64563/65371/4441902.html

[56] Документы XIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая. /Отв. Ред Цжао Цзыян - М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1988. - 262 с.

//https://www.twirpx.com/file/623712/

[57] Joint declaration of the Government of the People's Republic of China and The Government of the Republic of Portugal on the question of Macao, 1997. // https://bo.io.gov.mo/bo/i/88/23/dc/en/

[58] Joint declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the question of Hong Kong, 1984.//https://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799162FEE3FA94825755E0033E532/84A057ECA380F51D482.pdf

[59] Основной закон Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики.

//https://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp? id=6277

[60] Основной закон Специального административного района Макао Китайской Народной Республики.

//https://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp? id=13129

[61] Treaty of Peace, Friendship and Commerce between Her Majesty the Queen of Great Britain and Ireland and the Emperor of China. 1898 //https://libdb1.npm.gov.tw/ttscgi/capimg2.exe? 1: 121345731: 910000108001-0-0.pdf.

[62] Sino-Portuguese Treaty of Peking, 1887. //https://www.library.gov.mo/macreturn/DATA/PP270/index.htm.

[63] Сяопин Д. Основные вопросы современного Китая. М.: Политиздат, 1988. – 259 с.

[64] Сяопин Д. Строительство социализма с китайской спецификой. Статьи и выступления. М.: Наука, 1997. – 278 с.

[65] Цзэминь Ц. Реформа. Развитие. Стабильность: Статьи и выступления.М.: О-во дружбы и сотрудничества с зарубеж, странами, 2002. – 687 с.

[66] Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000). Изд-ство Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 576 с.

[67] Ли Дэнхуэй. Позиция Тайваня. М.: Изд-ство ун-та, 2000. – 270 с.

[68] Манукян Ж. Историческая встреча глав Китая и Тайваня состоялась в Сингапуре. РИА Новости // (Информационное медиа-агентство.) //https://ria.ru/world/20151107/1315694111.html/ - дата публикации: 07.11.2015.

[69] Spiegel Interview with Singapore's Lee Kuan Yew «It's Stupid to be Afraid». Der Spiegel.// (Интернет-журнал). // https://www.spiegel.de/international/spiegel/spiegel-interview-with-singapore-s-lee-kuan-yew-it-s-stupid-to-be-afraid-a-369128.html/ - дата публикации: 08.08.2005.

[70] Бристоу М. Лидеры Китая и Тайваня поговорили впервые за 65 лет. BBC// (Информационное медиа-агентство.) //https://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151108_taiwan_china_summi/ - дата публикации: 8.11.2015.

[71] U.S. President George W. Bush and Chinese President Hu Jintao. The Washington Post.com // (Интернет-газета). //https://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2006/04/20/AR2006042000694.html/ - дата публикации: 20.04.2006.

⁶⁸ China, Mainland, Hong Kong, and Macau Trade Statistics, 2014.

https://www.trade.gov.tw/english/Pages/Detail.aspx? nodeID=664& pid=485128& dl_DateRange=all& txt_SD=& txt_ED=& txt_Keyword=& Pageid=0

[73] The bilateral trade between China and Singapore, 2015. // https://www.singstat.gov.sg/docs/default-source/default-document-library/publications/publications_and_papers/international_trade/int-trade2014.pdf

[74] Population trends 2015. // https://www.singstat.gov.sg/docs/default-source/default-document-library/publications/publications_and_papers/population_and_population_structure/population2015.pdf

[75] Fairbank J.The Chinese World Order: Traditional China's Foreign Relations Cambridge. Harvard University Press, 1968. P. 2–3.

//https://books.google.ru/books/about/The_Chinese_world_order.html? id=AE5uAAAAMAAJ& redir_esc=y

[76] Ellsworth F. Review of China's Geographic Foundations by G.B. Cressey and the Chinese by K.S. Latourrette// American Journal of Sociology.

//https://www.brocku.ca/MeadProject/Faris/Faris_1934c.html

[77] Ефремов О.А. Эволюция представлений о суверенитете в современном Китае. //https://www.amursu.ru/attachments/article/9531/N52_9.pdf

[78] Link Р. The Old Man's New China. New York Review of Books, 1994. P. 32

// https://www.chinafile.com/library/nyrb-china-archive/old-mans-new-china

[79] Link Р.China's Core Problem. Daedalus, P. 31. //https://www.jstor.org/stable/pdf/20027173.pdf? seq=1#page_scan_tab_contents

[80] Aihwa O. Flexible Citizenship: The Cultural Logics of Transnationality. Duke University Press, 1999. Р.60 //https://books.google.ru/books? id=7ziMg9du5jwC& pg=PA60& lpg=PA60dq=greater+china+overseas+chinese& hl

[81]Воскресенский А.И. Китай в контексте глобального лидерства. //Международные процессы. 2004.Том 2. №2. С. 23. //https://www.intertrends.ru/pdf/2004_5.pdf

⁷⁸Подолько Е.О.Китайский фактор в современных международных отношениях.

//https://www.synologia.ru/a/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%

[83] Седунов А.В. Внешнеполитическая стратегия Китая на рубеже XX-XXI вв. // Политика, государство и право. 2014. № 4. // https://politika.snauka.ru/2014/04/1528

[84] Цит. по: Подолько Е.О.Китайский фактор в современных международных отношениях.

//https://www.synologia.ru/a/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80

[85]Guo Xianzhong. From " Chinese Economic Sphere" to Chinese Unification//Chinese Economic Studies.1993. № 6. P. 33

//https://www.academia.edu/4992418/Mid-Term_Analysis_of_the_Ma_Ying-jeou_Administration

[86] Fu Dongcheng. Prospects of Hong Kong-Taiwan-Mainland Economic Unification//Chinese Economic Studies. 1993..№6. P.25

//https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2753/CES1097-1475260655? journalCode=mces19#.VTYORfmsU-0

[87] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.. 2003. С. 262.

[88] Анохина Е.С. Китайские диаспоры и «Новая» китайская миграция в странах Юго-Восточной Азии // Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. №361. С. 64

//https://cyberleninka.ru/article/n/kitayskie-diaspory-i-novaya-kitayskaya-migratsiya-v-stranah-yugo-vostochnoy-azii

[89] Aihwa O. Flexible Citizenship: The Cultural Logics of Transnationality. Duke University Press, 1999. Р. 61 //https://books.google.ru/books? id=7ziMg9du5jwC& g=PA60& lpg=PA60& dq=greater+china+overseas+chinese& hl=

[90] Сущенко М.А. Китайская диаспора как субъект модернизации в КНР// Вестник КемГУ. 2012. №2. С. 5 //https://cyberleninka.ru/article/n/kitayskaya-diaspora-kak-subekt-modernizatsii-v-knr

[91] Балакин В.И. Тайвань в системе восточноазиатской интеграции КНР// Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2013. №18. С. 225.

//https://cyberleninka.ru/article/n/tayvan-v-sisteme-vostochnoaziatskoy-integratsii-knr

[92]Op. cit. Koo Chen Foo. China. //Economist March 1993//

//https://www.studyonline.com/doi/abs/10.2753/CES1097-138982764729journalCode=mces19#.VTYORfmsU-0

[93] Ларин А.Г. «Большой Китай» - замыслы и реальность// Проблемы Дальнего Востока 1993. № 5. С. 97.

[94] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003.С. 268.

[95] Guo Xianzhong. From «Chinese Economic Spherе» to Chinese Unification//Chinese Economic Studies.1993.№ 6 P. 33

// https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2753/CES1097-1475260655? journalCode=mces19#.VTYORfmsU-0

[96] Chu Ch. China's Economic Development, 1950-2014: Fundamental Changes and Long-Term Prospects. Lexington Books, 2014. Р. 349. //https://books.google.ru/books? id=wgiqBAAAQBAJ& pg=PA308& lpg=PA308& dq=chinese+economic+sphere+to+chinese+unification& source=l& ots=HEZE2OdGAw& sig=Yl9R8CMme1BnDvQGiv99s96hSU8& hl=ru& sa=X& ei

[97] Fawcett L. Exploring Regional Domains: A Comparative History of Regionalism // International Affairs. 2004. № 3. P. 429. //https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-2346.2004.00391.x/abstract

[98]Абрамов В.А., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития. М., 2014. С. 285

[99] Yong Wook Lee, Key-young Son. China’s Rise and Regional Integration in East Asia: Hegemony Or Community? Routledge, 2014, P.35.

//https://books.google.ru/books? id=ZI78AgAAQBAJ& dq=theory+of+regionalism+in+china& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

[100] Андреев Е.К. Геополитическая концепция «нового регионализма» КНР // https://mir.spbu.ru/index.php? option=com_k2& view=item& id=15: mns-15-2-01& Itemid=29

[101] Чжай Кунь. 1991–2020: подъем Китая и развитие отношений между Китаем и АСЕАН // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 5. С. 31–33.

[102] Sefen G. «The new regionalism and the evolution of the structure of the APR». // https://cac.sagepub.com/content/31/2/123.abstract

[103] Op. Cit. Ibidem.

[104] Абрамов В.А., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития. М.: Восточная книга, 2014. С. 288

[105] Андреев Е.К. Политика «Нового регионализма» КНР в процессе её глобальной регионализации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. №8. С. 17 //https://cyberleninka.ru/article/n/politika-novogo-regionalizma-knr-v-protsesse-eyo-globalnoy-regionalizatsii

[106] Zhang, Xiaotong, Li Xiaoyue. China’s Regionalism in Asia // The Asian Forum. An Online Journal. 2014. № 3. //https://www.theasanforum.org/chinas-regionalism-in-asia.

[107] Ibidem.

[108] Wang Gungwu, Zheng Yongnian. China and the New International Order. Routledge, 2008, P. 119. // https://books.google.ru/books? id=qL9UlfrvnAAC& dq=theory+of+regionalism+in+china& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

[109] Абрамова Н. А. Теория «нового регионализма» в исследованиях китайских ученых // Трансграничье в изменяющемся мире. Чита: Экспресс-издательство, 2006. № 1. С. 75-82.

[110] Андреев Е.К. Оформление концепции «нового регионализма» в политике «мирного возвышения» КНР.

//https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/07_3.pdf

[111] Абрамов В.А., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития. М., 2014. С. 286

[112]Дэн Сяопин. Избранное. (1982-1992). М., 1994, С. 329.

[113] Кучинская, Т.Н. О китайском регионализме в контексте глобального стратегического партнѐ рства России и Китая //Трансграничье в изменяющемся мире. 2006. №1. С. 58.

[114] Treaty of Peace, Friendship and Commerce between Her Majesty the Queen of Great Britain and Ireland and the Emperor of China, 1842. //https://libdb1.npm.gov.tw/ttscgi/capimg2.exe? 1: 121345731: 910000108001-0-0.pdf.

[115] Сonvention for the extension of Нongkong, 1898.

//https://www.chinaforeignrelations.net/node/151

[116] Иванов П.М. Гонконг. История и Современность. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы. 1990. С.196.

[117] Deng Xiaoping Talking with Mrs. Thatcher.

// https://www.china.org.cn/english/China/213898.htm

[118]Davis R. British Decolonisation, 1918-1984. Cambridge Scholars Publishing, 2013, P. 136.

//https://books.google.ru/books? id=poxBwAAQBAJ& dq=the+war+of+words+china+and+britairce=gbs_navlinks_s

[119] Иванов П.М. Гонконг. История и Современность. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы. 1990. С. 197.

[120] Memo between the prime minister of UK and China. Thatcher to Zhao on Hong Kong (23 July 1983).

//https://www.slideshare.net/HKDF/840722-mt-to-zhao-hok-thcr-3-139-f132-43108184

[121] Иванов П.М. Гонконг. История и Современность. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы. 1990. С. 198.

[122] Конституция КНР 1982 г. //https://chinalawinfo.ru/constitutional_law/constitution/constitution_ch1

[123] Основной закон Гонконга, Специального административного района Народной Республики Китай.

https://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp? id=6277

[124] Joint declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the question of Hong Kong.

//https://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/84A057ECA380F51D482575

[125]Cheng К. The Other Hong Kong Report. Chinese University Press, 1990. P.156. //https://books.google.ru/books? id=Bn92hNgt2oAC& dq=memorandum+Citizenship+in+hong+kong& hl=ru& source=gbs_navlinks_s

[126] Иванов П.М. Гонконг. История и Современность. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы. 1990. С. 199

[127] Ли Куан Ю. Из третьего мира в первый: История Сингапура (1965–2000). Манн, Иванов и Фербер. 2013,

С. 476.

[128]Цит. по: Зюзин А.С. Одна страна - две системы. Феномен Гонконга.// Родон.орг (Интернет-портал)//https://rodon.org/polit-070728165328 – дата публикации: 28.07.2007.

[129] Full text of address by President Hu at meeting for HKSAR's 15th anniversary.Gov.cn.// (Интернет-портал). // https://www.gov.cn/english/2012-07/01/content_2174655.htm/ - дата публикации: 1.07.2012.

[130]Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement (CEPA), 29.03.2003. //https://www.tid.gov.hk/english/cepa/legaltext/cepa_legaltext.html

[131] Rongxing G. Understanding the Chinese Economies. Academic Press, 2012 г. P. 262. // https://books.