Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Маленькое пояснение
Чтобы понять, что нас ожидает, и что делать – надо проделать вполне определённую аналитическую работу. Если мы вознамерились определить черты будущего, то и нам так же это предстоит. Как же, исходя из этого, построена будет эта часть книги? Чтобы последующее изложение не показалось читателю сумбурным и непоследовательным, стоит заранее определиться с планом изложения. Сперва, рассмотрим те угрозы, что уже сейчас нависли над нашей цивилизацией, и от социального строя в России не зависят. Это угрозы, так сказать, объективные. Далее рассмотрим то, что исходя из этих угроз, нам надо иметь в будущем, чтобы избежать гибели. В том числе и какой «-изм» нам нужен для такого выживания. Определившись с выбором, надо бы так же рассмотреть те процессы, которые так или иначе нам помогут или наоборот помешают в процессе совершения нашего вполне нормального исторического выбора. В частности надо будет рассмотреть, хотя бы вкратце то, что вытекает непосредственно из таких глобальных явлений как глобализация и антиглобалистское движение, борьба идей, людей и целых политических и общественных организаций в стране и в мире. В конце концов – что такое либерализм и почему мы и наша культура антилиберальна по своей природе. Конечно, в изложении придётся иногда отвлекаться на то, чтобы рассмотреть и те политические и социальные процессы, которые, так или иначе, влияют на выбор пути. Без этого не обойтись. И под конец, будут рассмотрены те формы и методы борьбы против существующего в стране режима, что ныне есть и те, что, в конце концов, этот режим свалят. Глава 1. Что грядущее нам готовит Для того, чтобы знать, что надо делать, надо, прежде всего, уяснить то, что ожидает нас всех в будущем. Я утверждаю, что Запад в том виде, какой есть сейчас – не жилец на белом свете. Его основа – глобальный паразитизм и безудержное потребительство на фоне возведённого в принцип эгоизма. Но эта их основа совершенно не совместима с тем режимом существования, который предполагает суровое самоограничение, сплочение народа и переход на режим жесточайшей экономии. А именно такой переход понадобится для преодоления Кризиса Конца Ресурсов (далее по тексту – ККР). Конец ресурсов предполагает довольно резкое падение общего уровня жизни практически всех цивилизаций Земли. Конец ресурсов так же будет означать и резкое уменьшение количества пищи, количества самых необходимых для жизни вещей, не говоря уже о том, что предметы роскоши, развлечения станут просто недоступными. Цивилизация, длительное время развивавшаяся в условиях паразитизма на слабых, привыкшая к конкуренции, а не сотрудничеству, привыкшая к очень высокому уровню жизни, основанному на паразитизме – в условиях ККР не жизнеспособна! Первое, что произойдёт со всеми обществами Запада в условиях Кризиса Конца Ресурсов – взрыв конкуренции. Прежде единое общество, распадётся на отдельных индивидов, ведущих бешенную войну на истребление со всеми, кто по их мнению обладает тем, что нужно им для жизни. А жизнь они будут понимать именно по старым стандартам. Тем стандартам, к которым они привыкли до кризиса. Но так как в условиях ККР этого обеспечить будет невозможно практически никому, то начавшаяся конкуренция быстро превратится в откровенную бойню. Война всех против всех перерастёт в горячую фазу. Но прежде чем «война всех против всех» в горячей фазе разгорится на территории стран Паразита, Паразит поведёт эту войну против всех тех, кто относится к «слабым» народам Земли. Почувствовав приближение Конца, эта цивилизация, прежде всего, развяжет бойню против всех, кто, по её мнению, будет мешать её «выживанию». А именно мешать поддерживать старый паразитический образ жизни, и придерживать ресурсы, которые могли бы быть использованы Паразитом для продления своей агонии. Эта война уже началась и первой жертвой в ней пал Ирак. Но съёживающиеся как шагреневая кожа мировые ресурсы, будут, со всё увеличивающейся скоростью, уменьшать шансы на выживание этой цивилизации. Стремительно понижать её уровень жизни. Это будет уже СМЕРТНЫМ ПРИГОВОРОМ всем тем непокорным народам, которые попытаются придержать свои природные ресурсы для своего выживания. Это смертный приговор и нам, россиянам. Так что если не будет силы, которая в самое ближайшее время не сможет эффективно противостоять Западу, то это станет смертным приговором для всего Мира. Запад сожрёт этот мир и после сдохнет сам, так как в тех условиях он просто не способен жить. Для тех условий нужна именно солидарная культура, главной целью которой является обеспечение жизни, а не «максимизация прибыли». Той культуры, которой у Запада просто нет. Остатки былых народов, тех, кто уцелеет от подобной «миротворческой» деятельности Запада, после его гибели, снова, как и тысячелетия до того, станут на длинную долгую дорогу возрождения цивилизации. Поднимутся ли когда-нибудь вообще эти цивилизации до нынешнего уровня? Возможно уже никогда. Ресурсов ведь уже не будет! НАДО КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ ОСОЗНАТЬ ЭТОТ ФАКТ! От этого зависят и наши жизни и дальнейшая судьба всей земной цивилизации. Не надо обращать внимание на блеск Западной цивилизации. Этот блеск обманчив. Обманчив, во всех смыслах. Обманчив, так как сам Запад откровенно лжив со всеми, и что благополучие его – дутое. Он держится пока есть те ресурсы, что он получает от ограбления слабых. Его жизнь была бы безоблачной и бесконечной (как он этого страстно желает), если бы этих самых ресурсов в мире было бы бесконечно много. В случае неограниченности ресурсов, их потребительство так же было бы естественным и бесконечным. Халява! Но общая беда в том, что эти ресурсы не просто НЕ бесконечны, они УЖЕ заканчиваются. И самое печальное, что заканчивается такой исключительно ценный природный ресурс как нефть. По оценкам специалистов, до 2030 года запасам нефти во всём мире придёт полный и окончательный конец. Уже все самые крупные и доступные месторождения этого сырья разведаны, и самые доступные в основном исчерпаны. Смутным осознанием близящегося конца западной демократии вот с этой, совершенно неожиданной, стороны объясняются все нынешние войны США на Ближнем Востоке, вся эта шумная компания по «борьбе с терроризмом». Обратите внимание, что США обращают внимание только на те страны, которые обладают какими-либо богатыми месторождениями полезных ископаемых, или через которые лежит наиболее удобный и дешёвый путь к этим ресурсам. Кто ныне входит в «Ось Зла»? В неё входят страны, прежде всего обладающие самыми большими запасами нефти. А США, между прочим, потребляет половину всей добываемой в мире нефти. Нефть для США – основа их высокого уровня жизни. Вся эта преступная возня вокруг нефти вызвана тем, что для благополучного существования и дальнейшего выживания в изменившихся условиях в мире, для США необходима цена на нефть 10-14 долларов за баррель! Тогда их экономика может выжить. И выживать, как вы видите, они будут за счёт уничтожения других. В том числе и нас с вами. Обратите внимание! США, находясь в лучших в мире климатических и вообще, природных условиях, еле-еле балансируют на эффективности экономики слегка выше нуля! И это при условии тотального грабежа стран третьего мира! Какая «высокая» эффективность экономики! Уже сейчас мы сырьевой придаток Запада. И этому самому Западу, на нас по большому счёту, глубоко наплевать. Не безразличны они к нам, пока у нас есть хоть что-то, что можно вывезти для собственного потребления. Как только это «что-то» закончится – всё, как говорится, Амбец! Нас безжалостно бросят на произвол судьбы, а попросту – на умирание. Если мы не хотим такой судьбы, то нам надо как можно быстрее менять и власть в стране и сам курс государства. Его политическую и экономическую систему. Она не должна быть рыночной!!! Если будет «рынок» «либерализм» и «демократия»(Западная), будут паразиты. Если будут паразиты – будут и люди, откровенно работающие на благо Запада, а не России. На благо Запада, так как Запад их просто купит. Купит хотя бы обещанием сладкой жизни у себя после того, как «весь мир рухнет». Кроме этого нам нужна более эффективная экономика. При рыночной экономике нам не выжить. Эффективность рыночной экономики ниже уровня необходимого для физического выживания России! Это предметно доказали всем своим пятнадцатилетним правлением наши доблестные «реформаторы». Следовательно, нам нужно восстановление той экономики, что была до 1985 года как минимум. Желательно, конечно, в очень сильно модернизированном виде – без «элементов рынка», которые довели до ручки Хрущёвско-Брежневскую экономику и с предохранителями, которые бы исключали повторения и Брежневизма и Горбачёвщины. Нас ожидают весьма суровые времена, времена не шуточной борьбы за выживание. И то, что под сенью западной демократии мы бездумно и безудержно уничтожаем ради роскоши один из самых ценных сырьевых ресурсов – не просто дикость, а самоубийство. Кончаются не только нефть и газ. Но и остальные ресурсы. Уже сейчас надо очень сильно напрячься, чтобы обеспечить выход из этого положения. Нужны новые технологии по добыче этих самых минеральных ресурсов из бедных месторождений. Тех, разработка которых является по нынешним технологиям нерентабельной. А для разработки таких технологий нужны колоссальные вложения. Они нужны были ЕЩЁ ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД! Это значит, что мы активно сжигаем в бензобаках собственных автомобилей собственное будущее. Уничтожаем его, посредством погони за роскошью, покупая, и тем самым, поощряя производство совершенно не нужных для Жизни товаров. Когда грянет ресурсный голод, только страны с традиционной культурой имеют шанс на выживание. Как я уже говорил в начале, страны Запада не имеют каких-либо культурных предпосылок того сурового и аскетического существования, которое предстоит им принять. Да они и не примут. Они до конца будут сопротивляться наступающим переменам, усиливая эксплуатацию сателлитов и стран третьего мира, перекладывая всю тяжесть наступающего кризиса на них. Так как у Запада нет культурного ресурса для существования в суровых условиях, то он умрёт. Но прежде он в попытках продлить свою агонию, уничтожит всех остальных. Обглодав и высосав досуха. Агония Запада уже начинается. Первые его признаки – война в Персидском Заливе. Конец ресурсов – это не шутка, и не мистификация. Весь кошмар надвигающейся катастрофы даже просто описать трудно. И положение ныне очень серьёзное. Нас тщательно оберегают от осознания этого положения, но благодаря многим просто честным людям мы имеем возможность хотя бы приблизительно это увидеть. Я не имею возможности описать все аспекты сырьевого кризиса, на страницах этой книги. Если кратко и маленький аспект, то смотри: «Нефть кончилась…». Но и верить мне на слово не стоит. На чём-нибудь ином вы можете очень крепко обжечься с таким доверием. Так что рекомендую для ознакомления две книги А.П. Паршева: «Почему Россия не Америка?», и «Почему Америка наступает?». В них всё достаточно доступно и точно изложено. С цифрами и фактами. Можете так же порыться и в интернете, поискав соответствующие цифры запасов и прикинув для себя когда они, в основном, закончатся. Особо обратите внимание на такой интереснейший факт: балансовые запасы нефти и газа в России, с недавнего времени – государственная тайна! Хотя это «тайна Полишинеля». ВЫЧИСЛИТЬ реальные цифры, по уже опубликованным данным – не такая уж серьёзная проблема. Ныне очень легко устроить такую перекрёстную проверку. Глава 2. Нефть кончилась… Почему-то мало кто представляет себе даже маленькую часть того, насколько вся наша современная цивилизация зависит от нефти. Её ведь не зря называют кровью цивилизации. Но то, что обычно встречается в спорах, и близко не показывает понимания всего того, что будет, если действительно нефть закончится. Обычно, у обывателя представление о нефти целиком и полностью зациклено на личном автомобиле и личном автотранспорте населения. Наиболее часто встречающееся недоумение, высказываемое на тезис о кончине запасов нефти, звучит примерно так: – Ну и что? Поставим мы свои тачки в гаражи и будем ждать того момента, когда придумают что-нибудь взамен нефти. Может, даже, на газ машину переведём. То есть в глазах обывателя это связано исключительно с мелкими и временными неудобствами. Стоит здесь так же упомянуть, что такое представление о проблеме – проявление в чистом виде отсутствия системного мышления. А теперь подумайте, что, сейчас делается из нефти? Из нефти делается бензин, машинные масла, дизельное топливо, пластмассы, удобрения, и очень много всего другого, жизненно важного для цивилизации. Где всё это используется? §1. Бензин Тот же самый бензин, кстати, используется не только для тех «тачек» на которых по «хайвеям» гоняют. Бензин так же используется и в сельском хозяйстве. На нём, если какое-то «дитя асфальта» забыло, работает вся сельскохозяйственная техника. На механизации сельского хозяйства держится практически вся его высокая ныне производительность. Высокая, естественно, относительно того, что было до Революции. Если до Революции два крестьянина кормили одного городского жителя и жили впроголодь, то ныне, с механизацией и коллективизацией, один крестьянин кормит семь жителей города при нормальном питании. Если крестьянин снова перейдёт на конную тягу – производительность труда станет ПОЧТИ ТА ЖЕ что и до Революции. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это значит, что прокормиться по тем стандартам питания, что ныне существуют, смогут не более чем 30 – 40 миллионов человек. А это означает смерть для всех, кто в число этих тридцати – сорока миллионов не попадёт. В лучшем случае – полуголодное существование для, примерно, 60 миллионов человек на территории России. Это в самом лучшем случае! На бензин и бензиновые двигатели ныне завязана не только сельскохозяйственная техника. На неё завязана большая часть того самого транспорта, которая доставляет продовольствие в города, доставляет продукцию сельского хозяйства на переработку, и так далее. Так что возможно, по части прокорма населения лучший случай будет заключаться в количестве всё тех же 30 – 40 миллионов, но живущих впроголодь. §2. Дизельное топливо и мазут Вам, кстати, известно, что половина котельных в северных городах страны работает на мазуте? Нет? Если нет, то вы вероятно, не житель Севера. А там наличие мазута зимой в котельной – вопрос жизни и смерти. Представьте себе, что вы живёте в одном из северных городов, и вдруг, среди зимы в вашей котельной кончается мазут. А на улице мороз в минус сорок – вполне нормальная, обычная зимняя погода. Для вас, эта ситуация будет означать переход на режим жесточайшего выживания. Минус сорок на улице, при отсутствии отопления – смертельно опасно. Если вы в течение ближайших нескольких часов не найдёте возможности для отопления и обогрева – ваша судьба будет плачевна. Когда-то весной, ваш слегка оттаявший труп похоронят (если вообще похоронят) те, кому посчастливится выжить и дожить до весны. В любом случае, конец нефти означает и конец всех наших северных городов. Это население, куда-то надо будет определять, спасать, переселять. Им понадобится пища, кров и работа. Они все двинутся туда, где чисто по климату, тепло. А таких мест в нашей России очень мало. Кто после такого «переселения народов» выживет – одному Богу известно. Кстати: стихийное переселение уже идёт. Посмотрите на карту России – многих городов в Сибири и вообще севере страны УЖЕ просто не существует. На карте город есть, а вот жителей – нет. §3. Масла и пластмассы Предположим, что всё-таки как-то проблема отопления северных городов была решена – перешли на уголь, газ и атомную энергию[177]. Решили проблему топлива для машин сельского хозяйства – перешли на газ (хотя это только оттягивает решение проблемы). Но что тогда делать с тем, что практически все машинные масла делаются из нефти?!! ЛЮБАЯ МАШИНА, ЛЮБОЙ МЕХАНИЗМ будь то просто автомобиль или атомная электростанция, все они состоят из трущихся, движущихся деталей, которые требуют смазки. Кончится смазка – остановятся все механизмы. От автомобиля до атомной электростанции. И если это допустить – это будет, по-настоящему, смерть цивилизации. Менее очевидна зависимость цивилизации от пластмасс. Но так или иначе, практически 80%, всех современных изделий содержат в той или иной пропорции пластмассу. Отказ от пластмасс – означает для цивилизации откат назад на почти что 100 лет. Так же вся химическая промышленность «сидит» на нефти. А это, кстати, большая часть и лекарств, от которых так же зависит наше благополучие. Это только маленькое перечисление того, что может случиться с нами, когда кончится нефть. Вывод может только один: наша Российская нефть – это НАША РОССИЙСКАЯ НЕФТЬ! И НАМ ЕЁ БОЛЕЕ ЧЕМ НЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ! ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА ПОНАДОБИТСЯ ВСЯ ТА НЕФТЬ, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС. БЕЗ ОСТАТКА! Нам так же понадобятся титанические усилия по разработке технологий позволяющих обойтись без нефти. Намётки таких технологий уже есть. Их надо развивать. Но развивать не при нынешней власти! Этой власти все эти технологии не нужны. Им нужно ограбить страну, и «свалить» в их вожделенный Запад, когда всё станет рушиться. А это значит, что под данные проекты эти мерзавцы не выделят ни гроша! Эта самая власть как автомат штампует законы, которые убивают и страну и народ и науку. 7 октября 2003 года они протащили через Думу закон, который лишает нашу науку налоговых льгот. Это означает ещё один, и похоже уже окончательный и смертельный удар, по нашей многострадальной науке. Такая мера приведёт к массовому выселению научных учреждений, не способных в принципе платить налоги оборзевшему государству, на улицу. Глава 3. «Лирическое» отступление: По очень многим признакам, то, что представляет из себя современный Запад напоминает зарождение и распространение раковой опухоли. Посудите сами: как развивается рак в здоровом ранее организме и сопоставьте с развитием Запада.. Вот перед нами вполне работоспособный, здоровый орган. Предположим, желудок или печень. Он состоит из множества клеток. Каждая из которых выполняет либо по отдельности, либо сообща какую-то полезную функцию для организма. Всё отлажено всё действует и взаимодействует. Периодически среди этих клеток заводится некая клетка, которая не желает существовать во взаимодействии с остальными, а блюдёт только свой интерес – интерес своей жизни и размножения. Если иммунная защита работает хорошо, такая клетка быстро ею убивается, но если защита ослабевает – клетка начинает бесконтрольно размножаться, захватывая всё большие и большие ресурсы и органа и самого организма. Эта опухоль вовсе не вырабатывает чего-либо для остальных, ничего не делает из своего для себя. Она не самодостаточна. Она настоящий паразит, растущий за счёт ресурсов всего организма, у которого она, по мере роста забирает всё больше и больше необходимого. Через некоторое время, когда опухоль достаточно хорошо сформируется, она начинает очень сильно искажать функции того органа, на котором возникла. Почему же пасует иммунная защита? Очень просто! Клетки, как бы свои, и они очень хорошо маскируются под вполне обычные и нормальные клетки[178]. От иммунной защиты маскируются. Есть так же предположение, что раковая опухоль каким-то образом влияет на саму иммунную защиту, заставляя её не видеть преображённых клеток. Вполне естественно, что опухоль не ограничивается тем органом, в котором она возникла. Она успешно прорастает в соседние органы, так же преображая их по своему образу и подобию, подгребая для своего существования всё больше и больше ресурсов организма. И, наконец, на последней стадии, раковая опухоль начинает выбрасывать тучу своих клеточек, которые, распространяясь по всему организму, порождают каждая в том месте, где осядет отдельные и очень многочисленные метастазы. После этого наступает смерть. Организм не выдерживает той нагрузки, что оказывает на него опухоль своей разрушительной деятельностью. Посмотрим, теперь с этих позиций как развивалась Западная цивилизация. Сначала, в двух странах Запада появился протестантизм. Он был на первых порах ограничен только отдельными личностями (Лютер, Кальвин) и их последователями. Далее эти последователи распространяют своё учение на те государства, которые входят в Нынешний Запад. Здесь, правда, надо отметить, что с некоторыми странами вышел облом – католицизм в них остался, хоть и очень сильно пострадал. Но это было очень даже временное поражение. Пока что это была просто опухоль, или как говорят медики – «новообразование, не опасное для жизни и здоровья». Далее протестантизм «реабилитирует» ростовщичество и стяжательство. На последних возникает такая экономическая система как капитализм, который захватывает все страны Запада. «Реабилитация» стяжательства и ростовщичества, возникновение на их основе капитализма – уже злокачественное преобразование опухоли. С этого момента развитие этой раковой опухоли становится необратимым. Хищнический грабёж колоний, истребление целых народов и цивилизаций – вот что последовало за этим новообразованием. Все народы, что сопротивлялись введению капиталистического образа жизни – были либо уничтожены, либо войнами отбрасывались в состояние близкому к каменному веку. Первое, что делал капитал в захватываемой стране – это навязывал свою культуру и уничтожал туземную. Ибо туземная культура и была именно той иммунной защитой цивилизации, защищавшей её от ракообразования. Но и тут многие народы и страны благополучно избегли участи превратиться в придаток раковой опухоли или самим стать ею. Культура этих стран и народов оказалась достаточно сильной, чтобы отторгнуть чуждые Жизни установки. Выделилась даже очень крупная группа стран, к тому же очень сильная, чтобы силой противостоять расползанию раковой опухоли Западнизма – «Второй мир». Мы. То есть мы очень долго исполняли для всего Мира очень нужную для него роль – роль иммунной защиты, сдерживавшей расползание этой заразы. Но, как известно из медицины, сама иммунная защита может стать объектом атаки раковых клеток. И когда пал «Второй мир» грянула «Глобализация». Что она из себя представляет, многим очень хорошо известно. Прежде всего, она заключается в том, что капитал пришёл в массовое движение, и теперь выступает за массовый слом всех препятствий для себя по всему миру. Препятствий для своего свободного движения между странами (одно из главных и категорических требований современной идеологии либерализма). Ясное дело первым в этой большой борьбе должны пасть именно культуры, ибо культуры – главное препятствие этой глобализации. Если это произойдёт – наступит последняя стадия развития мировой раковой опухоли. Она захватит весь мир и убьёт его. Вместе с собой. Конечно, очень хитрый западоид может возразить: а чем в этом отношении «коммунизм» отличался от раковой опухоли? Как правило, дальше следует перечисление «грехов» Советского Союза. Как правило, это обвинение в экспансионизме, «военной угрозе», «стремлении завоевать весь мир». Для человека хорошо, а не поверхностно знающего историю страны, очень хорошо видна бредовость данных утверждений. Но в том то и дело, что это очевидно для человека ХОРОШО знающего историю[179]. Подлость идеологии нашего нынешнего режима и состоит в искажении и уничтожении истории родной страны. Как эта история уничтожается и искажается очень хорошо видно по такого рода «возражениям». Даже очень поверхностный анализ этих «возражений» даёт полное представление о том, как эти совершенно лживые представления были навязаны многим нашим соотечественникам (к сожалению это так). Я не буду, в виду того, что это не входит в задачу книги, разоблачать все те бредни, что ныне ходят по России про СССР и его политику. Это тема отдельной книги. Всех желающих отсылаю к замечательным книгам С.Г. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» и «Манипуляция сознанием», В.А.Лисичкина и Л.А. Шелепина «Третья мировая (информационно-психологическая) война», книгам М. Калашникова и Е. Крупнова. Если же у вас нет пока времени прочитать эти, надо сказать весьма объёмистые, труды, то для эксперимента сделайте следующее. Сопоставьте стартовые условия Советской России в 1917 году и Западного мира с враждебной политической обстановкой вокруг молодой Республики Советов. И подумайте сами: что бы вы сами стали делать чисто прагматически, будучи в тех условиях руководителем страны[180]. Сопоставьте так же то, в какие условия попал СССР после окончания Второй Мировой Войны. Вспомните Американский план «Дропшот». План по ядерному уничтожению страны и её населения. И подумайте, что бы вы тогда делали бы для сохранения своей страны и своего населения. Сопоставьте так же следующие цифры: За последние 25 лет своего существования, СССР оказал помощи различным странам «третьего мира» на сумму 80 миллиардов долларов. Эта сумма до сих пор числится за этими странами, нашими нынешними российскими паразитами, как «долг». В это же самое время США, не оказывая никакой помощи как таковой, выкачали только из стран Латинской Америки ресурсов на сумму около 800 миллиардов долларов. Всякая, так называемая «помощь» со стороны США, как теперь любому грамотному экономисту известно, маскировала, прежде всего, меры по прямому финансовому закабалению отдельных стран и целых регионов. Закабалению и последующему полному разграблению. Вот что говорится в книге В. Лисичкина и Л. Шелепина «Третья мировая (информационно-психологическая) война» «…Более того, развивающиеся страны попали в долговой капкан, из которого нет выхода. Некоторые из них уже многократно вернули взятую в кредит сумму, а сам долг все растет и растет. (…) на конкретном примере Венесуэлы: " В свое время в этой стране, занимавшей важные позиции среди мировых экспортеров нефти, был самый высокий доход на душу населения в Латинской Америке. После вмешательства МВФ внешний долг Венесуэлы, взятый под ростовщические проценты, с 29 миллиардов долларов в 80 году увеличился к концу 90-го до 35 миллиардов долларов, причем только по процентам стране за десять лет пришлось выплатить 31 миллиард долларов. Одновременно за тот же период вывоз капитала из страны, включая незаконный, составил 35 миллиардов долларов. Реальная безработица в 91 году поднялась там до 50 процентов от численности трудоспособного населения, реальная заработная плата за 89-91 годы снизилась на 40 процентов. Благодаря политике МВФ распределение населения Венесуэлы по доходам в начале 90-х годов было таково: богатые – 1 процент, верхушка среднего класса – 7, средний класс – 12, бедные – 36, нищие – 44 процента! Сложите две последние цифры: бедных и нищих – четыре пятых населения! Подобные примеры можно было бы привести по многим странам – Перу, Чили, Боливии и др."» Вы люди умные (дураки, как правило, таких книг как эта не читают), так что сами можете отсеять множество того, что нам было навязано вражеской пропагандой. Но вернёмся к нашему сопоставлению. Последней и смертельной стадией развития рака является появление многочисленных метастазов по всему организму. В нашем случае, этому соответствует «глобализация». Глава 4. И куда же это нас несёт? Что же следует из того, что мы и Запад противоположности? Что так же следует из того, что Путь Запада, – «Столбовая Дорога Цивилизации» – это путь в абсолютный тупик? Всё зависит от того, насколько Западу удалось порушить русскую культуру. Если полностью и окончательно – тут и рыпаться не стоит. Всё равно мы уйдём в небытие вместе с вожделенным для наших западников «Западным Миром». Они утянут нас за собой в свою могилу. К сожалению, признаков того, что мы очень близко подошли к осуществлению этого сценария очень много. Прежде всего – в экономике[181]. Единственное что вселяет надежду, это то, что наша культура всё-таки, оказалась не настолько хрупкой, как от неё ломатели ожидали. Так же вселяет надежду то, что последнее время идёт очень бурный процесс полевения всех политических движений, который даже нашу поганую власть не оставил в стороне. Власть так же стала подстраиваться, вернее, пытаться подстроиться под существующие и возникающие в обществе настроения. К тому же существует очень хорошая истина: «даже в самой безнадёжной на первый взгляд ситуации, можно найти предпосылки выхода!» Так что будем надеяться на лучшее, и стараться, чтобы это лучшее как можно быстрее настало. Поэтому я и не буду рассматривать те варианты, которые для России будут откровенно гибельны. А гибельными будут именно те варианты, которые «безусловно, и окончательно связаны с Рынком». Тут смерть. Мы же, русские люди, всегда следовали путями Жизни. Сопротивление дурным культурным веяниям – главное преимущество нашей культуры. Чтобы не вышло беспочвенных мечтаний я начну эту часть с рассмотрения самого очевидного – того, что уже сейчас нарождается в левом движении и откуда оно вытекает. Глава 5. Какой «-изм» нам нужен? Для начала, разберёмся в «-измах». Так как слово «социализм» во многом скомпрометировано в глазах обывателя стараниями Западной и нашей, прозападной пропаганды то, скорее всего, хоть строй, ПО СУТИ, будет социалистическим, но называться будет, возможно, по-иному (например: «антилиберальная экономика основанная на идеологии антилиберализма[182]»). Так что подразумевать будем конкретно социализм, а вот с названием – пусть другие разбираются. Что нам надо в первую очередь, так это то, чтобы модель будущего не повторила те изъяны, которые были в прошлом. «Назад пути нет» и я с этим тезисом полностью согласен, а это значит, что нельзя повторять те самые ошибки, которые привели к крушению нашего государства! В том числе и то, что мы сейчас имеем – из этой рыночной мерзости надо выходить как можно быстрее. §1. Об экономической модели. Так как подробный разбор чисто экономических аспектов социализма выльется в отдельную книгу, то всех желающих ознакомиться с такого рода трудами отсылаю, к такой книге как например, Г. Костин «Сравнительный анализ экономических моделей развития». В ней автор подробно разбирает преимущества и недостатки социалистической плановой экономики, приводит конкретные примеры и даёт так же вполне конкретные предложения по улучшению этой модели. Кроме этого в Сети есть сайт общества «Российские Учёные Социалистической Ориентации» (РУСО) (https://www.gull.ptt.ru/). На нём вы можете найти материалы научных конференций по проблемам экономической теории социализма. Единственно, что надо бы упомянуть здесь, это перечислить некоторые основные черты такой плановой социалистической экономики имевшей место быть в СССР. К сожалению, многие люди, особенно те, кто социализм «не застал» – либо не помнят, либо откровенно этого не знают. Первое.
|