Особенности анализа и методологии Дж. Кейнса

Как известно в конце ХIХ века в экономической теории господствовал микроэкономический подход, т.е. в центр внимания и анализа полагали экономический субъект (потребитель или фирма), который максимизирует свою выгоду. Также предполагалось, что экономические субъекты функционируют в условиях совершенной конкуренции, где эффективность функционирования фирмы отождествлялась с эффективностью экономики в целом. Этот период подразумевал рациональное распределение ресурсов в народном хозяйстве и, по существу, не допускал возможности длительного нарушения равновесия экономической системы.

Эти постулаты были подсомнение английским экономистом Дж. Кейнсом (1883 – 1946г.г.), с именем, которого в экономической теории связаны обстоятельный анализ макроэкономических проблем. Его книга «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) по мнению экономистов, изменила экономическое мышление. Заслуга Кейнса состоит в том, что он впервые указал на важную роль государства, которое посредством кредитно- денежной, налого-бюджетной и социальной политики обеспечивает эффективное функционирование рыночной экономики.

Основой теории Кейнса является убеждение, что динамика производства национального дохода и уровень занятости определяется непосредственно не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В теории Кейнса они получили название «эффективный спрос» (сумма потребительских сходов и инвестиций).

Согласно Кейнсу, прирост личного потребления представляет собой устойчивую функцию прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом же доходов предельная склонность к потреб­лению уменьшается, т.е. по мере роста дохода прирост потребления замедляется, и это является важнейшей причиной снижения средней доли потребления на протяжении повышательной фазы экономичес­кого цикла в долгосрочном плане. Такую динамику потребления Кейнс связал с так называемым основным психологическим законом — уменьшением доли потребления (именно доли, абсолютные размеры потребления безусловно растут)1 и соответственно увеличением доли сбережений с ростом дохода.

Рис.1. « Основной психологический закон» Дж. М. Кейнса

Из основного психологического закона следует, что при росте дохо­да доля эффективного спроса, обеспечиваемая личным потреблением, постоянно падает и поэтому расширяющийся объем сбережений дол­жен поглощаться растущим спросом на инвестиции. Размер инвести­ций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса и, как след­ствие, роста национального дохода.

В теории же Дж. Кейнса уровень сбережений определяется уровнем дохода, а уровень капиталовложений совсем иными факторами, и по тому равенство сбережений и инвестиций представляет собой скорее случайность, чем закономерность. По Кейнсу, реальный размер инвестиций зависит от двух величин:

— ожидаемого дохода от капиталовложений или их предельной эффективности (рентабельности последней инвестированной единицы |капитала);

— нормы процента.

Мультипликатор, выражающий связь между приростом инвестиций и приростом дохода, усиливает (множит) воздействие ин­вестиционного спроса на увеличение доходов.

Мультипликационный эффект состоит в том, что увеличение инвестиционного спроса неизбежно сопро­вождается увеличением спроса на потребительские товары, причем в большей степени, чем спроса на инвестиции. Рост доходов работни­ков, занятых в инвестиционном секторе, означает увеличение их спро­са на потребительские товары. Следовательно, растут выпуск и дохо­ды в отраслях, производящих предметы потребления. В свою очередь это вызывает расширение производства и доходов в «третичном» сек­торе. Первоначальный «толчок» к расширению производства будет нарастать по принципу цепной связи между отраслями.

Эффект мультипликации зависит от первоначального «толчка» и доли дохода, выделяемого его получателями на потребление, т.е. от предельной склонности к потреблению. Чем больше предельная склонность к потреблению, тем выше коэффициент мультипликации.

Мультипликационный эффект проявляет себя при определенных условиях: наличии незанятых мощностей, свободной рабочей силы. Его действие наиболее заметно в условиях подъема. При снижении инвестиционного спроса мультипликатор действует со знаком «минус», падение инвестиций сопровождается кумулятивным паде­нием потребительского спроса.

Уровень занятости (по Кейнсу) определяется динамикой эффективного спроса – ожидаемых расходов потреблений и предполагаемых капитальных сложений. Кейнс выступал против представителей классической теории, которые утверждали, что чем ниже реальная заработная плата, на которую согласны рабочие, тем выше уровень занятости в народном хозяйстве и наоборот. Следовательно считали они, что уровень занятости находится в руках самих рабочих и с согласия работать за более низкую зарплату, что увеличивает рост занятости. Кейнс, же считает, что понижение заработной платы влияет на экономику не непосредственно, а через независимые переменные: предельную склонность к потреблению и предельную эффективность капитала. Именно в этом утверждении кроется причина почему Кейнс был противником снижения заработной платы. По его мнению, сокращение заработной платы приводит не к росту занятости, а к перераспределению доходов в пользу предпринимателей и рантье. И, уменьшение потребительского спроса со стороны рабочих не будет компенсировать увеличение спроса со стороны других групп населения, так как увеличение их доходов будет сопровождаться уменьшением предельной склонности к потреблению. Поэтому более равномерное распределение доходов выступает у Кейнса фактором увеличения эффективного спроса. Неоклассики считали, что существуют два вида безработицы: добровольная и фрикционная. Кейнс же помимо двух выше указанных видов безработицы, выделяет так называемую вынужденную безработицу. В частности Кейнс считал, что даже при уменьшении размера заработной платы занятые не бросают работу, а безработные не сокращают предложения рабочей силы. Таким образом, Кейнс помимо добровольной и фрикционной безработицы выделяет еще так называемую вынужденную безработицу. Он считал, что даже при уменьшении реальной заработной платы занятые не бросают работу, а безработные не сокращают предложения рабочей силы. Таким образом реальная заработная плата зависит от спроса на труд, но, поскольку он ограничен, существуют безработные поневоле.

Согласно теории Кейнса, основой экономического роста является эффективный спрос, главным элементом экономической политики является его стимулирование, а средством – активная фискальная политика государства, направленная на стимулирование инвестиций и поддержания высокого уровня потребительского спроса за счет государственных расходов. Также Дж. Кейнс считал, сто следствием роста денежной массы является пропорциональный рост цен на продукцию, т.е. адекватный рост цен. Основное утверждение Кейнса в этом вопросе сводится к тому, что увеличение денежной массы в обращении будет приводить к инфляционному росту цен, в той же пропорции только в условиях полной занятости. В условиях же неполной занятости рост денежной массы будет приводить к увеличению степени использования ресурсов. По мнению Дж. Кейнса, абсолютная или истинная инфляция имеет место только тогда, когда есть рост эффективного спроса при полной занятости.

Решающим компонентом эффективного спроса, как известно Кейнс считал инвестиции, уделяя их стимулированию первостепенное внимание. Он рекомендовал два основных метода увеличения инвестиций: бюджетную и денежно-кредитную политику.

Первая предполагает активные финансирования, кредитования частных предпринимателей из государственного бюджета. Кейнс назвал такую политику социализацией инвестиций. Также для оживления экономической конъюнктуры Кейнс рекомендовал увеличение государственных капиталовложений, которые играли бы роль «ключя зажигания» запускающего механизм мультипликатора. Поскольку частные инвестиции в условиях депрессии резко сокращаются в силу пессимистических взглядов относительно перспектив получения прибыли, решение и стимулировании инвестиций должно взять на себя государство. При этом главный критерий успеха для государственной стабилизационной бюджетной политики, по мнению Кейнса, - увеличение платежеспособного спроса, даже траты денег государством по внешней видимости будут бесполезны. Более того, государственные расходы не непроизводительные цели предпочтительнее, так как они не сопровождаются ростом предложения товаров, а мультипликационный эффект тем не менее обеспечивают.

Что касается кредитно-денежной политики, то она, по мнению Кейнса, должна заключаться во всемерной понижении ставки процента. Это уменьшит нижний предел эффективности будущих капиталовложений и сделает их более перспективными. Таким образом, государство должно обеспечить такое количество денег в обращении, которое позволило бы снизить процентную ставку (так называемая политика денежных денег).

Однако только кредитно-денежная политика, указывал Кейнс, недостаточна в условиях глубокого спада она не обеспечивает должного восстановления уверенности в предпринимательской сфере. Кроме того, эффективность должной политики ограничена тем, что за определенным порогом экономика может очутиться в так называемой ликвидной ловушке, при которой накачивание денежной массы практически не снижает норму процента.

Кейнс считал необходимым пересмотреть отношение к внешнеэкономической политике. Напомним, что для классической школы единственно возможным курсом во внешней торговле было фритредерство (Свобода торговли). Не отрицая его позитивной стороны, Кенс утверждал, что если страна ограничивает импорт более дешевых иностранных товаров с целью обеспечения занятости «своим» рабочим даже если национальная промышленность недостаточно эффективна, то действия этой страны следует признать экономически целесообразным.

Подводя итог рассмотрению экономических воззрений Дж. Кейнса, следует отметить, что сущность «кейнсианской революции» заключалась в отказе от ряда аксиом, общепринятых в неоклассической школе.

К ним относится:

во-первых, тезис об автоматическом установлении равновесия спроса и предложения;

во-вторых, взгляд на национальный доход как величину постоянную при данном экономическом потенциале страны;

в-третьих, убеждение о нейтральном характере денег по отношению к экономическим процессам.

Дж.Кейнс выразил несогласие со всеми вышеупомянутыми тезисами. Более того, именно выявление причин, определяющих уровень национального дохода, было отправным пунктом его экономического анализа. Что касается денежных, монетарных факторов, то Кейнс считал, что они воздействуют и на изменение национального дохода и на уровень занятости.

Заканчивая рассмотрение экономических взглядов Дж. Кейнса, еще раз обратим внимание на то, что в отличие от представителей классического и неоклассического направления (количество и качество ресурсов, технологий) Кенс сделал акцент на факторы экономического роста, лежащих на стороне спроса, разрушив при этом господствующее до него в экономической науке представление об автоматическом достижении равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Также Кейнс подорвал веру во внутренние восстановительные силы рыночного механизма об основании теории, которая определяла вмешательство государства в экономические процессы.