Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Этика и психология деловых отношений. Аргументы в интересах социальной ответственности:






Аргументы в интересах социальной ответственности:

1. Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы.

Социальные действия предприятий, которые улучшают жизнь местного содружества или устраняют необходимость государственной регуляции, могут действовать в собственных интересах предприятия в силу пользы, обеспечиваемой участием в жизни общества. В обществе более благополучному, из социальной точки зрения, более благоприятные и условия для деятельности бизнеса. Кроме того, даже если краткосрочные расходы в связи с социальным действием высоки, в долгосрочной перспективе они могут стимулировать прибыль, поскольку у потребителей, поставщиков и местного содружества формируется более правильный образ предприятия.

2. Изменение потребностей и ожиданий широкой публики.

Связанные с бизнесом социальные ожидания все время изменяются в связи с переходом страны к рыночным отношениям. Чтобы сузить разрыв между ожиданиями и реальным отзывом предприятий, их привлечение к решениям социальных проблем становится ожидаемой необходимостью.

3. Наличие ресурсов для предоставления помощи в решении социальных проблем.

Поскольку бизнес имеет в своем распоряжении значительные человеческие и финансовые ресурсы, ему стоило было бы передавать их часть на социальные лишения.

4. Моральное обязательство вести себя социально ответственно.
Предприятие является членом общества, потому его поведением должны

руководить нормы морали. Предприятие, подобно индивидуальным членам общества, должно действовать социально ответственным образом и способствовать укреплению моральных основ общества. Более того, поскольку законы не могут охватить все случаи жизни, предприятия должны выходить из ответственного поведения, чтобы поддерживать общество, основанное на упорядоченности и законности.

Аргументы против социальной ответственности:

1. Нарушения принципа максимизации прибыли.

Направление части ресурсов на социальные лишения снижает влияние принципа максимизации прибыли. Предприятие ведет себя в наибольшей степени социально ответственно, сосредоточиваясь на экономических интересах и оставляя социальные проблемы государственным учреждениям и службам, благотворительным институтам и просвітительським организациям.

2. Расходы на социальную привлекательность.

Средства, которые направляются на социальные потребности, есть для предприятия расходами. В конечном счете, эти расходы переносятся на потребителей в виде повышения цен. Кроме того, фирмы, которые принимают участие в


конкурентной борьбе на международных рынках с фирмами других стран, которые не несут расходов на социальные потребности, оказываются в неблагоприятном положении в конкуренции. В итоге снижается их сбыт на международных рынках, что приводит к ухудшению платежного баланса.

3. Недостаточный уровень отчетности широкой публике.

Поскольку руководителей не выбирают, они не являются подотчетными широкой публике. Рыночная система хорошо контролирует экономические показатели предприятий и плохо - их социальную роль. До тех пор, пока общество не разработает порядок прямой отчетности ему предприятий, последние не будут принимать участие в социальных действиях, за которые они не считают себя ответственными.

4. Несостоятельность решать социальные проблемы.

Персонал любого предприятия наилучше подготовлен к деятельности в сферах экономики, рынка и техники. Он лишен опыту, который позволяет делать весомые взносы в решение проблем социального характера. Усовершенствованию общества должны способствовать специалисты, которые работают в соответствующих государственных учреждениях и благотворительных организациях.

Организации должны направлять часть своих ресурсов и усилий в интересах местных содружеств, в которых функционирует предприятие и его подразделы и общество в целом. Проф. Престон отмечает, что «организации не могут длительное время работать ответственным образом, находясь в конфликте со своим окружением».

Важно подчеркнуть, что не стоит думать, будто на социально ответственное поведение в состоянии только большие организации. Все абсолютно организации являются социально ответственными. [58]

-------; --------------------- Наибольшим препятствием в разработке программ

Социальная в рамках социальной ответственности руководители

ответственность считают требования рядовых работников и менедже-
на практике ров увеличивать доходы на акцию в щоквартально -

----------------------------- му вычете.

Стремление к быстрейшему увеличению прибыли и доходов вынуждает управляющих отказываться от передачи части своих ресурсов на программы, обусловленные социальной ответственностью. На данный момент организации начинают предпринимать шаги в сфере добровольного участия в жизни общества. Имеются в виду благотворительные мероприятия предприятий и организаций, такие, как материальная помощь и шефство над детскими домами, домами для инвалидов, больницами, помощь в социокультурном направлении. Например, в городе Харькове в 2003р. был открыт отреставрированный на деньги спонсоров театр им. О.С. Пушкина и тому подобное.



Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2026 год. (0.121 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал