Справка 14.5. Тест Вада и дихотомическое прослушивание

Планирующим операцию нейрохирургам необходимо знать, где у пациента расположены речевые центры: слева или справа. Точно ответить на этот вопрос позволяет применяемый с 1949 года тест Вада (Wada J.A.), при котором в сонную артерию пациента в небольшом количестве вводится амитал натрия, оказывающий при таком способе введения кратковременное наркотическое действие только на одно полушарие мозга. Перед введением амитала натрия лежащий на спине пациент поднимает обе руки и получает инструкцию непрерывно говорить (например, называть дни недели или месяцы по порядку, последовательно вычитать из ста какое-нибудь число и т.п.). При наркотизации полушария на противоположной стороне тела опускается поднятая рука, а если это полушарие выполняет речевую функцию, то на одну-две минуты прекращается речь. При наркотизации недоминантного полушария на противоположной стороне тела у пациента опускается рука, но речь, однако, сохраняется, поскольку она обеспечивается другим полушарием.

Выполненные с помощью теста Вада исследования позволили установить, расположение речевых центров у правшей и левшей. Этот тест является самым информативным, но возможность его широкого применения ограничена сложной и не абсолютно безопасной техникой внутриартериальных инъекций. То же самое можно сказать и о других подобных методах, связанных с инвазией, то есть внедрением в организм человека каких-либо инструментов исследования или посторонних веществ.

В 1961 году Дорин Кимура (Kimura D.) предложила неинвазивный метод дихотомического прослушивания, которым можно пользоваться для выявления доминантного речевого полушария у здоровых людей. В этом способе испытуемый надевает магнитофонные наушники, через которые каждым ухом воспринимает разную информацию. Так, например, в стандартной версии дихотомического прослушивания в левом наушнике испытуемый слышит, как называются цифры 3, 9, 2, и одновременно с этим в правом наушнике - совсем другие цифры: 1, 6. 4. После этого испытуемый должен по возможности повторить все названные цифры. Оказалось, что большинство испытуемых называет больше цифр (или слов), воспроизведённых в правом наушнике, поскольку эта информация обрабатывается преимущественно в доминантном левом полушарии. Сопоставление полученных данных с результатами теста Вада, проведённого на тех же испытуемых, подтвердило возможность определения доминантного полушария на основе дихотомического прослушивания. Так, например, если тест Вада выявил доминирование правого полушария, то у таких испытуемых в дихотомическом прослушивании лучше воспринималась информация, введённая через левое ухо.

Слуховые сигналы, воспринимаемые правым или левых ухом, поступают в оба полушария: так анатомически устроены проводящие пути. Для объяснения феномена дихотомического прослушивания Кимура высказала гипотезу о том, что контрлатеральное проведение (т. е. от уха к противоположному полушарию) оказывается эффективней при передаче конкурирующих акустических сигналов.

Справка 14.6. Восприятие зрительных химер людьми с расщеплённым мозгом

В оригинальных исследованиях Джерр Леви (Levy D.) была изучена деятельность каждого из полушарий у людей с расщеплённым мозгом при восприятии т.н. зрительных химер (Рис. 14.8). Испытуемым показывали с помощью тахистоскопа рисунки, составленные из половин розы, глаза, пчелы и т.п., причем каждая половина рисунка при тахистоскопической проекции попадала либо в левое, либо в правое поле зрения, следовательно, каждое из полушарий получало разную информацию. Испытуемые не замечали странности предъявленного рисунка и воспринимали показанный объект целиком по одной лишь правой половине, то есть узнавали его с помощью левого полушария. Здоровые люди при таком исследовании немедленно обнаруживали, что рисунок составлен из двух разных половин.

В другой серии экспериментов после тахистоскопического предъявления химер испытуемых просили показать увиденный объект на таблице, в которой были представлены цельные изображения розы, пчелы и т.д. В этом эксперименте испытуемые почти всегда выбирали изображение, которое появлялось в левом поле зрения (обработка информации в правом полушарии), по-прежнему не замечая, что на тахистоскопе они видели только половину изображения. Таким образом, каждое из полушарий воспринимало свою часть информации, при этом " говорящее" левое могло его назвать, " немое" правое было в состоянии его узнать. Самое удивительное заключалось в том, что ни то, ни другое полушарие не замечало неполноты объекта и воспринимало его как полный, нерасщеплённый стимул.

В следующей серии экспериментов испытуемых просили выбрать на таблице изображение объекта, чьё название рифмовалось бы с только что увиденным: rose (роза) - toes (пальцы ноги), eye (глаз) - pie (пирог) и bee (пчела) - key (ключ). Испытуемые подбирали рифму к тому объекту, половина которого была им показана в правом зрительном поле: они использовали в этом случае левое полушарие. Если же испытуемых просили выбрать объект по зрительному сходству с увиденным на тахистоскопе, то они искали сходство с половинкой объекта, показанной в левом зрительном поле (деятельность правого полушария). Например, по половинке круглой шляпы с полями они находили сходство с изображённым на таблице круглым пирогом. Если же было предложено указать на функциональное сходство объектов, то испытуемые подбирали к шляпе перчатки (деятельность левого полушария).

На основании проведённых экспериментов был сделан вывод о том, что функциональная асимметрия выявляется не только по отношению к способности полушарий осуществлять различную деятельность, но и по доминированию относительно тех или иных мыслительных операций.