Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Уважаемый суд первой инстанции!






ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ законно профессиональной юридической помощью с САНКТ Петербурге, где я сейчас нахожусь по независящим от меня причинам, обратившись к «ЭТОЙ помощи» - по поводу поступивших в мой адрес документов от суда, переданных мне и высланных мне в почтовой отправлении (идентификатор почтового отправления № 164501 90 – 75300 1),

__ Я, как назначенный якобы НАДЛДЕЖАЩИЙ ответчик по заявленному иску и открытому гражданскому делу, ___:

 

___ ОБРАЩАЮСЬ к уважаемому суду и уважаемому мировому судье г. ПОПОВУ С. Ю. с НАСТОЯЩИМ заявленным «Заявлением – Ходатайством от 22 сентября 2016 года - ПРОСЬБОЙ к суду» ___:

 

___ «О ПЕРЕНОСЕ - ОТЛОЖЕНИИ первого предварительного судебного заседания назначенного на 23 сентября 2016 года с моим участием в качестве «Надлежащего ОТВЕТЧИКА» - на более поздний срок в виду его «законной НЕГОТОВНОСТИ» (сейчас такая «Готовность – заявлена НЕЗАКОННО и НЕПРАВИЛЬНО!», доказательства по данному выводу см. ниже по тексту ) и по заявленным МНОЙ – заявителем ходатайства законным основаниям и обстоятельствам (см. ниже по тексту, п. 1 + 2+3+ 4 + 5, истцом по данном уделу заявлена ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» - ОАО «ТГК № 2»)

 

1)__ Находясь по месту своего настоящего временного «вынужденного проживания» в городе своей малой Родины – Санкт - Петербурге - Ленинграде (куда меня «принудительно переселил без моего согласия!» сам Арбитражный суд Архангельской области по просьбе «Службы судебных приставов г. Северодвинска и железнодорожной транспортной полиции г. Северодвинска) - я получил заказное почтовую корреспонденцию на трёх листах - 4 страницах (копия прилагается в отсканированном виде (идентификатор почтового отправления № 164501 90 – 75300 1),.

 

Полученное почтовое отправление состояло из следующих документов___:

 

1.1)___ Один лист - было «Сопроводительное письмо – УВЕДОМЛЕНИЕ» за подписью уважаемого мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска господина Попова С. Ю. - с его печатью, от неизвестного незарегистрированного числа (даты регистрации и регистрационный номер этого документа отсутствует вовсе) - «О назначенном судебном заседании по какому то делу!», которое в сопроводительном письме оказалось не названным и не обозначенным НИКАК, которое открыто судом и мировым судьёй по заявлению истца ОАО «ТГК № 2», это неизвестное мне пока дело - будет слушаться якобы 223 сентября 2016 года в котором я заявлен как «НАДЛЕЖАЩИЙ ответчик».

 

1.2)___ В этом же сопроводительном письме делается ссылка на «судебную повестку», которую видно забыли вложить в конверт, так как я этого документа вовсе не получал в этой почтовой корреспонденции.

 

1.3)___ Кроме этого делается ссылка на исковое заявление истца - без указания количества страниц передаваемого (мне в письме) и без указания «ПОЛНОГО законного варианта заявленного в суд и мне искового заявления.

 

1.4)___ Кроме сопроводительного письма уважаемого мирового судьи в данную почтовую корреспонденцию был вложен документ под названием «исковое заявление» на двух листах (трёх страницах, и ВСЁ), но без предоставления ответной стороне никаких прилагаемых документов – доказательств по заявленным претензиям и обвинениям со стороны истца, на которые делаются ссылки истцом в мой адрес.

 

Как я понял (и как вынужден - понимать задним числом, понимать имея отрицательный опыт подобных «разборок» с судом и заявительными в мой адрес сторонами) суду в надлежащей форме заверенные истцом (или его представителем) - для ответчика эти доказательства НЕ БЫЛИ предоставлены СУДУ - ни в каком виде (по поданному истцом иску - исковому заявлению).

 

ХОТЯ все эти документы, по поданному исковому заявлению входя в заявленный иск в обязательной форме, - НИКАК не МОГУТ БЫТЬ произвольно выкинуты кем либо в случае предоставления иска - стороне ответной, то есть мне.

 

Не думаю, что суд по собственной «ВОЛЕ» или по собственному «усмотрению – РАЗУМЕНИЮ» (будучи в «нехорошем сговоре» с истцом или по «взаимной договорённости» с истцом) - САМ выкинул эти документы - доказательства из моего равноправного экземпляра искового заявления истца.

ИБО в таком случае – такой ПРЕДВЗЯТЫЙ суд уже не может рассматривать это МОЁ якобы гражданское дело в любом случае.

 

Прим)___ В электронном приложении - вложении или в ПРИЛОЖЕНИИ к данному документу приводится вся почтовая корреспонденция на «трех листах – 4 стр.» (идентификационный номер № 164501 90 – 75300 1), полученная мной через «Почту РОССИИ» заказным письмом.

 

2)___ В связи с выше сказанным, Я обращаюсь к суду и уважаемому мировому судье г. Попову С. Ю. с «ХОДАТАЙСТВОМ № 1» ___:

 

______ НЕ ИМЕЯ возможности СЕЙЧАС законно ознакомиться с заявленным ко мне иском - в ПОЛНОМ объеме по неизвестному мне номеру гражданского дела (судебная повестка мне была НЕ ВЛОЖЕНА в почтовое отправление ВОВСЕ), в котором я якобы заявлен «НАДЛЕЖАЩИМ ОТВЕТЧИКОМ» по заявленным истцом в мой адрес «ПРЕТЕНЗИЯМ и ОБВИНЕНИЯМ»;

 

__а также связи с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ пока предоставить свои письменные «ВОЗРАЖЕНИ» на поданный в мой адрес ( на меня лично – как на «НАДЛЕЖАЩЕГО ответчика» по заявленным претензиям со стороны заявителя иска ) - неполный и недостоверный для меня иск истца (на «НЕПОЛНЫЙ, а значит - и недостоверный в заявленном случае иск истца», – так как у меня СЕЙЧАС отсутствует в полученной мной судебной корреспонденции - полный надлежаще заверенный иск от истца),

____ в виду ПОЛНОГО отсутствия в полученном почтовом отправлении от суда в незаверенном истцом ЭКЗЕМПЛЯРЕ иска для ОТВЕТЧИККА (то есть для меня) - важных заявленные документов – доказательств по заявленном иску ИСТЦА, __:

 

____ ХОДАТАЙСТВО № 1) ____:

 

___ ПРОШУ уважаемый суд первой инстанции по заявленному гражданскому делу с моим участием в нём,

___ ПРОШУ мирового судью судебного участка № 1 г. Северодвинска г. Попова С. Ю. - ОТЛОЖИТЬ – перенести - отменить первое предварительное судебное заседание, назначенное - на 23 сентября 2016 года в 11 часов, по неизвестному мне гражданскому делу, в котором я якобы заявлен ТГК № 2 (истцом) - как «Надлежащий ответчик».

 

В качестве «надлежащего ответчика» я пока выступать в суде законно - НЕ МОГУ и НЕ ИМЕЮ такого законного права, ибо у меня на руках отсутствует ПОЛНЫЙ (без обрезаний и без вольготных «сокращений») заявленный в мой адрес САМ иск, с прилагаемыми к нему документами - доказательствами ИСТЦА, входящими в САМ иск непосредственно, неотчуждаемое и неотделимо - как для суда, так и для назначенной моей - ответной стороны ТОЖЕ!

 

Скорее всего отсутствующие сейчас у меня документы - доказательства истца по заявленному и открытому на меня гражданскому делу (номер которого мне неизвестен, см. п. 1 выше по тексу) в своей законной и достоверной юридически форме (заверенные самим истцом или его доверенным лицом) - уважаемому суду и мировому судье истцом НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛИСЬ ВОВСЕ.

 

А суд, как видно, - не соизволил на этом настоять, или не захотел настоять на этом - при приёме самого иска и вынесении по нему постановления об открытии гражданского дела (мол «не велика персона гр. Виноградов В. В., мол итак сойдёт для начала самого «ДЕЛА»!!»).

 

Потом, при составлении заявленного «сопроводительного письма – уведомления» __ «О назначении первого судебного заседания» по неизвестному мне гражданскому делу, __ УВАЖАЕМЫЙ СУД, технические работники суда и сам уважаемый мировой судья г. ПОПОВ С. Ю. - отказались предложить истцу дополнить заявленный им ИСК - законным, полным и достоверным экземпляром своего иска ответной стороне.

 

ПРИ ЭТОМ, со своей стороны, уважаемый суд и мировой судья - отказались «ПОМОГАТЬ» истцу «РЕШАТЬ его же ПРОБЛЕМЫ» своими судейскими руками (скажем - сделав задним числом «копии всего заявленного истцом иска» - ИМЕННО для ответчика, заверив эти судебные уже «копии», как якобы - «достоверные и законные для всех!» документы суда, а не истца).

 

4)___ Считаясь с выше изложенным, в связи с выше сказанным, обращаюсь к суду и уважаемому мировому судье г. Попову С. Ю. с «ХОДАТАЙСТВОМ № 2 + № 3» ___:

ХОДАТАЙСТВО № 2) ____ ПРОШУ уважаемый суд ЗАПРОСИТЬ от истца отсутствующие у суда сейчас (а значит - и ОТСУТСТВУЮЩИЕ у меня ТОЖЕ) - копии заверенных истцом ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для МЕНЯ, как названной «Надлежащей ОТВЕТНОЙ Стороной», - «ДОКУМЕНТОВ - доказательств» по заявленному иску, зафиксированных в поданном истцом иске для суда.

 

ХОДАТАЙСТВО № 3) ____ ПРОШУ предоставить эти заверенные копии документов от истца (указанные им в исходном иске и отсутствующие у меня полностью) - через суд МНЕ по моему настоящему нахождению – временному проживанию (192 284, г. СПб, Малая Балканская д. 4. корпус 1 кв. 13)!

 

ТОЛЬКО в таком случае я смогу законно с этими документами, как составной ч и неотъемлемой часть всего ИСКА, - ОЗНАКОМИТЬСЯ, ознакомиться с ними (с предъявленным в мой адрес иском) - для совершения необходимых достоверных и законных процессуальных действий в полном объёме (скажем для обращения за профессиональной юридической помощью, который пока я воспользоваться - НЕ МОГУ, в виду отсутствия у меня на руках - САМОГО законного и полного иску истца, в виду ОТСТУТСТВИЯ - своего экземпляра заявленного иска в полном объёме).

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2026 год. (0.239 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал