Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Совместное вычисление коэффициента корреляции и корреляционного отношения между взвешенными рядами
Совместное вычисление производят в случае, когда требуется дать количественную оценку степени криволинейности корреляционной связи, при этом определяют коэффициент детерминации r2 и точки эмпирической линии (табл. 13). Для вычисления в табл. 13 составляют корреляционную решетку, суммируют частоты по столбцам (nx) и по строкам (nу). Условные отклонения ах и ау берутся от начала рядов, начиная с 0. Далее в столбцах получают суммы произведений частот на соответствующие им условные отклонения у (для первого столбца: 1 · 4 + 1 · 3 + 1 · 2 + 2 · 1 + 2 · 0 = 11). Полученные суммы произведений ∑ f·ay возводят в квадрат и делят на сумму частот в столбце: (∑ f·ay)·nx =112/7=17, 29, и т.д. Необходимо получить точки корреляционной связи (регрессии). Для этого вначале суммы произведений частот на ау делят на соответствующие им в столбцах nx: для первого столбца ∑ f·ay/ nx=11/7=1, 57, и т.д. Каждое из полученных значений умножают на величину классового интервала k (у нас k = 1) и к каждому полученному значению прибавляют минимальное значение ряда У (в нашем примере оно равно 4): 1, 57 · 1 + 4 = 5, 57, и т.д. Таблица 13 Расчет показателей для совместного вычисления коэффициента корреляции и корреляционного отношения
Здесь f – частота, n – сумма частот, а – условное отклонение, N – число наблюдений.
Полученные значения 5, 57; 5, 11; 5, 94 и т.д.являются точками регрессии у/x (у по х). С использованием точек строится эмпирическая линия регрессии (рис.13). Суммы частот в столбцах nx умножают на условные отклонения: 7 · 02 + 19 · 12 + 16 · 22 ...+ 4 · 72 = 315 Далее получают сумму nx· a2x: 7 · 02 + 19 · 12 + 16 · 22 +…+ 4 · 72 = 1357. Аналогично этим действиям получают суммы ny ay и ny a2y: ∑ ny ay = 25 · 0 + 20 · 1 + 27 · 2 +…+ 1 · 8 = 188 ∑ ny a2y= 25 · 02 + 20 · 12 + 27 · 22 +…+ 1 · 82 = 654 Далее получают сумму ах·∑ f · ay: ∑ (ах·∑ f · ay) = 0 · 11 + 1 · 21 + 2 · 31 +…+ 7 · 16 = 684 Используя полученные в таблице суммы, рассчитывают коэффициент корреляции (r) и корреляционное отношение (η). Коэффициент корреляции вычисляется по формуле: r= (46) r= = = = 0, 276 Корреляционное отношение вычисляется через его квадрат по формуле: η 2 = (47) η 2 = = = = 0, 116 Отсюда η = = 0, 340 Оценку достоверности коэффициента детерминации r 2 производят по критерию Фишера F. Оценка степени криволинейности связи осуществляется несколькими способами. Наиболее простые из них два способа: а) η 2 у/x – r 2 ≥ 0, 1 (48) Связь считается криволинейной, если разность квадратов η 2 и r 2 равна или превышает 0, 1.
Рис. 13. Эмпирическая и теоретическая линии связи высоты однолетних сеянцев сосны (у) и длины их корневых систем (х). В нашем примере показатель криволинейности равен 0, 3402 –0, 2762 = 0, 040, следовательно, связь не является криволинейной. б) N (η 2 у/x – r 2) ≥ 11, 37, (49) где 11, 37 – критерий криволинейности Блэкмана. В нашем примере 100 · (0, 3402 – 0, 2762) = 100 · 0, 040 = 4 < 11, 37. С помощью критерия Блэкмана подтверждена прямолинейность связи высоты надземной части однолетних сеянцев сосны с длиной их корневых систем (рис. 13). В заключение отметим некоторые особенности, имеющие важное значение для анализа корреляционной связи, результаты которого получены в нашем примере: Коэффициент корреляции, рассчитанный двумя способами, имеет одно и то же значение (r = 0, 276). Предпочтение следует отдать второму способу совместного вычисления коэффициента корреляции и корреляционного отношения, так как этот способ позволяет: 1) определить ординаты связи и построить эмпирический график регрессионной связи; 2) определить степень кривизны связи; 3) рассчитать коэффициент детерминации и корреляционное отношение; 4) оценить уровень статистической достоверности коэффициента детерминации (r2) прямолинейной связи. Не подтвердилось высказанное первоначальное мнение о наличии криволинейной зависимости высоты однолетних сеянцев сосны от длины их корневой системы.
|