Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Право Китая XIX в. Законодательство династии Цин
|
|
К XIX в. в Китае сохранилась специфическая для этой страны традиция династических кодексов. Эта особенность правовой системы Китая сложилась еще в средние века – основными сводами права являлись кодексы, которые утверждались правящей династией. Основу таких кодексов составляли нормы сформулированные основателем династии, которые затем дополнялись его преемниками.
Еще одной особенностью китайского права, которая сохранилась и в рассматриваемый период, было безусловное преобладание уголовного и административного права, нормы которых устанавливались в первую очередь (все иные отношения регулировались правом слабо, или не регулировались вообще).
В период правления династии Цин, в Китае действовали два кодекса:
| Своды законодательства Китая |
| Дацин люйли (ДЛ) | Дацин хуэйдянь |
| Это уголовный кодекс. Содержал нормы о деяниях считающихся преступными, наказаниях за них, а также часть процессуальных норм. | Эта фактически кодекс административного права. Содержал нормы об организации и деятельности правительственных учреждений и правовом статусе чиновников. |
Китайский уголовный кодекс (букв. «Основные постановления великой династии Цин») не являлся новым для страны. Фактически базой для него послужил предыдущий свод династии Мин – Дамин люй. Дополнительные постановления Цинов вошли в него в качестве дополнений – ли.
Вот основные черты этого акта:
| «Национальный» (именно в кавычках…) характер кодекса – для маньчжуров и китайцев наказания были различны. Первые, ясный пень, были в привилегированном положении – менее суровые наказания, возможность замены наказания более легким. | |
| Структура кодекса была особой: состоял из 7 разделов, первый (условно можно назвать «общей частью») определял наказания, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. В остальных разделах («особенная часть») содержались конкретные составы преступлений. Классификация была сделана по отраслевому признаку – каждый раздел (и группа преступлений) соответствовала сфере деятельности одного из министерств (налоговое, военное, наказаний и др.). | |
| Главная особенность самих норм кодекса – казуистический порядок их изложения (сохранившийся с более ранних периодов). Нормы указывали конкретные преступления (казусы), общих определений составов не было. Чем более тяжким считалось преступление, тем более детализировано описывались казусы. | |
| Система преступлений по ДЛ была очень обширна – кодекс предусматривал около 3000 (офигеть можно! Ну, вы даете! Одно слово – китайцы…) составов[8]. Систематизация, однако, почти отсутствовала, и найти нужную норму было очень сложно. | |
Система наказаний сохранилась со средневекового периода почти без изменений. Виды наказаний вполне обычны:
|
В целом характер права Китая XIX в. определялся условиями этой страны. Слабое развитие буржуазных отношений, привело и к недостаточной развитости права. Оно во многом сохраняло старые феодальные черты, было архаичным по форме и содержанию. Развитие права происходило медленно, и во многом зависело не от объективных условий, а от личных предпочтений конкретных императоров.
Правовая система страны стала тормозом в ее развитии. Поверхностные и не затрагивающие сути изменения в праве, не могли существенно улучшить ситуацию. Коренные преобразования могли произойти только в результате буржуазной революции. Только она положила начало новому китайскому праву.