Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Выбросы, которые вы наблюдаете из дымовых труб, по большей части представляют собой водяные пары
Вы не знаете, что после завершения этого сообщения защитники мусоросжигательного завода появятся с другим смехотворным аргументом для поддержки их утверждения, что мусоросжигательный завод безопасен. Так что пришло время добавить другую главу! Имеется много проблем с ответами, которые были даны на упомянутый вопрос, так что я должна просто пройти их друг за другом. 1. Ответ относится к выбросам, за которыми вы наблюдаете. Суть в том, что вы не можете вести наблюдение за опасными загрязняющими веществами и химикатами, которые выделяются в выбросах мусоросжигательного завода. Так что дословно это утверждение может быть верным, но то, за чем вы не можете наблюдать, вызывает опасность. Для получения большей информации о том, что выходит из дымовых труб, см. разделы Сжигание отходов и Приложение 3 – Воздушные выбросы от мусоросжигания. 2. Ответ указывает, что выбросы “в основном” водяные пары. Такое условное утверждение может означать все что угодно. Фактически это утверждение может быть технически верным. Но снова загрязняющие вещества, которые представляют наиболее серьезную опасность, в таком малом количестве, что они могут выйти из-под контроля выбросов загрязняющих веществ, так что имеет смысл сказать, что они составляют малую часть выбросов, буквально говоря. Это не означает, однако, что они менее токсичны. И потому что они настолько малы, что могут преодолевать большие расстояния и вызывать угрозу для здоровья людей за пределами нашей общины. 3. Ответ формулирует, что программа мониторинга должна защищать здоровье человека и окружающую среду. Просто потому что действует система мониторинга: а) не означает, что она работает; b) не означает, что она будет всегда работать (т.е. технология сама по себе будет быстро устаревать); c) не означает, что она будет использоваться; d) не означает, что она будет безопасной – в конце концов, не имеется руководств или требований по выбросам для многих компонентов, которые поступают из мусоросжигательных установок. Как быть, если многое неизвестно? Доктора Jeremy Thompson и Honor Anthony указывают, что воздействия 88-90% химикатов и загрязняющих веществ в выбросах от мусоросжигательной установки неизвестны (378). А то, что мы знаем о выбросах от сжигания отходов, не годится – см. предыдущий раздел для подтверждения этого утверждения. Для получения большей информации о технологии мониторинга и ее ограничениях, пожалуйста, обратитесь к разделу, Исследования, на которые ссылаются оппоненты установки для сжигания отходов, устарели вместе с технологией, которую вы должны использовать. 4. Ответ предполагает, что мы будем защищены Министерством окружающей среды. Он также предполагает обширную нормативную базу, т.е. “… жесткие руководства и стандарты …” Пожалуйста, посмотрите весь раздел, Мы защищены Министерством окружающей среды/ правительством для обсуждения этого утверждения.
|