Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

После утверждения прокурором обвинительного заключения уголовное дело поступает судье, который должен внимательнейшим образом изучить материалы дела, выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, вручена ли копия обвинительного заключения или обвинительного акта обвиняемому, рассмотреть вопрос о мере пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные заявления, имеются ли основания для проведения предварительного слушания. Ознакомившись с материалами дела, судья обязан сам, без участия сторон, оценить недопустимые доказательства, полученные с нарушением норм УПК РФ прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства (ст. 7 УПК РФ).

После ознакомления с материалами дела судья должен вынести одно из следующих постановлений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания, указав в нем в соответствии с ч. 2 ст. 227 УПК РФ место вынесения постановления, наименование суда, фамилию и инициалы судьи, основания принятого постановления. В постановлении о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания следует указать место, дату и время судебного заседания, решить вопрос о назначении защитника, вызвать в судебное заседание лиц по спискам, представленных сторонами.

Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований проводит предварительное слушание, которое проводится судьей единолично с участием секретаря судебного заседания. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения слушания. По ходатайству обвиняемого оно может быть проведено в его отсутствие.

При явке обвиняемого судья уточняет, настаивает ли обвиняемый на своем ходатайстве, уже имеющемся в материалах дела, о рассмотрении дела в особом порядке, и выясняет у потерпевшего, у государственного либо частного обвинителя, имеются ли у них возражения по данному ходатайству. При отсутствии возражений судья удовлетворяет заявленное ходатайство и выносит постановление о рассмотрении дела в особом порядке.

Постановление не может быть обжаловано.

При проведении предварительного слушания ведение протокола обязательно.

Убедившись в наличии оснований и условий к рассмотрению дела в особом порядке, суд по итогам предварительного слушания назначает уголовное дело к рассмотрению по существу. При этом суд должен руководствоваться ч. 4 ст. 231 УПК РФ.

Если затем сразу, в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, отсутствуют, суд в соответствии с ч. 3 ст. 314 и ч. 6 ст. 316 УПК РФ принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства в отношении обвиняемого определяются предъявленным ему обвинением и суд не может выйти за рамки требований сторон.

Рассмотрим порядок проведения судебного заседания, которое должно проводиться в соответствии с гл. 35, 36, 38 УПК непосредственно, устно, гласно, при равенстве сторон с обязательным участием подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя; суд не заслушивает показания подсудимого и потерпевшего об обстоятельствах дела, другие участники процесса в судебное заседание не вызываются. Непосредственность и устность состоит в том, что доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом, который заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Однако, в силу ч. 5 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дел в особом порядке исследование и оценка доказательств не проводятся, как разъясняет Пленум Верховного Суда от 5.12.2006 № 60.

Гласность предусматривает открытое разбирательство уголовных дел во всех судах. Пленум обращает в п. 14 Постановления особое внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения.

Так, по делам частного обвинения сторону обвинения должен представлять потерпевший, который выступает частным обвинителем. Для того чтобы мировой судья постановил обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК, участие частного обвинителя является обязательным. Согласно ч. 3 ст. 149 УПК неявка частного обвинителя без уважительной причины влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п 2 ч 1 ст 24 УПК.

Пленум обращает особое внимание судов (п. 14 Постановления Пленума) на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора баз проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Судебное разбирательство является основной стадией уголовного процесса, которая состоит из пяти составных частей: это подготовительная часть, судебное следствие, судебные прения, последнее слово подсудимого, постановление и оглашение приговора. Однако при особом порядке судебного разбирательства в силу ст. 316 УПК РФ имеются подготовительная часть, прения сторон и последнее слово подсудимого, а также сокращенное судебное следствие.

Подготовительная часть судебного заседания проводится в соответствии с положением гл. 36 УПК РФ. В подготовительной части судебного заседания председательствующий объявляет по какому уголовному делу проводится судебное заседание в особом порядке. Секретарь судебного заседания докладывает о явке сторон. Далее председательствующий разъясняет сторонам их права и ответственность в судебном разбирательстве и обязанности в судебном заседании, а также знакомит их с регламентом судебного заседания в соответствии со ст. 257 УПК РФ. Устанавливается личность подсудимого и своевременность вручения ему копии обвинительного заключения (копия обвинительного заключения должна быть вручена не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства, о чем в деле должна быть расписка в соответствии с ч. 2 ст. 233 УПК РФ. Объявляется состав суда. Разъясняется право на отвод составу суда или какому-либо из судей. Выясняется, имеется ли у участников уголовного судопроизводства отводы. Заявленные отводы разрешаются в совещательной комнате в соответствии со ст. 65, 66, 68-72 УПК РФ. Подсудимому разъясняются права, предусмотренные ст. 428 УПК РФ. Потерпевшему, кроме того, разъясняется право на примирение с подсудимым, обвиняемым в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если подсудимый загладил причиненный вред.

При неявке кого-либо из сторон уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения участников процесса о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Если подсудимый далее скрылся, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении других подсудимых. Однако, если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается, а суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого (ч. 3 ст. 253 УПК РФ).

В соответствии со ст. 273 УПК РФ судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем. Председательствующий выясняет отношение подсудимого к предъявленному обвинению.

Суд обязан заслушать обвинительное заключение (обвинительный акт) по делам публичного и частно-публичного обвинения и заявление потерпевшего по делам частного обвинения, обеспечить разъяснение обвинения подсудимому и удостовериться в его согласии с ним, а также выяснить его отношение к заявленному ходатайству и соблюден ли порядок заявления этого ходатайства (ст. 315 УПК РФ). При этом судье необходимо выяснить, понимает ли подсудимый, в совершении какого преступления он обвиняется и в совершении какого признает себя виновным, было ли ему обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь. Одновременно выясняется — заявлено ли ходатайство подсудимым добровольно или признание вины было вынужденным.

Судья, в производстве которого находится дело по первой инстанции, должен обеспечить участие защитника в судебном заседании при разрешении вопроса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При выяснении в суде отношения потерпевшего к заявленному подсудимым ходатайству судья должен иметь в виду, что если потерпевший, явка которого не является обязательной, не явился в судебное заседание, судья должен огласить его заявление о согласии или несогласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ суд может признать явку потерпевшего обязательной и рассмотреть дело с его участием.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, указанное в ст. 61, 63 УК РФ, на что обращает внимание Постановление пленума ВС РФ в п. 10, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Поскольку порядок такого исследования главой 40 УПК РФ не ограничен, оно может проводиться всеми предусмотренными уголовно-процессуальным законом способами, в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам. Несмотря на то, что в ч. 5 ст. 316 УПК РФ прямо указано, что суд не исследует и не оценивает доказательства, собранные по делу, судья, руководствуясь данным Постановлением пленума ВС РФ, при необходимости вправе исследовать отдельные доказательства и дать им анализ и правовую оценку.

Судья, выполняя требования гл. 38 УПК РФ, обязан предоставить сторонам возможность выступить в прениях, а подсудимому должно быть предоставлено последнее слово. Однако участники прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании.