Географічні зазначення

Основи географічного зазначення

Стаття 1 пункт (2) Паризької конвенції визначає, як об’єкти промислової власності, зокрема, зазначення джерела і найменування місць походження товарів. Ця термінологія традиційно застосовується і до цих пір офіційно використовується в конвенціях і угодах, які адмініструє ВОІВ. Ще одні «географічні зазначення» визначаються для цілей Угоди ТРІПС, а саме зазначення, які ідентифікують товар, що походить з території держави-члена або регіону чи місцевості на цій території, де ця якість, репутація або інші характеристики продукту значною мірою пов’язуються з його географічним походженням (стаття 22.1).

Географічне місце - вказівка на конкретне місце або регіон виробництва, що визначають характерні якості продукту, який походить з нього. Важливо, щоб продукт отримав свою якість і репутацію від цього місця. Оскільки ці якості залежать від місця виробництва, існує конкретний «зв’язок» між продуктами і їх первісним місцем виробництва.

Географічні зазначення можуть використовуватися для широкого спектру сільськогосподарських продуктів, таких як, «Тоскана» для оливкової олії, виробленої в конкретних областях Італії (захищено, наприклад, в Італії Законом № 169 від 5 лютого 1992 р.), або «Рокфор» для сиру, виробленого у Франції (захищений, в Європейському Союзі відповідно до Правила (ЄС) № 2081/92 і в Сполучених Штатах в США Сертифікація Реєстрація знаку № 571, 798).

Тим не менше, використання географічних зазначень не обмежено сільськогосподарськими продуктами. Вони можуть також підкреслювати особливі якості продукту, які пов’язані з людським чинником, які можуть бути знайдені в місці походження товару, такі як специфічні навички виробництва й традицій. Місцем походження може бути село або місто, регіон або країна. Прикладом останнього є «Швейцарія» або «Swiss», яка сприймається як географічне зазначення в багатьох країнах для продуктів, які виробляються в Швейцарії, зокрема, годинників і шоколаду.

Лісабонська угода

Лісабонська угода про охорону найменувань місць походження та їх міжнародних реєстрацій, прийнята в 1958 р., має на меті сприяння міжнародному захисту найменувань місць походження товарів. Її останні поправки до правил набрали чинності з 1 квітня 2002 р. Система пропонує можливість отримання охорони найменування місця походження товару в 25 державах-членах Лісабонського союзу (тобто без урахування країни походження), використовуючи одну процедуру реєстрації.

Обмежене членство Лісабонської угоди пов’язане з особливостями основних положень цієї угоди. Наприклад, Стаття 2 (1) містить визначення, згідно з яким найменування місця походження товару означає «географічна назва країни, регіону або місцевості, які служать для позначення товару, що походить з нього, якістю і характеристиками, що обумовлені виключно або головним чином за рахунок географічного середовища, зокрема й природних і людських чинників».

Таким чином, деякі країни звернулися з проханням до нової міжнародної системи, яка є більш гнучкою і більш широкою, ніж Лісабонська система. Цей запит також було обговорено на Раді ТРІПС СОТ для можливого перегляду Угоди ТРІПС, як описано нижче.

Угода ТРІПС про географічні зазначення

Частина II розділу 3 Угоди ТРІПС присвячена географічним зазначенням. Загальні норми захисту, передбачені статтею 22.2, яка говорить:

«2. Щодо географічних зазначень держави - члени передбачають правові засоби для зацікавлених сторін, щоб запобігти:

- Використання будь-яких засобів для репутації або презентації товару, які вказують на те, що товар походить з географічної зони, не реального місця походження, таким чином, вводить громадськість в оману щодо географічного походження товару;

- Будь-яке використання, яке є актом недобросовісної конкуренції за змістом статті 10-bis Паризької конвенції (1967)».

Реєстрація товарного знаку, в якому використовується географічне зазначення таким чином, що вводить громадськість в оману щодо справжнього місця походження, повинна бути відхилена або визнана недійсною через обставини, які допускаються законодавством або на прохання зацікавленої особи (стаття 22.3).

Стаття 23 передбачає, що зацікавлені сторони повинні мати правові засоби для запобігання використанню географічного зазначення ідентифікуючі вина, що походять не з місця, яке вказане в географічному зазначенні. Це стосується навіть тих випадків, де громадськість не була введена в оману, не існує недобросовісної конкуренції та вказане істинне походження товару або географічне зазначення супроводжується такими виразами, як «рід», «тип», «стиль», «імітація» тощо. Такий захист повинен бути наданий географічним зазначенням, що ідентифікують спирт при використанні їх для спиртних напоїв. Захист від реєстрації товарного знаку повинен бути наданий відповідним чином. Статтю 23 зазвичай називають статтею «посиленого захисту».

Стаття 24 містить низку винятків з охорони географічних зазначень. Ці винятки мають особливе значення щодо додаткового захисту географічних зазначень для вин та спиртних напоїв. Наприклад, члени не зобов’язані надавати географічному зазначенню охорону, де воно стало загальним терміном для опису розглянутого продукту (пункт 6). Заходи з реалізації цих положень не завдають шкоди правам на товарні знаки, які були набуті добросовісно (пункт 5). За певних обставин подальше використання географічних зазначень для вин або міцних спиртних напоїв може бути дозволене за масштабом і характером, які були раніше (пункт 4). Користувачі цих винятків повинні бути готові вступити в переговори про їх подальше застосування в окремих географічних зазначеннях (пункт 1).

(Пункт 3). Рада ТРІПС буде постійно розглядати застосування положень про захист географічних зазначень (пункт 2).

Конференція міністрів СОТ в Досі вирішила доручити Раді ТРІПС обговорення двох питань, щодо географічних зазначень, спрямованих на більш високий рівень захисту: (а) створення багатостороннього реєстру для вин і спиртних напоїв, і (б) про продовження вищого (стаття 23) рівня захисту за межами вин і спиртних напоїв (розширення). Обидва є спірними, як і будь-яке інше питання на порядку денному переговорів у Досі.

Три набори пропозицій були представлені протягом багатьох років: пропозиція ЄС; «Пропозиція об’єднання» висунута такими країнами, як Австралія, Аргентина, Канада, Чилі, Коста-Ріка, Домініканська Республіка, Еквадор, Сальвадор, Гондурас, Японія, Мексика, Нова Зеландія, Китайський Тайбей і Сполучені Штати Америки; а також пропозиції Гонконгу (спеціальний адміністративний район Китаю)

Двосторонні угоди

Ще одна можливість міжнародної охорони географічних зазначень є укладення двосторонніх угод між двома державами. Низка країн уклала такі угоди. Загалом, такі двосторонні угоди складаються з переліків географічних зазначень, складених договірними сторонами і зобов’язаннями захисту географічних зазначень відповідних договірних сторін. В угоді також, зазвичай, вказується вид захисту, який повинен бути наданий. Хоча загалом, двосторонні угоди є корисним явищем, вони не можуть слугувати цілком адекватним вирішенням проблеми відсутності міжнародного захисту через необхідність великої кількості переговорів, в результаті чого, виникає розбіжність стандартів.