PCT, Мадридська та Гаазька системи

Система PCT

Договір про патентну кооперацію (The Patent Cooperation Treaty (PCT)) дозволяє витребувати патентну охорону на винаходи одночасно в кожній країні через подання однієї «міжнародної» патентної заявки. Така заявка може бути подана будь-ким, хто є громадянином або резидентом однієї з договірної держав РСТ. Вона може бути подана до національного патентного відомства договірної держави, громадянином якої є заявник або, на вибір заявника, в Міжнародне бюро ВОІВ у Женеві.

Така заявка може бути подана, якщо заявник є громадянином або резидентом договірної держави, яка є учасницею Європейської патентної конвенції, протоколу Хараре про патенти і промисловий дизайн (Harare Protocol), Угоди Бангі, або Євразійської патентної конвенції, міжнародна заявка може бути також подана у Європейське патентне відомство (ЄПВ), Африканську регіональну організацію промислової власності (АРОІС), Африканську організацію інтелектуальної власності (АОІС) або Євразійське патентне відомство (ЕАПВ), відповідно. Договір докладно регулює формальні вимоги, яким повинна відповідати міжнародна заявка.

Подання заявки РСТ автоматично тягне за собою вказівку всіх Договірних держав РСТ. Вплив міжнародної заявки в кожній зазначеній державі є таким же, як і національної заявки на патент, яка була подана в національне патентне відомство певної держави.

Міжнародна заявка піддається тому, що називається «міжнародний пошук». Цей пошук здійснюється одним з основних патентних відомств, і в результаті випливає «Звіт про міжнародний пошук», тобто, список цитат з опублікованих документів, які могли б вплинути на патентоспроможність винаходу, заявленого в міжнародній заявці. Крім того, також видається попереднє і необов’язкове, письмове повідомлення про те, чи відповідає винахід критеріям патентоспроможності в світлі звіту про результати пошуку.

Звіт про міжнародний пошук і письмове повідомлення доводяться до відома заявника, який, після оцінки їх змісту, може прийняти рішення про відкликання своєї заявки, зокрема, коли зміст доповіді й думки показують, що видача патенту малоймовірна, або він може прийняти рішення змінити вимоги в заявці.

Якщо міжнародна заявка не відкликана, вона, разом зі звітом про міжнародний пошук, опубліковується Міжнародним бюро. Письмове повідомлення не публікується нині.

Якщо заявник вирішує продовжити міжнародну заявку з метою отримання національного (або регіонального) патенту, він може, щодо більшості договірних держав, почекати, до кінця 30 місяця від дати пріоритету та приступити до національної процедури, перед кожним зазначеним відомством шляхом надання перекладу (за необхідності) додатку офіційною мовою цього відомства, додаючи до нього необхідні збори і придбання послуг місцевих патентних агентів.

Якщо заявник бажає внести зміни до заявки, наприклад, для того, щоб задовольнити документи, зазначені у звіті про пошук і висновках, зроблених в письмовому вигляді, та щоб мати потенціал патентоспроможності «як зміненої» заявки, може бути використана додаткова міжнародна експертиза. Результатом попередньої міжнародної експертизи є звіт про патентоспроможність (Глава II IPRP), який створюється одним з найбільших патентних відомств і який містить, ще раз, попередню і необов’язкову, думку про патентоспроможність заявленого винаходу. Він надає заявнику ще більшу основу для оцінки власних шансів на отримання патенту, і, якщо звіт є сприятливим, більш міцну основу, на якій продовжується його застосування в національних і регіональних патентних відомствах.

Процедура РСТ має великі переваги для заявника, патентних відомств і широкої громадськості:

(І) Заявники мають до 18 місяців більше часу, ніж якщо б вони не використовували РСТ, щоб замислитися про доцільність запиту охорони в зарубіжних країнах, для призначення місцевих патентних повірених в кожній іноземній державі, для підготовки необхідних перекладів та сплати національних зборів;

(ІІ) Заявники можуть бути впевнені, що їхня міжнародна заявка у формі, продиктованій РСТ, не може бути відхилена з формальних підстав будь-яким патентним відомством держави договору РСТ, під час національної фази обробки заявки;

(ІІІ) На підставі звіту про міжнародний пошук і письмового повідомлення, заявник може з достатнім ступенем ймовірності оцінити шанси на патентоспроможність свого винаходу;

(IV) Заявники мають можливість протягом додаткової міжнародної попередньої експертизи внести зміни в міжнародну заявку, і таким чином привести її до ладу перед обробкою в різних патентних відомствах;

(V) Пошук і експертизу патентних відомств може бути значно скорочено або заміщено завдяки звіту про міжнародний пошук, письмовій оцінці, і, де це доречно, попередньому міжнародному висновку про патентоспроможність, які доводяться до відома національних і регіональних відомств спільно з міжнародною заявкою;

(VІ) Оскільки кожна міжнародна заявка публікується разом зі звітом про міжнародний пошук, треті особи мають кращу можливість, для формулювання добре обґрунтованої думки про потенційну патентоспроможність заявленого винаходу;

(VІ) Для заявників, міжнародна публікація ставить світ у відомість про їх застосування, що може стати ефективним засобом реклами і пошуку потенційних ліцензіатів.

У кінцевому рахунку, РСТ:

· приносить у світ відносне багатство;

· відкладає основні витрати, пов’язані з міжнародною патентною охороною;

· забезпечує міцну основу для патентування рішень; а також

· використовується найбільшими світовими корпораціями, науково-дослідними інститутами та університетами, коли вони прагнуть міжнародної патентної охорони.

РСТ створив союз, який має Асамблею. Кожна держава-учасниця РСТ є членом Асамблеї.

Асамблея Союзу РСТ визначила спеціальні заходи на користь (1) фізичних осіб, які є громадянами і проживають в державах, чий дохід на душу населення є нижчим 3000 доларів США, і (2) заявників, будь-то фізичні особи або ті, які є громадянами і проживають в державах, які відносяться до категорії найменш розвинених країн ООН. Ця вигода полягає в скороченні 75 % деяких мит у межах Договору.

РСТ був укладений в 1970 році з поправками, внесеними в 1979 році та зміненими в 1984 та 2001 роках.

Сучасне використання сервісу PCT

У загальній складності, рекорд у 156 100 міжнародних заявок за процедурою РСТ був поставлений у 2007 році, що становить на 4, 7 % більше порівняно з попереднім роком. Вже четвертий рік поспіль, найбільш помітні темпи зростання мали країни Північно-Східної Азії на частку яких припадає більше чверті (25, 8 %) усіх міжнародних заявок за процедурою РСТ.

РСТ залишається привабливим варіантом для бізнесу, а це полегшує для компаній і винахідників одержання патентної охорони в різних країнах. Стратегічне використання патентної системи є бізнес-необхідністю в сучасній економіці, що базується на знаннях.

Республіка Корея, яка показала 18, 8 % зростання в 2007 р. порівняно з 2006 р., обігнала Францію і стала четвертою найбільшою країною подання заявок за процедурою РСТ, і заявники з Китаю, використання яких зросли на 38, 1 %, вибили Нідерланди, що займали сьому позицію серед країн з найбільшою кількістю заявок.

З кількістю у більш ніж 52 000 заявок за процедурою РСТ, винахідники і промисловість Сполучених Штатів Америки представляли 33, 5 % (на 2, 6 % більше, ніж у 2006 р.) усіх заявок у 2007 р.. Заявники з Японії, які «скинули» своїх німецьких колег у 2003 р. з другого місця, зберегли другу позицію з 17, 8 % від загального числа заявок, що становило 2, 6 % більше, ніж у 2006 р.

Винахідники і промисловість з Німеччини отримали третє місце з 11, 6 % від усіх заявок в 2007 році, що є збільшенням на 8, 4 %, за ними йдуть користувачі з Республіки Корея (4, 5 % від усіх заявок і 18, 8 % росту) і Франції (4, 1 % від усіх заявок приріст у 2, 1 %). З 15 провідних країн за кількістю поданих заявок, Китай досягнув двозначного зростання (7 місце у світі, з темпом зростання 38, 1 % в 2007). Серед інших країн, що показали двозначне зростання в 2007 році стали Бразилія (15, 3 %), Малайзія (71, 7 %), Сінгапур (13, 9 %) і Туреччина (10 %).

У 2007 році відбулись деякі зміни в списках провідних користувачів системи РСТ. Matsushita Японії перейшла на 1-е місце (2100 заявок, опублікованих у 2007 році), обігнавши голландську багатонаціональну Philips Electronics NV (2041 заявок, опублікованих у 2007 році). Siemens (Німеччина) (1644) зберегла 3-е місце. Китайські Huawei Technologies переїхали на 9 місце, щоб стати 4-ми найбільшими заявниками з 1365 заявами, опублікованими у 2007 році. За ними пішли Bosch (Німеччина) (1146), Toyota (Японія) (997), Qualcomm (США) (974), Microsoft, який стрибнув з 38 місця на 8-ме місце (USA) (845), Motorola (США) (824) і Nokia (Фінляндія) (822). Серед 20 провідних компаній, 6 із США, 6 з Японії і 3 з Німеччини.

Найбільша кількість заявок за процедурою РСТ опублікованих в 2007 році, пов’язані з телекомунікацією (10, 5 %), інформаційними технологіями (10, 1 %) та фармацевтичною продукцією (9, 3 %). Серед швидко зростаючих областей технології є атомна (24, 5 % зростання) і телекомунікації (15, 5 %).

ВОІВ продовжувала отримувати міжнародні патентні заявки з країн, що розвиваються в 2007 р.. Найбільша кількість заявок надійшла з Республіки Корея (7061) і Китаю (5456) далі слідують Індія (686), Південна Африка (390), Бразилія (384), Мексика (173), Малайзія (103), Єгипет (41), Саудівська Аравія (35) і Колумбія (31). Країни, що розвиваються становлять 78 % від членства в РСТ, що представляють 108 з 138 країн, які приєдналися до договору нині.

Мадридська система

Система міжнародної реєстрації знаків регулюється двома договорами: Мадридською угодою, укладеною в 1891 р. і переглянутою в Брюсселі (1900 р.), Вашингтоні (1911 р.), Гаазі (1925 р.), Лондоні (1934 р.), Ніцці (1957 р.), Стокгольмі (1967 р.), з поправками, внесеними у 1979 р., і протоколом до цієї Угоди (Мадридський протокол), який був укладений в 1989 р. з метою надання Мадридській системі більшої гнучкості і більшої сумісності з національним законодавством деяких країн, які не змогли приєднатися до Угоди.

Мадридська угода та протокол відкриті для будь-якої держави, яка є учасницею Паризької конвенції з охорони промислової власності. Два договори є паралельними і незалежними, держави можуть приєднатися до будь-якого з них або відразу ж обох. Крім того, міжурядова організація, яка підтримує свої власні управління з реєстрації товарних знаків може стати учасницею протоколу. Документи про ратифікацію чи приєднання повинні бути здані на зберігання Генеральному директору ВОІВ. Держави та організації, які є учасниками Мадридської системи в сукупності називають Договірними державами.

Система дозволяє захистити знак у великій кількості країн отримавши міжнародну реєстрацію, яка набуває чинності в кожній з Договірних сторін, які були зазначені.

Товарний знак може бути предметом міжнародної заявки, тільки якщо він вже був зареєстрований відомством з товарних знаків (Відомством країни походження)Договірної сторони, з якою заявник має необхідні зв’язки. Однак там, де всі позначення реєструються відповідно до Протоколу (див. нижче) міжнародна заявка може ґрунтуватися на простій заявці на реєстрацію і подана до Відомства походження. Міжнародна заявка повинна бути подана до Міжнародного бюро ВОІВ через посередництво Відомства походження.

Заявка на міжнародну реєстрацію повинна зазначати одну чи кілька Договірних сторін, де вимагається охорона. Подальші зазнчення можуть бути надані згодом. Договірна сторона, може бути призначена тільки якщо вона є учасником цього ж договору як Договірна сторона, відомство якої є Відомством походження. Останнє не може саме бути призначене у міжнародній заявці.

Призначення цієї Договірної сторони здійснюється відповідно до Угоди або до Протоколу, залежно від того чи договір є загальним для Договірних сторін. Якщо обидві Договірні сторони є учасниками Угоди та Протоколу, позначення буде регулюватися Угодою, відповідно до так званого «захисного застереження» (стаття 9 протоколу).

Там, де всі знаки реєструються відповідно до Угоди міжнародної заявки, і будь-які інші наступні листування повинні бути французькою мовою. Якщо принаймні один знак реєструється відповідно до Протоколу, заявник має можливість вибору між англійською чи французькою мовами, якщо Відомство походження не обмежує цей вибір однією з них.

Додаткове мито за кожний клас товарів і/чи послуг за перші три класи, і додаткова плата для кожної Договірної сторони зазначені у разі подання міжнародної заявки за умови сплати основного мита (яке знижується до 10 % від встановленого розміру для міжнародних заявок, поданих заявниками, країною походження яких є найменш розвинені країни (НРС), згідно з переліком, встановленим ООН). Тим не менш, Договірні сторони Протоколу можуть заявити, що додатковий внесок повинен бути замінений на індивідуальне мито, розмір якого визначається Договірною стороною, але не може бути вищим, ніж сума, яка буде виплачується за реєстрацію знака у відомстві.

Коли Міжнародне бюро одержує міжнародну заявку, воно проводить експертизу на відповідність вимогам Угоди, Протоколу, а також їхніх загальних правил. Це дослідження обмежується формальностями, зокрема й класифікація та зрозумілість переліку товарів і/чи послуг. Питання істотності, наприклад чи підпадає марка під право на охорону або ж вона входить в суперечність з раніше відомими марками, проводиться кожною призначеною Договірною Стороною самостійно. Якщо немає жодних порушень, Міжнародне бюро реєструє знак у Міжнародному реєстрі, публікує міжнародну реєстрацію в Бюлетені ВОІВ з міжнародних знаків, і повідомляє про нього в кожній зазначеній Договірній країні

Ці Договірні сторони можуть вивчити міжнародну реєстрацію відповідно до їхнього внутрішнього законодавства і, якщо деякі основні положення не дотримуються, вони мають право відмовитися від захисту на своїй території. Будь-яка така відмова, зокрема й із зазначенням підстав, на яких вона ґрунтується, мають бути доведені до відома Міжнародного бюро, як правило, протягом 12 місяців з дати повідомлення. Тим не менш, Договірні сторони Протоколу можуть заявити, що, цей строк продовжується до 18 місяців. Така Договірна країна може також заявити, що відмова, заснована на запереченні, може бути передана до Міжнародного бюро навіть після закінчення цього терміну в 18 місяців.

Відмова доводиться до відома власника, записується в міжнародному реєстрі й опубліковується в Бюлетені. Процедура, що є наслідком відмови (наприклад, скарги або відкликання) здійснюється безпосередньо між адміністрацією або судом Договірної сторони і утримувачем, без будь-якої участі Міжнародного бюро. Остаточне рішення про відмову, однак, повинне бути повідомлене Міжнародному бюро, яке реєструє і публікує його.

Ефект міжнародної реєстрації в кожній зазначеній Договірній країні, починаючи з дати міжнародної реєстрації, є таким самим, як начебто знак був заявлений безпосередньо у відомстві цієї Договірної сторони. Якщо відмова не видається протягом встановленого терміну, або якщо відмова повідомлена Договірною стороною відкликана, то охорона знаку починається, з дати міжнародної реєстрації, так само, як якщо б він був зареєстрований відомством цієї ж Договірної сторони.

Захист може бути обмежений щодо деяких або всіх товарів чи послуг, або може бути відмовлений щодо лише деяких із зазначених Договірних сторін. Міжнародна реєстрація може бути передана щодо всіх або деяких із зазначених Договірних сторін, і всіх або деяких товарів або послуг.

Система міжнародної реєстрації знаків має низку переваг для власників товарних знаків. Замість подачі багатьох національних заявок у всіх країнах, що представляють інтерес, на декількох мовах, у відповідності з різними національними процесуальними нормами і правилами і сплати кількох різних (і часто високих) зборів, міжнародна реєстрація може бути отримана шляхом простого подання однієї заявки у Міжнародне бюро (через Відомство країни), однією мовою (англійською або французькою) і сплати тільки одного набору зборів.

Аналогічні переваги існують при продовженні реєстрації; це включає просту сплату необхідних зборів, кожні 10 років в Міжнародне бюро. Крім того, якщо міжнародна реєстрація передана до третьої сторони або має будь-які інші зміни, такі як зміна в назві і/чи адресі, це може бути записано з набранням чинності для всіх Договірних сторін за допомогою одного процедурного кроку.

Сучасне використання Мадридської системи

39 945 міжнародних реєстрацій товарних знаків були отримані в 2007 р. і ВОІВ в межах Мадридської системи міжнародної реєстрації товарних знаків, що становлять 9, 5 % порівняно з цифрами за 2006 р.

Мадридська система завоювала довіру ділового співтовариства як надійний варіант для товарних знаків, що прагнуть показати себе на експортних ринках. Вартість бренду є одним з найбільш важливих активів, що має бізнес. З юридичної точки зору, створення бренду та його управління переводиться на охорону товарних знаків. Товарні знаки є ключовими засобами, завдяки яким підприємства отримують можливість підвищити цінність їх щоденної комерційної праці і тим самим забезпечити їх довгострокову фінансову життєздатність.

Найбільша питома кількість 39 945 міжнародних заявок на товарні знаки отриманих ВОІВ у 2007 р. була подана компаніями з Німеччини (6090 заявок або 15, 2 % від загальної кількості). За ними пішли компанії у Франції, на частку яких припадає 3930 заявок або 9, 8 % від загальної кількості. Користувачі в США займають 3 місце з 3741 або 9, 4 % від загального обсягу, всього через 4 роки після того, як США вступили до Мадридської системи. Подачі своїх міжнародних заявок в межах регіонального офісу товарного знаку ЄС (OHIM) принесли їм 4 місце, всього через 3 роки після того, як приєдналася ЄС (з 3371 заявкою або 8, 4 % від загальної кількості). За ними йдуть Італія (2664 або 6, 7 %), Швейцарія (2657 або 6, 7 %), країни Бенілюксу (2510 або 6, 3 %), Китай (1444, або 3, 6 %), Великобританія (1, 178 або 2, 9 %) та Австралія (1169 чи 2, 9 %).

З жовтня 2004 р. заявники з ЄС мають можливість подавати міжнародні заявки або через національні відомства з товарних знаків, або через регіональний офіс товарного знаку ЄC (OHIM) в Аліканте. У 2007 р. на третій рік членства ЄС в Мадридській системі, кількість міжнародних заявок, поданих заявниками з ЄС виросло на 37, 9 %. 27 країн Європейського союзу (ЄС) разом становила 26 026 заявок у 2007 р. Ці цифри містять як міжнародні заявки, подані через національні відомства з товарних знаків відповідних країн, так і ті, що через OHIM (3371).

У низці країн спостерігається значне зростання кількості міжнародних заявок на товарні знаки в 2007 р. У США, наприклад, збільшення у 18, 8 % дозволило їй зміцнити свою 3-ю позицію в рейтингу провідних країн. Інші країни, включаючи, зокрема, Великобританію (+11, 8 %), яка нині займає 9-е (раніше 11-е), Японію (+16, 2 %) тепер займає 12-е (раніше 13-е), Росію (+42, 9 %), зараз 13-е (раніше 15-е), Данію (+19, 6 %), тепер 16-е (раніше 17-е), Швецію (+19, 5 %) зараз 18-е (раніше 19-е) та Угорщину (101, 8 %), нині 19-е (раніше 25-е). Країни, що розвиваються подали 2108 заявок в 2007 р., що становить 5, 3 % від загальної кількості заявок і ріст на 10, 5 % порівняно з 2006 р. Країною, що розвивається, яка показала найбільш значне зростання в міжнародних заявках товарних знаків в 2007 р. стала Республіка Корея з кількістю у 330 заявок (73, 7 %).

Компанія Henkel з Німеччини є власником найбільшої кількості міжнародних реєстрацій товарних знаків в межах Мадридської системи: 2567. Двадцять провідних власників, до кінця 2007 року, були: Henkel (Німеччина), Janssen Pharmaceutica (Бельгія), Novartis (Швейцарія), L’Oreal (Франція), Unilever (Нідерланди), Nestlé (Швейцарія), Sanofi-Aventis (Франція), Siemens (Німеччина), BASF (Німеччина), ITM Entreprises (Франція), Bayer (Німеччина), Biofarma (Франція), Gedeon Richter (Угорщина), Lidl (Німеччина), Kraft Foods (Швейцарія), Philips (Нідерланди), Boehringer Ingelheim (Німеччина), Syngenta (Швейцарія), Ecolab (Німеччина), Merck (Німеччина).

З 278 міжнародних заявок, товарний знак Richter Gedeon з Угорщини був найбільшим заявником у 2007 р. У двадцятці кращих реєстраторів у 2007 р. були: Gedeon Richter (Угорщина), Novartis (Швейцарія), Henkel (Німеччина), Lidl (Німеччина), Toyo Boseki (Японія), Glaxo (Великобританія), Biofarma (Франція), Janssen Pharmaceutica (Бельгія), Nestle (Швейцарія), Brillux (Німеччина), L’Oreal (Франція), Zhejiang Elegant Prosper Garmen (Китай), Boehringer Ingelheim (Німеччина), BMW (Німеччина), Plus (Німеччина), Siemens (Німеччина), Beiersdorf (Німеччина), КРКА (Словенія), Sanofi-Aventis (Франція), Hofer (Австрія).

Верхівку заявників з країн, що розвиваються включають, Zhejiang Elegant Prosper Garment (Китай), згаданий вище, а також такі компанії з Китаю: Шанхай Vanwa Industrial, Ningbo South Electronical Appliance Co, Пекін Posh Furniture Co., Jiangsu Sunshine Garment Co., Guangzhou Panyu South Star Co., China Tea Co. і Shandong Jinyu Tyre Co. Список також містить E. Land Ltd (Республіка Корея).

370 234 нових реєстрацій за Мадридською угодою були зареєстровані в 2007 р., що становить на 1, 5 % більше, ніж у 2006 р. та відображає комерційну діяльність іноземних компаній у зазначених країнах. При поданні міжнародної заявки на товарний знак, заявники повинні вказувати ті країни-члени, в яких вони хочуть, щоб їх знаки були захищені. Заявники також можуть пізніше поширити дію міжнародної реєстрації на інші держави-члени через подання наступного територіального поширення. Таким чином, власник міжнародної реєстрації може розширити географічний обсяг охорони знака відповідно до потреб бізнесу.

Вже третій рік поспіль Китай був найбільш часто Договірною країною. З 16 676 позначень, він становить 4, 5 % від загального числа нових позначень і набув 5, 5 % збільшення таких позначень порівняно з 2006 роком. Друге місце займає Російська Федерація з 15 455 призначеннями (+7, 1 %), за якою йдуть Сполучені Штати Америки 14 618 (+4, 5 %), Швейцарія 14 528 (+1, 9 %), ЄC 12 744 (+19, 8 %) і Японія 12 296 (+3, 8 %).

ЄС продовжує бути фаворитом на ринку знаків. Отримавши 12 744 у 2007 році (+19, 8 %), ЄС перейшло з 6-го на 5-е місце в рейтингу найбільш часто зазначених держав-членів Мадридського союзу, більшість з них, тобто 7529 (59 %), було зроблено в заявках або попередніх вказівках, з держав-членів ЄС. Інші країни, які піднялися в рейтингу найбільш часто призначуваних країн порівняно з 2006 р., США (з 4-го на 3-е місце), Україна (з 9-го по 8-е місце), Туреччина (з 10-го на 9-е місце), Хорватія (з 18-го на 13-е місце) і Сінгапур (з 21-го по 14-е місце).

У 2007 р., в середньому, 8, 4 країни були зазначені на реєстрацію заявниками, які бажають отримати міжнародну охорону товарних знаків в межах Мадридської системи і 58 % від реєстрацій у 2007 р., містили від однієї до п’яти вказівок.

При поданні заявки на товарний знак, заявник повинен зазначити товари чи послуги до яких товарний знак буде застосовуватися у відповідності з міжнародною системою класифікації, відомої як МКТП. Найбільш популярними класами товарів і послуг в міжнародній реєстрації товарних знаків, зареєстрованих в 2007 р., були Клас 9 (який охоплює, наприклад, комп’ютерне обладнання та програмне забезпечення та інші електричні та електронні апарати наукового характеру), що представляє 8, 5 % від загальної кількості, Клас 35 (який охоплює такі послуги, як офісні функції, реклами та управління бізнесом), який склав 6, 4 % від загальної кількості, Клас 25 (охоплює одяг, взуття та головні убори), або 5, 3% від загальної кількості, Клас 42 (охоплює послуги, що надаються, наприклад, науковими, промисловими або технологічними інженерами та комп’ютерними фахівцями), або 5, 2 % від загальної кількості і Клас 5 (який охоплює, наприклад, фармацевтичні препарати та інші препарати для медичних цілей), або 4, 7% від загальної кількості.

У 2007 р. заявники в середньому сплачували мито у розмірі 3549 швейцарських франків (CHF) для міжнародної реєстрації. Для 81 % записаних реєстрацій у 2007 р., сплачені мита становили менше 5000 CHF і для 54 % менше, ніж 3000 CHF.

До кінця 2007 року налічувалося 483 210 міжнародних реєстрацій товарних знаків. Вони містили близько 5, 4 млн активних вказівок і належали 159 420 різним власникам товарних знаків (багато з яких є малими і середніми підприємствами (далі — МСП)). Протягом 2007 р., 17 478 з них були продовжені додатково на 10-річний період охорони (тобто близько 46 % від загальної кількості міжнародних реєстрацій термін охорони, яких добігає кінця у 2007 р.).

Мадридська система дозволяє також використовувати центральне управління міжнародним портфелем товарних знаків, так як він передбачає процедури, що дозволяють власникам вносити зміни в міжнародні реєстрації (наприклад, зміна власника, зміна імені або адреси власника або зміни представника власника) через подання однієї заяви в ВОІВ. Зміни записані в 2007 році склали 85 244, що становить на 20, 6 % більше, ніж у 2006 році. Низка рішень, призначених Договірними країнами (включаючи гранти захисту, попередню відмову, розширення меж для відмови заснованої на опозиції (протиставлені), остаточне рішення відмови і недійсності), було записано в міжнародному реєстрі 267 733, що становить на 25, 7 % більше, ніж у 2006 р.

Гаазька система

Три акти Гаазької угоди є чинними нині: Акт 1999 року, 1960 року і 1934 року. Міжнародна реєстрація може бути отримана тільки фізичною особою або юридичною особою, яка пов’язана створенням, місцем проживання, національністю або резидентом, за Законом 1999 року, з Договірною стороною будь-якого з трьох актів.

Міжнародна реєстрація може регулюватися актом від 1999 р., 1960 р., 1934 р. або будь-якою комбінацією цих залежностей в Договірній стороні, з якою заявник має зв’язок описаних вище (надалі — Договірні сторони походження). Більше 99 % отриманих міжнародних реєстрацій в цей час регулюються (виключно або частково) або актом 1999 р. або 1960 р.

Систему, яка використовується згідно з Актом 1960 або Актом 1999 року можна підсумувати таким чином. Міжнародна реєстрація промислового зразка може бути направлена в Міжнародне бюро ВОІВ, або безпосередньо, або через відомство промислової власності Договірних сторін походження, якщо закон цієї Договірної сторони передбачає чи вимагає це. Міжнародна реєстрація заснована на заяві, і одній або декількох фотографіях або інших графічних зображеннях проекту. Заявка повинна містити перелік Договірних сторін, в яких міжнародна реєстрація матиме ефект, призначення статті або статтю, яка призначена для реєстрації промислового зразка. Міжнародна реєстрація може продовжити свою дію в Договірній Стороні походження, якщо законодавство цієї Договірної Сторони не передбачає інше. Заявка може бути подана англійською або французькою мовами.

Фотографії або інші графічні зображення промислового зразка, поданих заявником опубліковуються в Бюлетені Міжнародного Дизайну, який випускається щомісяця на компакт-дисках і в Інтернеті. Залежно від вибору зазначених Договірних сторін, заявник може вимагати, щоб публікацію було відкладено на строк не більше 30 місяців з дати міжнародної реєстрації або, якщо заявлено пріоритет, з дати попередньої дати.

Міжнародна реєстрація, в кожній з Договірних сторін, зазначених заявником, має такий же ефект, як і у випадку, якби всі формальності, необхідні національним законодавством для надання охорони, були дотримані заявником, і було досягнуто всі адміністративні цілі, передбачені у відомстві цієї держави.

Кожна Договірна Сторона, зазначена заявником може відмовитися від надання захисту протягом шести місяців, або, можливо, 12 місяців за законом 1999 р., з дати публікації міжнародної реєстрації. Відмова від захисту може бути подана тільки на основі вимог національного законодавства, окрім формальностей і адміністративних актів, що існують згідно з внутрішнім законодавством у відомстві тієї Договірної сторони, яка відмовляється від захисту.

Строк охорони становить 5 років з можливістю продовження принаймні на один 5-річний період відповідно до Акту 1960 р., або два таких періоди за законом 1999 р. Якщо законодавство Договірної Сторони передбачає більш тривалий строк охорони, захист на той же термін повинен надаватися, на підставі міжнародної реєстрації і її продовження, в Договірній стороні проекти якої були предметом міжнародної реєстрації.

Основні відмінності між міжнародною реєстрацією, що регулюється виключно Актом 1934 р. і міжнародною реєстрацією, що регулюється виключно або частково Актом 1960 або 1999 р. можна сформулювати так:

- реєстрація автоматично поширюється на всіх держав-учасниць акту 1934 р., доки захист в будь-якій з цих держав не є явно відхиленим;

- реєстрація може бути відкрита або закрита;

- публікація не містить репродукцій дизайну; просто вказує на статтю або статті, в яких дизайн повинен бути включений;

- термін охорони становить 15 років, розділений на початковий період тривалістю 5 років і, з урахуванням продовження на другий термін у 10 років;

- положення для повідомлення про відмову захисту відсутнє;

- реєстрація повинна бути оформлена французькою мовою.

Для того, щоб полегшити роботу користувачів Гаазької угоди, Секретаріат ВОІВ публікує посібник з міжнародної реєстрації промислових зразків. Гаазька угода, укладена в 1925 р., була переглянута у Лондоні в 1934 р. й у Гаазі в 1960 р. Вона була завершена Додатковим актом, підписаним у Монако в 1961 р. і додатковим актом підписаним у Стокгольмі в 1967 р., який був змінений в 1979 р. Як зазначалося вище, пізніше Акт був прийнятий у Женеві в 1999 р.

Гаазька угода створила союз. З 1970 р. Союз має Асамблею. Кожна країна-член Союзу, яка приєдналася до додаткового Стокгольмського акту є членом Асамблеї. Серед найбільш важливих завдань Асамблеї є прийняття дворічної програми та бюджету Союзу і ухвалення змін підзаконних актів, зокрема й фіксації зборів, пов’язані з використанням Гаазької системи.

Акти угод 1960 і 1934 рр. відкриті для держав-учасниць Паризької конвенції. Акт 1999 р. відкритий для будь-якої держави, що є членом ВОІВ та деяких міжурядових організацій. Документи про приєднання повинні бути подані на зберігання Генеральному директору ВОІВ.

Сучасне використання Гаазької системи

Число міжнародних реєстрацій в межах Гаазької системи в 2006 р. залишалося стабільним порівняно з попереднім роком. Що стосується продовжень міжнародної реєстрації, вони склали 3889 (тобто 0, 1 % більше, ніж у попередньому році). Число проектів, що містяться в цих реєстраціях знизилось на 13, 7 % порівняно з попереднім роком.

Питання для обговорення

Багато країн що розвиваються не використовували глобальних послуг охорони. Чому? Як можна зробити ці послуги більш доступними для користувачів у країнах що розвиваються?

Запропонуйте ідеальні глобальні послуги, які повинна надавати ВОІВ.

Посилання.

Докладну інформацію про РСТ можна отримати, ознайомившись з засобами РСТ на: https://www.wipo.int/treaties/en/registration/pct/

Докладну інформацію про Мадридську систему можна отримати ознайомившись з Мадридськими засобами на:

https://www.wipo.int/treaties/en/registration/madrid_protocol/

Подробиці, що стосуються Гаазької системи можна отримати ознайомившись з Мадридськими засобами на:

https://www.wipo.int/treaties/en/registration/hague/