Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Функції відомств з IВ. Регіональні системи захисту ІВ
Функції відомств з ІВ Перший компонент системи ІВ є законодавча база, яка визначає і уточнює права і процедури. Цей компонент починається з міжнародних договорів і конвенцій і витікає назовні на національному рівні, де існують національні закони, правила і положення. Другий компонент складається з установ та об’єктів, через які права та інтереси актуалізуються, це включає в себе придбання і збереження прав інтелектуальної власності через національні і регіональні відомства з ІВ, а також дотримання прав інтелектуальної власності установами, які служать для уточнення і дотримання прав, таких як суди, митниця, і міліція. Відомства з ІВ є частиною цього другого компоненту в уряді і відповідає за управління системою придбання прав інтелектуальної власності. Тип адміністративної системи захисту ІВ, яка повинна бути створена і доступна для громадськості є ключовим питанням економічної політики, особливо для політиків. Витрати, пов’язані з другим компонентом складаються з адміністративних витрат на придбання та збереження прав, а також адміністративні та судові витрати на відвертання прав інтелектуальної власності від посягань. Економічні та соціальні витрати на створення і підтримку відомств з ІВ останнім часом потрапили під особливу увагу, так як користувачі системи ІВ звернулися з проханням про зниження плати за подачу заявки і отримання та збереження прав інтелектуальної власності. Користувачі дізнались про вартість, так як багато хто хоче розширити свій захист прав інтелектуальної власності в інших країнах у відповідь на глобалізацію ринків і торгівлі, а також появою електронної комерції. Тим не менш, зниження витрат є важким для багатьох відомств ІВ, які мають велике робоче навантаження з обмеженими ресурсами. Відомства з ІВ все частіше діють під тиском, щоб прискорити процедуру видачі патентів і реєстрації товарних знаків і промислового дизайну. Зокрема, в галузі інформаційних і комунікаційних технологій, де інновації відбуваються з вражаючими темпами, тривалість і трудомісткість процедури видачі патентів створюють ризик підриву потенціалу системи ІВ для заохочення технологічних інновацій і творчості. Питання про те, чи є проведення експертизи за заявкою на патент необхідністю є важливим для країни з обмеженими ресурсами, для вирішення в проектуванні його рентабельних і ефективних відомств з ІВ. З’являються деякі альтернативні рішення, щоб покінчити з вимогами до ресурсів експертизи по суті. Деякі патентні відомства встановили, що система називає реєстрацією з попереднім рівнем техніки. У межах цієї системи, патентне відомство проводить пошук по рівню техніки і готує пошуковий звіт, який стає доступним для заявника і для громадськості. У деяких випадках, невеликі патентні офіси з обмеженою кількістю експертів доручають попередній пошук деяким великим, краще оснащеним для проведення експертизи по суті, патентним відомствам, в обмін на платіж (наприклад, Сінгапур покладає це завдання на відомство з ІВ Австралії). Іншим варіантом є проведення лише формальної експертизи без експертизи з метою визначення рівня техніки. Дивлячись на загальний баланс суспільства в цілому, деякі витрати переносяться на судові системи, такі, як термін дії патенту, який буде надано, якщо оспорюється, судом в порядку між власником патенту і будь-якою людиною, яка хоче оскаржити патент. З точки зору патентного відомства, проста система реєстрації призводить до значної економії витрат на персонал. Регіональні системи захисту ІВ Через наслідки глобалізації, технічного прогресу, та зближення технологій і підприємств, існує чітко усвідомлена необхідність розширення регіонального співробітництва за рахунок гармонізації законодавства в сфері ІВ і оновленої та більш ефективної практики щодо адміністрації інтелектуальної власності. Ці рішення охоплюють єдине законодавство, створення спільних відомств з ІВ і судів, обмін базами даних експертизи, визнання патентної експертизи в межах регіональних організацій, і навіть наднаціональних прав інтелектуальної власності. Регіональне співробітництво між деякими країнами призвело до створення регіональних відомств з ІВ, які значно полегшили придбання патентів, а також посилили ефективність людських ресурсів і фінансів для окремих країн. Регіональні відділення, які діють нині, показані нижче. Регіональні патентні системи можуть бути вивчені не тільки з погляду ефективності та використання витрат, але й з погляду потенціалу для взаємодії на регіональному ринку товарів і ліцензування об’єктів ІВ. Регіональні системи ІВ можуть дати виділитися країнами, що розвиваються, у використанні ІВ як інструменту для економічного розвитку. Регіональна система ІВ має сенс і від глобалізації економічної діяльності. Наприклад, в деяких країнах, де існує сприяння економічній інтеграції і вільному потоку товарів і послуг в регіоні прийнята регіональна система товарного знака, така як Управління Бенілюксу з інтелектуальної власності та ВГВР. Ця система має однією зі своїх основних переваг і завдань, єдине універсальне застосування; або навпаки, міжнародна система прагне до скорочення важкого тягаря подачі окремої реєстрації товарного знака (і продовження) у всіх країнах світу, де заявник бажає, вести бізнес, вказавши в темі знак. Регіональні патенти та реєстрації товарних знаків були пов’язані з відповідними міжнародними системами, такими як РСТ і Мадридською таким чином, щоб дозволити заявникам подати заявку без урахування дублюючих процесуальних дій. Цей зв’язок виявився успішним зокрема в Євро-РСТ (РСТ подача на основі європейської заявки на патент) і міжнародній реєстрації товарних знаків на основі співтовариства товарних знаків.
Посилання Список регіональних відомств https://www.wipo.int/directory/en/urls.jsp
Активні регіональні відомства з ІВ
Примітка 1: Угода Бангі та її Додатки є національним законодавством держав-членів АОІС і містить такі типи ІВ: патенти, корисні моделі, товарні знаки та знаки для товарів і послуг, промислові зразки, фірмові найменування, географічні зазначення, авторське право, захист від недобросовісної конкуренції, топології (топографії) інтегральних мікросхем та охорона сортів рослин.
|