И незатрудненного общения. Многие авторы считают, что истинные отношения людей про­являются в их экспрессивном поведении

Многие авторы считают, что истинные отношения людей про­являются в их экспрессивном поведении. Так как экспрессия трудно поддается контролю и осознанию, она непосредственно передает различные движения души " человека. Одна из последних книг, в которых невербальные интеракции рассматриваются как «язык» подсознания, написана А. Ю. Панасюк [135]. В ней автор подроб­но анализирует ряд невербальных интеракций делового общения, подчеркивая мысль о том, что элементы, входящие в невербаль­ный паттерн, отличаются уровнем осознанности и целенаправ­ленности. Поэтому для психологии важно изучение невербальных паттернов взаимоотношений и отношений людей друг к другу. Интересным является и тот факт, что отношения, как и состоя­ния, в момент их переживания (до и после непосредственного общения) слабо поддаются вербализации, поэтому человек скло­нен использовать для их презентации экспрессию. Именно в связи

с этим возникает необходимость в развитии личности как субъек­та невербального общения, в создании программ, актуализирую­щих экспрессивный репертуар.

Важным для понимания причин затрудненного общения яв­ляется вопрос о том, какие виды отношений передаются с по­мощью невербального поведения, экспрессии личности. В работе М. Аргайла и его соавторов [213] была определена роль невер­бального экспрессивного поведения в передаче качества интер­персональных отношений. Изученный ими спектр отношений и взаимоотношений соответствует таким их видам, как равенство, подчинение, превосходство, и включает дружеские, враждебные, подчиненные, доминантные, искренние, неискренние, эмпатич-ные, отчужденные и т.д. отношения. Из этой работы следует, что невербальные интеракции выступают индикатором всех видов вза­имоотношений. Особенно наглядно в них проявляются враждеб­ные, доминантные отношения, неискренность, стремление выде­литься. В целом особенности экспрессивного невербального пове­дения более значимы в ситуации распознания взаимоотношений партнеров, чем их речевое поведение. Из огромного количества за­падных работ (мы их рассмотрим ниже) становится ясным, что с помощью невербальных интеракций передаются три группы отно­шений: 1) аффилиация (притяжение, любовь—отталкивание, не­нависть); 2) доминирование — подчинение; 3) включенность — от­сутствие. Ведущими критериями классификации отношений в оте­чественной психологии остаются направленность — объектность отношений, степень осознанности, уровень актуальности — реа­листичности, знак отношений и их модальность. Но проблема за­ключается в том, что одни и те же отношения обозначаются раз­личными терминами, что приводит к псевдоразличиям в класси­фикациях видов отношений. Так, например, В. Н. Мясищев гово­рит об отношениях симпатии и антипатии как проявлениях более интегральных отношений дружбы и вражды. Л. Я. Гозман выделяет отношения симпатии и любви, включая в структуру отношения симпатии в качестве компонента уважение. В. В. Столиным эмпи­рически выделены три биполярные шкалы отношений: симпа­тия—антипатия, уважение—неуважение, близость—отдаленность. А. Кроник и Е. Кроник для обозначения этих же биполярных шкал используют понятия «валентность», «позиция» и «дистанция», так­же выделяя позитивные —негативные отношения, отношения сни­зу—отношения сверху, близкие—далекие отношения. Присталь­ный анализ каждой из этих классификаций отношений указывает на то, что несмотря на различия в обозначениях осей координат, измерений отношений, они близки по содержанию. Так, виды отношений, входящих в измерение «дистанция», сходны по свое­му психологическому значению с отношениями, составляющими

ось «включенность в социальный контекст— выключенность из со- циального контекста», «зависимость—независимость», «привязан- ность —автономность». Измерение «позиция» включает те же от­ношения, что и ось «контроль—подчинение», «доминирование — подчинение», «уважение —неуважение». Измерение «валентность» состоит из отношений, близких по своему психологическому со­держанию к отношениям оси «эмоциональная близость —эмоци­ональная холодность», «симпатия —антипатия», «доброжелатель­ность—враждебность».

Таким образом, совокупность отношений субъекта общения располагается в пространстве трех координат, каждая из которых имеет негативный и позитивный полюсы. В эти координаты впи­сываются три группы отношений: 1) аффилиация (притяжение, любовь —отталкивание, ненависть); 2) доминирование — подчи­нение; 3) включенность—отсутствие.

Первый непосредственный опыт невербального экспрессивно­го взаимодействия формируется у человека в результате его обще­ния с близкими родственниками. Всем известный «комплекс ожив­ления» есть не что иное, как один из первых кинесико-проксеми-ческих паттернов общения. Об экспрессивном взаимодействии матери и ребенка как условии полноценного развития написано немало работ. Проблем экспрессивного взаимодействия как фак­тора, обеспечивающего позитивные результаты, касаются иссле­дователи психотерапевтического общения.

Трудно проранжировать элементы кинесико-проксемических паттернов по критерию значимости для возникновения отноше­ний определенного типа, практически невозможно отделить экс­прессию лица, зрительный контакт, интонационно-ритмические характеристики голоса и прикосновения, интенсивность и направ­ленность которых сопряжены с дистанцией общения. Поэтому акцент на изучении каких-либо составляющих кинесико-проксе­мических паттернов не столько обусловлен практикой общения, сколько задачами исследования. Исходя из них, изучаются зри­тельный контакт и отношения между партнерами, обмен прико­сновениями на различных этапах онтогенеза в соответствии с ти­пом общения и статусно-ролевым поведением его участников. Про­слеживается связь между экспрессией лица, жестами, интонаци­ями и динамикой проксемических компонентов в различных фор­мах взаимодействия (беседа, переговоры, интервью и т.д.). Рассматриваются кинесико-проксемические паттерны различных этапов общения. Например, изучаются виды рукопожатий в мо­мент встречи партнеров и зависимость рукопожатий от отноше­ний между ними. Различные направления исследований невер­бальной интеракции объединяет то, что она рассматривается как показатель отношений и взаимоотношений, имеющих определен-

ный знак, модальность и интенсивность выражения, сочетание которых указывает на вид отношения и его принадлежность к од­ной из вышеназванных координат. Общим для многих исследова­ний является также и то, что в них наряду с рисунком невербаль­ной интеракции и модальностью соответствующих ей отношений рассматривается вопрос об их роли в организации общения, в создании ситуаций затрудненного и незатрудненного взаимодей­ствия.

Далее мы рассмотрим кинесико-проксемические паттерны от­ношений и взаимоотношений, опираясь на сложившуюся тради­цию их изучения, т. е. превращая какой-либо элемент экспрессии или проксемики в «фигуру», а остальные элементы в «фон», по­нимая, что такое деление носит условный характер.