Сделки с пороками воли. Статьи 179 ГК РФ. В противном случае юридические лица будут поставлены в неравное положение с дру­гими участниками гражданского оборота

статьи 179 ГК РФ. В противном случае юридические лица будут поставлены в неравное положение с дру­гими участниками гражданского оборота, что приве­дет к нарушению основополагающего принципа ра­венства участников гражданских правоотношений (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Таким образом, статья 179 ГК РФ в части сделок,
заключенных под влиянием злонамеренного соглаше­
ния представителя одной стороны с другой стороной,
долж на применяться также в отношении сделок, з а-
ключаемых органами юридических лиц.
----- ВоттзЬежание неправильного толкования норм за­
кона желательно дополнить статью 179 ГК РФ указани­
ем на то, что недействительной может быть признана
сделка, совершенная под влиянием «злонамеренного
соглашения представителя или органа одной стороны
с другой стороной». До внесения такого дополнения
можно применять статью 179 в отношении сделок, за­
ключенных органами юридических лиц, по аналогии
на основании статьи б ГК РФ.

Основным отличительным признаком рассматрива­емого основания недействительности является наличие злонамеренного соглашения представителя (органа) од­ной стороны с другой стороной. В законе не говорится, в какой форме должно быть это соглашение, однако следует считать, что это соглашение может быть заклю­чено в любой форме: как устной, так и письменной. Главное, чтобы это соглашение имело место и было на­правлено в ущерб интересам представляемого.

О.С. Иоффе выделяет следующие признаки сделок, заключенных под влиянием злонамеренного соглаше­ния представителя одной стороны с другой стороной:

а) волеизъявление представителя не соответствует
воле представляемого;

б) об этом несоответствии знает контрагент, вступа­
ющий с представляемым в правоотношение посредст­
вом представителя;

в) представитель и контрагент входят в сговор, ста­вящий своей целью обеспечение их интересов за счет интересов представляемого¹.

С учетом изложенного выше данные признаки со­храняют свое значение и в настоящее время.

Последствием признания сделки недействительной по рассматриваемому основанию является односторон­няя реституция. Потерпевшему от злонамеренного сго­вора возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах.

Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возме­щение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации (при невозможности передать имущество в натуре взыскивается его стоимость в день­гах). Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Возмещение ущерба другой стороной не исключа­ет предъявления потерпевшим к представителю, зло­употребившему своими правами, требования о полном возмещении убытков, причиненных его действиями.