Сделки, совершенные за пределами полномочий или правоспособности. В процессе осуществления обычной хозяйственной дея­тельности»1.

в процессе осуществления обычной хозяйственной дея­тельности»¹.

Между тем такой подход не соответствует ни букве, ни духу закона. В законе указывается, что к крупным не могут быть отнесены сделки, совершаемые в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности. То есть речь идет только о сделках, которые, собственно говоря, и составляют содержание этой деятельности.

Никакие иные сделки, связанные с обычной хозяй­ственной деятельностью, сопутствующие этой деятель­ности или направленные на обеспечение этой деятель­ности, не могут рассматриваться в качестве сделок, со­вершаемых непосредственно в процессе осуществления деятельности. В процессе осуществления деятельности совершаются все сделки, поддерживающие нормальный производственно-хозяйственный цикл этой деятельнос­ти. Сюда относятся реализация товаров, выполнение ра­бот, оказание услуг, закупка сырья и материалов для производства, для последующей реализации и т. п.

Что же касается сделок, так или иначе обеспечиваю­щих обычную хозяйственную деятельность и сопутству­ющих этой деятельности, то они не должны рассматри­ваться как совершаемые в процессе этой деятельности. Иначе будут нарушаться принципы, на которых основа­но регулирование крупных сделок: поставить под особый контроль все крупные расходы, не связанные с непосред­ственным осуществлением основной деятельности.

Договоры займа (кредита) могут совершаться в про­цессе обычной хозяйственной деятельности, например, для банка, но никак не для простого хозяйственного об­щества, занимающегося торговой или производствен-

ной деятельностью. Направление расходования средств, полученных по договору займа, не должно использо­ваться для отнесения самого займа (кредита) к обычной хозяйственной деятельности, тем более что сумма зай­ма - это не единственные расходы, которые должно бу­дет произвести общество в результате исполнения дого­вора. Помимо суммы займа, общество должно будет производить выплаты процентов, размер которых мо­жет быть непосилен для общества.

При отнесении к категории обычной хозяйственной деятельности иных сопутствующих или обеспечиваю­щих эту деятельность сделок можно будет прийти к то­му, что любые расходы, направленные на создание об­щих условий этой деятельности, не будут подлежать контролю по правилам о крупных сделках.

В результате к числу крупных не будут относиться договоры займа и кредита, по которым средства расхо­дуются в целях, так или иначе связанных с обычной хо­зяйственной деятельностью¹, приобретение или аренда помещения для размещения производства, приобрете­ние офисной мебели, компьютеров, сделки по проведе­нию ремонтно-восстановительных работ и т. д. При та­ком подходе заем, по которому заимодавец суммы про­центов планирует использовать для приобретения сырья и материалов, также должен рассматриваться в качестве осуществления обычной хозяйственной деятельности.

На наш взгляд, законодатель, определяя соответ­ствующие сделки как совершаемые именно в процес­се обычной хозяйственной деятельности, сознательно не использовал никаких других формулировок вроде «сопутствующих» или «связанных». Это связано имен­но с тем, чтобы защитить права общества и интересы его участников, поставив под контроль любые чрезмерные

¹ Постановление Президиума ВАС РФ от 21 августа 2001 г. № 7538/00; см. также: постановление Федерального арбитражного су­да Московского округа от 9 апреля 1999 г. по делу № КГ-А40/870-99; постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. по делу N° А56-29191/99; п. 5 «Обзора» (утв. информационным письмом Президиума ВАС РФ 13 марта 2001 г. № 62) // СПС «Гарант».

¹ Например, сюда могут быть отнесены не только договоры зай­ма, по которым средства расходуются на приобретение сырья и мате­риалов, но также и договоры, направленные на финансирование ка­питального ремонта производственных помещений, строительство нового производственного корпуса и т. д.

О.В. ГУГНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ