Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Метод обобщенного ( интегрального ) критерия
Сущность метода обобщенного критерия состоит в том, что векторный критерий К «свертывается» по некоторому правилу в одну числовую функцию F, называемую обобщенным (глобальным, агрегированным) критерием. Эта функция играет роль функции полезности, т.е. полагается, что стратегия u не менее предпочтительна, чем стратегия v, при F(u) ≥ F(v). Таким образом, оптимальной считается всякая стратегия u*, максимизирующая (минимизирующая) обобщенный критерий F, так что после его построения отыскание оптимальной стратегии сводится к решению задачи: вычислить max(min) F(u). u
Чаще всего обобщенный показатель эффективности строят на основе использования аддитивных и мультипликативных преобразований над выбранной системой частных критериев qi. В случае использования аддитивных преобразований F = j (q1, q2,..., qi,..., qn) = , где λ i— положительные или отрицательные коэффициенты важности частных критериев, причем положительные ставятся при тех критериях, которые желательно максимизировать, а отрицательные — при тех, которые желательно минимизировать, при условии, что определяется Fmax. В случае использования мультипликативного преобразования обобщенный критерий формируется следующим образом: F = j (q1, q2,..., qi,..., qn) = . Сумма весовых коэффициентов, взятых с положительным знаком должна быть равна 1.
1.4 Обобщенные критерии, основанные на оценке «расстояний»
Методу обобщенного показателя родственен метод целевого программирования, предложенный Чернсом и Купером. В этом методе построение обобщенного критерияосновано на том, что обобщенное качество альтернатив оценивается расстоянием между идеальной и рассматриваемой альтернативами. Чем ближе качество рассматриваемой альтернативы к идеальной, тем она лучше. В качестве идеальной обычно принимается альтернатива, которой соответствует вектор q = (q1(0), q2(0),..., qn(0)), где компонентами вектора являются максимальные значения для максимизируемых и минимальные значения для минимизируемых критериев оптимальности, достижимые на множестве альтернатив А с учетом современного уровня состояния экономики. В этом случае обобщенные критерии могут быть сформулированы в виде: а) суммы абсолютных отклонений от идеальной альтернативы для частных критериев одной размерности F = j (q1, q2,..., qi,..., qn) = , где qi (i = 1, 2,..., l) — частные критерии оптимальности, подлежащие максимизации; qi(i = l+1, l+2,..., n ) — частные критерии оптимальности, подлежащие минимизации; б) суммы относительных отклонений для частных критериев различной размерности F = j (q1, q2,..., qi,..., qn) =
где qimin и qimax — наименьшие значения для максимизируемых и наибольшие для минимизируемых критериев оптимальности по всему множеству альтернатив; в) наибольшего абсолютного отклонения от идеального для частных критериев одной размерности F = j (q1, q2,..., qi,..., qn) = max |qi(0) – qi|; i
г) наибольшего относительного отклонения от идеального для частных критериев различной размерности F = j (q1, q2,..., qi,..., qn ) = max ( ); i=1, 2,..., l; j=l+1, l+2,.., n.
д) F (x, y) = j (q1, q2,..., qi,..., qn ) = , где α i – коэффициенты важности частных критериев; xi – координаты «идеальной» точки; yi – координаты полученной (проверяемой) точки. Так как функция полезности допускает любые монотонные преобразования, то для упрощения расчетов последнее выражение сводится к более простому F(x, y) 2 = , что и реализовано в методе наименьших квадратов. Для всех этих критериев задача отыскания оптимальной стратегии сводится к решению задачи: вычислить min F по всем стратегиям qi Q. Для всех рассмотренных способов построения интегральных критериев на основе формальных правил присущ общий недостаток. Они не учитывают ценности и полезности частных критериев qi используемых при решении задачи выбора альтернативы.
|