Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задание 3. Принятие оптимальных решений в задачах типа JA в условиях полной определенности (критерии однородны)
Организации требуется произвести оснащение производства новым оборудованием. Необходимое оборудование выпускается тремя фирмами. Принято решение, что необходимо производить отбор требуемого оборудования по двум частным критериям: 1) производительность, измеряемая в денежных единицах; 2) стоимость, измеряемая в денежных единицах; Посредством экспериментальных наблюдений установлены значения частных критериев функционирования оборудования всех трех фирм (таблица 6). Таблица 6 - Значения частных критериев
Если бы задача была однокритериальной, то ее решение достаточно просто (задача тривиальна). Пусть имеется только один критерий – производительность. Из физического смысла этого критерия следует, что чем выше производительность оборудования, тем оно более привлекательно и, следовательно, решение было бы однозначным – оборудование фирмы А (стратегия а1). При использовании же даже двух критериев задача перестает быть тривиальной – чем выше производительность, тем выше стоимость оборудования (таблица 6). Пусть имеется ограничение на стоимость – за оборудование организация может заплатить не более 7 у.е., а эксперты считают, что наиболее важным является критерий производительности. Тогда по критерию пригодности отпадает стратегия а1 и выбор необходимо осуществить только из оборудования фирм В и С. Воспользуемся правилом главного критерия – max Пi (Ci ≤ Ciдоп = 7). В соответствии с этим правилом мы должны выбрать стратегию а3 (оборудование фирмы С). Воспользуемся правилом обобщенного (аддитивного) критерия
На основе экспертных оценок установлены весовые коэффициенты критериев: λ 1 = 0.6 (со знаком «+», так как этот частный критерий (производительность) подлежит максимизации); λ 2 = - 0.4 (со знаком «-», так как этот частный критерий (стоимость) подлежит минимизации). Внимание! Сумма весовых коэффициентов, взятых с положительным знаком, должна быть равна 1. Для данной задачи:
Далее действуем так, как если бы задача была сформулирована со скалярным критерием. Таким образом, так как , то по обобщенному аддитивному критерию при этих исходных данных необходимо выбрать стратегию а2 (оборудование фирмы В). Вместе с тем, необходимо помнить, что для применения такого обобщенного критерия необходимо выполнение двух условий: 1) должна иметься возможность количественной оценки важности критериев (назначения λ i); 2) частные критерии должны быть однородными (иметь одинаковую размерность). Условия данной задачи удовлетворяют обоим этим требованиям и поэтому применение такого критерия правомочно.
Задание 4. По условиям задания 3 (таблица 6) и с учетом значений коэффициентов важности частных критериев, назначенных экспертами (таблица 7), принять оптимальное решение по оснащению организации оборудованием одной из фирм, используя аддитивное и мультипликативное правила свертки обобщенных критериев. Таблица 7 –Значения коэффициентов важности
|